Форум "Юридичний Радник"

Точно знаю, що на рішенні суду повинна бути відмітка провступ у законну силу, але забула, де вказано. Підкажіть, будь ласка! Здається, це інструкція з судового діловодства.

ч.2 п.256 Інструкції про вчинення нот дій нотаріусами України [qoute] - відносно того, в якому випадку завіряється ф/копія рішення суду.

Такого н/п акта як [qoute]інструкція з судового слідства[qoute] взагалі - то немає. Подивіться ЦПК з коментарем

Согласна с Лев,але не відрікайтеся від інструкції [qoute]Про виконання нотаріальних дій, [qoute]якщо ви нотаріус, при засвідчені вірності копії з копії рішення суду Ви свою підпис та печатку ставите за що і несете відповідальність.

Від вельмишановної інструкції ніхто не відрікається (хай живе вічно....)!!!!! Але потрібного питання вона не регулює. У чому питання: судове рішення, визнано право власності, 10 днів на подачу заяви про апеляційне оскарження, 20 днів після цього на апеляційне. Через 5 днів після прийняття рішення повинна бути видана копія судового рішення (ст. 222 ЦПК). Тобто, отримавши судове рішення та зареєструвавши його у БТІ (хоча у моєму випадку право власності зареєстровано після 10 днів) можна продати майно? А тим часом рішення оскаржується у апеляційному порядку. Інструкції [qoute]з судового слідства[qoute] звичайно немає, однак є ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ Н А К А З 27.06.2006 N 68 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 липня 2006 р. за N 860/12734 Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді 23.6. Копії документів, долучених до справи, завірені гербовою печаткою суду копії судових рішень, що набрали законної сили, та письмові довідки у справах видаються працівниками апарату суду або архіваріусами за письмовою заявою відповідно до процесуального законодавства після реєстрації копій у журналі видачі копій судових документів (додаток 57) та в разі потреби, після сплати судового збору. { Пункт 23.6 в редакції Наказу Державної судової адміністрації N 100 ( z1170-07 ) від 26.09.2007 } . Повинно бути написано, що набрало чинності. Але чим це регулюється? (Крім законів логіки). Чи примінити аналогію закону по порядку засвідчення фотокопії - але ж це різні нотаріальні дії.

Щось трошки незрозуміло. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, звісно оскаржувачу потрібне первинне рішення суду, яке він і отримує. Але на цьому рішенні записується, що воно не набрало чинності та видане для подальшого апеляційного оскарження. То як, на підставі цього рішення можна БТІ реєструвати право власності? Подивіться КАСУ.

23.7. Копії вироків, рішень, ухвал, постанов у справах повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою. У разі, якщо судове рішення не набрало законної сили, про це зазначається на копії, що видається. На вимогу нотаріальних органів, Бюро технічної інвентаризації, Державної автомобільної інспекції МВС на копії рішення зазначається інформація про те, що оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи. Фотокопії з документів, на яких вже є підпис судді, підписуються працівником апарату суду, суддею та завіряються [qoute]мокрою[qoute] гербовою печаткою, якщо рішення суду набрало законної сили. (пункт 23.7 у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 26.09.2007 р. N 100)Я згоден з Боцманом, якщр на рішенні суду є відмітка, що воно не набрало законної сили, то БТІ не зареєструє право власності