Форум "Юридичний Радник"

Давно це було, але здається будь-яка мало-мальськи об[qoute]єктивна подчерковедчеська експертиза надасть висновок, що документ виготовлений шляхом сканування. А у косопадаючому освітленні під [qoute]шкільну[qoute] лупу видно, що заглиблений слід від знаряддя письма відсутній. Так що хай адвокати працюють! А суд може і вірно наклав арешт, потім подивиться на оригінал і знімить. Одне одному не протирічить. Все суб[qoute]єктивно.

Ну й добре, що все добре закінчилося.

а не мешало бы вчинить иск о защите чести и достоинства, об обмане суда, заведомо ложном предоставлении поддельных (подложных) документов, потому как вас выставили в данной ситуации и потому что вас вынудили тратить свое время на то, что б доказывать то свою непричасность