Додано: 24 березня 2008, 13:421996 р. для постійного проживання лікарю-терапевту у сільській місцевості Сільською радою було надано 2-квартирний будинок. Лікар-терапевт провела реконструкцію житла за власні кошти, про що 1999 р. було складено Акт обстеження та оцінки реконструкції квартири, і роботи, проведені за рахунок наймача, були оціненні у 3000 грн.,однак не компенсувались.2003 р. лікар-терапевт прийнята на роботу у ближньому до села місті, а у селі залишилась працювати за сумісництвом.У вересні 2007р. лікар-терапевт зареєструвала прописку у будинку,котрий отримала у селі і подала заяву до сільради із проханням надати у приватизацію житло,котре за нею закріплене. У грудні 2007 р. Рішенням сільської ради дане помешкання було залишене для проживання за лікарем-терапевтом,але у проведенні приватизації було відмовлено. Підставою у Рішенні зазначено, що сім'я лікаря-терапевта більше 5 років не проживала постійно у виділеній квартирі (лікар-стоматолог, враховуючи місце постійної роботи у місті і труднощі доїзду до села,почала винаймати додатково житло у місті).Лікар-терапевт звертається до суду із позовом про визнання безпідставною відпову сільської ради у приватизації квартири та усуненню перешкод у приватизації даної квартири. Як можливо вирішити дану ситуацію ?