Форум "Юридичний Радник"

Кваліфікація може бути різною, наприклад якщо дії, що вимагає вчинити суддя мають матеріальний характер то за ст. 368. А взагалі найбільше підпадають тут під кваліфікацію злочини у сфері службової діяльності напр за ст. 364. Кожна справа носить індивідуальний характер, а кваліфікація - річ тонка

Есть орган [qoute]все подслушивающий, все подсматривающий[qoute] (отдел по борьбе с организованной преступностью, по борьбе с коррупцией) попробуйте там свои шансы.

Evropaой, боюся я, ...эти с.. договорятся между собой, они ж один другого кроют, тут нужен свой человек, которого надо заинтересовать так,что б он в последнюю минуту не пошел на попятную, ох тяжело вам, сочуствую. Конечно, если бы был такой человек в отделе по борьбе с организованной преступностью или по борьбе с коррупцией, ва было бы гораздо легче.

Я б подала до прокуратури відповідного району (оскільки їм підслідні такі справи) заяву про злочин за ч. 1 ст. 383 (завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу дізнання про вчинення злочину) та/або ст. 384 (якщо «А» є свідком чи потерпілим по справі можна ч. 2 застосувати, якщо він штучно створює докази) КК України. Щоправда, виходить, що в даному випадку за ст. 384 не проводиться досудове слідство. Тим не менше, подаєте заяву із зазначенням таких статей, долучаєте копію Вашого запису, зазначаєте, що [qoute]А[qoute] шантажує [qoute]Б[qoute], просите кваліфікувати дії [qoute]А[qoute] і притягнути до відповідальності. Це також допоможе Вам зупинити провадження по справі щодо [qoute]Б[qoute]. А от суддя не може бути суб’єктом таких злочинів. Як вже зазначали йому можна приписати лише службовий злочин…