Номер повідомлення:#183
vladchuev
» 18 березня 2010, 05:39
Извините, что вклиниваюсь в ваши дела, но хочу изложить мнение со стороны: 1. Затраты на Урядовый курьер будут равны стоимости пресс-конференции. 2. Одиночные выступления не будут эффективны. У меня, например, есть 6-7 нотариусов, которые готовы выступить. Но Минюст всегда найдет 100 нотариусов, которые его поддержат. Чтобы был реальный шум, нужно чтобы высказали единодушное мнение хотя бы 1000 нотариусов. Чтобы был актив из 5-10 человек, который координирует между собой действия, выступает от имени большой группы нотариусов. И нужен лидер - авторитетный нотариус. Одиночек просто раздавят - напишут про них гадости, лишат свидетельств, натравят проверки. 3. Круглый стол с Минюстом организовывать нет особого смысла. Министерство пришлет своих представителей и они просто выльют на журналистов поток информации, состоящей из кучи ссылок на законодательные акты, в которых сам черт ногу сломит, но со стороны будет казаться, что все полностью законно - журналисты разбираться в сути вопроса не будут. Просто дадут мнение нотариата и рядом запутанные комментарии Минюста. Со стороны будет казаться, что вопрос исчерпан и все нормально - идет диалог. Но вот диалог этот может длиться еще лет 5-10. Другое дело, если провести предварительно разъяснительную работу для прессы без Минюста, ввести всех в суть вопроса, разъяснить каждый нюанс медленно и два раза очень простыми словами, выделить ключевые моменты. [B]Очень важно рассказать то, как эта проблема касается рядового потребителя.[/B] После этого пресса будет обращаться к Минюсту уже с конкретными вопросами и запутать общественность будет сложно. А вот после этого есть смысл и в Круглом столе на страницах печатных СМИ