виступи в засобах масової інформації (ЗМІ)

[912]

Наше управління щомісяця вимагає звіт про виступи нотаріуса у засобах масової інформації. У мене глибоке переконання що я десь читав про те, що доручення Мінюсту про зобов[qoute]язання нас витупати в ЗМІ було відкликане. Не підкажете, так воно чи ні, і якщо так, то може хтось викладе тут той лист, а якщо не відмінене - то попрошу висловити свої аргументи, хто і як з цим бореться. Або ж, яким чином виступаєте в ЗМІ :))

[aleksey 0401]

у нас по прежнему пишут, кто и по каким темам должен пбликоваться! Ничего не поменялось! Публикуемся по мере возможности, а что делать!

[Starusha]

а нам прислали график выступленийя должна придумать статью, и ходить по редакциям газет, и просить напечатать ?поделитесь опытом, пожалуйста

[Vолодимир]

Схема проста . Написали статтю , відправили заказним листом з описом вкладеного на пару місцевих газет , отримали відмову і цю відмову долучили до Вашої звітності . А потім робите на місцевому рівні своєю самоврядною організацією узагальнення про відношення місцевої преси до таких просвітницьких матеріалі і на його підставі робите звернення до міністерства щоб вони якось це питання врегулювали з пресою .

[Vолодимир]

Взагалі це питання МЮ або самоврядної організації і аж ні як це не питання окремого нотаріуса .

[aleksey 0401]

А то МЮУ получаеться хочет поднять правовую освещённость населения за счёт средств частных нотариусов. Конечно, мы ж по их мнению эксковаторы покупаем, чтоб деньги загребать, лопата уже мала!Я, например, и так бесплатно любого желающего получить консультацию выслушаю и бесплатно расскажу всё, в то время как по Закону имею право деньги получать за консультации правового характера. Любой труд, в том числе интелектуальный - предоставление консультаций - должен оплачиваться - это реалии любого нормального, развитаго государства. А тут ещё иди и сам плати за свою же статью, чтоб комуто разъяснить правовые вопросы за свой счёт! Нонсенс какойт о!

[Греми]

От этих статей, которые читают и так не очень образованные граждане, только беда: каждый трактует ее содержание как ему удобно или как понял, а потом возникают проблемы, по типу, приходит наследник после истечения 6-ти месячного срока подавать заявление о принятии наследства - ты ему, все опоздал, а он тебе в лицо газеткой, в которой вычитал по-своему сроки для принятия наследства!!!

[912]

зрозуміло. дуже шкода що я помилявся на рахунок відміни цих вимог. напевно я переплутав із звітами по нот. діях стосовно неповнолітніх.

[Netland]

Нотаріус, на моє переконання, не повинен займатися просвітницькою діяльністю в обов'язковому порядку.Є управління юстиції на місцях,одним із основним напрямків роботи і є надання правової допомоги населення,організація громадських приймалень,гарячих ліній,вситуп у місцевій пресі тощо.Правда,інших функцій в них зовсім обмаль.Прямого посилання у нашому законі немає про необхідність виступів у засобах масової інформації.Одні накази МЮ.Чому ми повинні виконувати невластиві нам функції ?

[VITAminka]

речь идет о гос.ноатриусах? при чем здесь вообще частные? как МЮ может ОБЯЗАТЬ частного нотариуса писать статьи и их где-то публиковать?? оно может попросить написать. а уж публиковать - извините -пусть САМИ этим занимються.если кто-то согласиться им написать.я такое в отношении частных первый раз слишу, у нас только госы это делают

[Сана]

[QUOTE]я такое в отношении частных первый раз слишу[/QUOTE]Чем дольше будете работать в нотариате, тем больше [qoute]интересного[qoute] услышите.Позиция МЮ и управ по разным поводам меняется каждые год-два.Хотя какие там [qoute]каждые год-два[qoute]?

[VITAminka]

да,работаю нотариусом не так давно, но переймаюсь проблемами нотариата, если так можно віразится давновасьтенько, и в нашем городе такого не слішала

[Don Pedro]

Завтра напишу статейку в [qoute]New York Times[qoute].Авось опубликуют....

[MG]

на №13:ага, ждуть Вас там, хіба що в рубрикі [qoute]де оце, і шо воно таке..[qoute]

[۩ALC۩]

Уважаемый [B]Don Pedro[/B]Газета [B][qoute]The New York Times[qoute][/B] отказалась в 2008 году опубликовать совершенно безобидную статью Джона Маккейна (в то время - кандидата в президенты США от Республиканской партии)...Искренне желаю Вам ОпУбЛиКоВаТьСя:-))

[Vlad Bovsunovskiy]

для желающих опубликоваться оставляю координаты: Елена Токарчук, редактор отдела потребительской информации газеты [qoute]Сегодня[qoute]tokarchuk@segodnya.uaтел.: +38 (044) 457 24 00Формат: ответы на вопросы читателей в рубрике ЮрликбезОбразец: http://www.segodnya.ua/useful/just/14126878.htmlРубрика выходит по средам. Но это если есть желание [qoute]светить[qoute] свое имя на страницах СМИ раз в неделю.

[наивная дура]

Vlad Bovsunovskiy. Желание есть не светить свое имя, а освещать факты. Вот только из опыта, нет уверенности, что Вы напишите так как напишу я, а не так как выгодно Вам.

[Netland]

[B]Vlad Bovsunovskiy[/B] виданню буде жарко, коли 5000 нотаріусів виявлять бажання друкуватися у вашій газеті.Більшість із нотаріусів свої замітки віддають у місцеву пресу,де вимоги до матеріалів невисокі.Не всі мають хист журналіста,нотаруси в своїй більшості практики,а не теоретики,А тому все це робиться суто для галочки.

[Оленка Справедлива]

Vlad Bovsunovskiy, учитывая то, какой безграмотный юридический материал газета Сегодня подаёт в свою печать, как-то не очень хочется с ней связываться.

[Husky]

Блин, тут за МЮ с его наказами, письмами, разъяснениями и прочей чушью не успеваешь, а еще и статьи пиши. Заплатят - напишу. Про безмозглое деловодство и ИЦ

[Vолодимир]

[qoute] Сегодня [qoute] нажаль має надзвичайно підмочену репутацію серед нотаріусів .

[ПЕЧЕНЕГ]

Husky! Для того чтобы написать [qoute]Про безмозглое деловодство и ИЦ[qoute] не надо ждать пока заплатят, надо писать все что об этом думаешь, жаль только, что правила форума непозволяют нецензурную лексику :-)

[Vlad Bovsunovskiy]

Особо не хочу спорить да и мне это не к чему. Но все же. Елена М, идеальных газет не бывает, как и статей. Ок, мы, по вашему, подаем юридический материал безграмотно. Мы не юристы и не все знаем, совершаем ошибки. Ну так подайте грамотный материал, ответьте на пару вопросов читателей в соответствующей рубрике, которая уже есть и действует, грамотно. В чем проблема? Намного легче критиковать, это понятно. Voлодимир, для нас главное это репутация среди читателей. Простых людей, которые приходят к нам со своими болями и проблемами потому, что не могут решить их другим способом. При этом мы подаем максимальное число точек зрения. Закрываться из-за от газеты неразумно. Логичнее сотрудничать и решать возникающие вопросы по мере их возникновения. Netland, отвечу и на ваш вопрос. Нет, жарко нам не будет. Если хоть 10 нотариусов, да хотя бы 5, захочет лишний раз напрягаться раз в неделю бесплатно и отвечать письменно на юридические вопросы - будет чудо. Только отдельные адвокаты сами предлагают свои консультации. Но потом Елена пишет, что мы подаем информацию безграмотно. Замкнутый круг.

[Vlad Bovsunovskiy]

OLE, ваше замечание разумно. Но это технический вопрос, который также можно решить. С редактором, координаты которой я оставил, он решается без проблем. Елена Токарчук - обязательный и очень ответственный человек, с которой можно, например, договориться про согласования. Тем более, что текст то небольшой - краткий ответ-консультация на юридический вопрос. Объем текста - 2-3 абзаца. Интереса подавать информацию как-то иначе, а не так, как вы ее подали, у нас нет никакого. Тем более, в безобидной рубрике [qoute]Юрликбез[qoute] - ее вычитывает обычно только корректор, редактора даже не вникают, полностью доверяя юристам-консультантам. Для вас никакого риска не виду вообще. Было бы желание, а так - милости просим.

[Vолодимир]

Ну да , ми Вам розкрутку газети , а Ви потім безапеляційну статтю щось на зразок [qoute] Чорні нотаріуси відібрали ..... [qoute] і аргументація потім про те , що типа ми не усе знаємо та і помилки трапляються . Звісно що скандали продаються краще , а Ви спробуйте зробити пару матеріалів про дійсних професіоналів , спробуйте для початку попрацювати та відкрити очі на те скількі і як нотаріуси виявляються останньою перепоною до грабунку громодянина , зясуйте як це важко та небезпечно і т.д. і т.і. . А так знімати [qoute]пінку[qoute] , то це звісно простіше . Нажаль ( і це не тільки в газеті [qoute] Сьогодні [qoute] ) практично відсутні професійні роботи журналістів , бо за це не платять , а платять або за заказуху , або за смажене . Те саме і на телебаченні .

[Ірин@]

С публікаціями та інтерв[qoute]ю треба бути обережними. Одна статья у газеті обласного рівня коштувала мені дуже [qoute]дорого[qoute]. Кореспондент який брав в мене інтерв[qoute]ю так все перекрутив, що півроку із розлюченим людом мала честь спілкуватись.

[Ірин@]

На № 25. [QUOTE]Благими намерениями дорога устелена в ад.[/QUOTE]Но тем не менее эта дорога достаточно оживленная:)

[Margosha]

а також [qoute]благими намірами устлана дорога в СУД[qoute]

[Vlad Bovsunovskiy]

Vолодимир, у нас газета и так раскручена - один из самых больших тиражей в УкраинеМатериалы про настоящих профессионалов в различный профессиях мы делаем. И тему вы поднимаете актуальную - давайте напишем, но проявите инициативу и введите в суть дела. Контакты я оставил. Если не нравлюсь лично я, напишите письмо редактору с описанием темы (координаты я оставил), с вами поработает другой журналист. У нас в издании их больше сотни.

[Vолодимир]

Да [qoute] работали [qoute] с ними и уже нажаль маємо [qoute] позитив [qoute] і не один .