Номер повідомлення:#5
Маленьке стерво
» 16 червня 2010, 14:59
[QUOTE]Почему нельзя?[/QUOTE]В більшості випадків, нотаріуси засвідчують справжність підпису фізичних осіб, як голови та секретаря зборів, та зазначають в посвідчувальному написі про перевірку повноважень цих осіб, а також про перевірку правоздатності та дієздатності юридичної особи. Інші нотаріуси засвідчують справжність підписів фізичних осіб, не як голови та секретаря зборів. Враховуючи вимоги чинного законодавства, протокол загальних зборів підписується головою та секретарем (а не просто фізичними особами), які обираються на зборах. Тому, при засвідченні справжності підписів на протоколах, нотаріус повинен бути ознайомлений з тим, що збори дійсно відбулися, збори були правомочними та саме ці фізичні особи були обрані головою та секретарем зборів. Протокол загальних зборів повинен відповідати вимогам встановленим чинним законодавством України та звичаям ділового обороту. Вимоги до протоколу загальних заборів акціонерних товариств встановлені ст. 46 Закону України «Про акціонерні товариства», вимоги до протоколів загальних зборів товариств з обмеженою відповідальністю встановлені ст. 60 Закону України «Про господарські товариства». [QUOTE] всегда делали[/QUOTE]кожна друга така дія - це, як правило, рейдарська атака (навіщо витрачати гроші на те, без чого можно обійтися) і судовий спір. Неможливо перевірити, чи була повністю дотримана процедура скликання загальних зборів, а якщо бодай один акціонер/учасник не були попереджені належним чином такі збори можуть бути визначені в судовому порядку як такі, що не відбулись, а отже прийняті на них рішення такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства (до п. 260 Інструкції нотаріус засвідчує справжність підпису на документах, [U]зміст яких не суперечить законові [/U]і які не мають характеру угод та не містять у собі відомостей, що порочать честь і гідність людини). Можу навести ще багато аргументів чому не можна і чому не варто це робити......