Чи достатньо свідоцтва про смерть

[Русалка]

Ситавція наступна:бабуся хоче подарувати квартиру, яка придбана в період шлюбу. на даний час шлюб розірвано, а колишній чоловік помер. Чи достатньо свідоцтва про смерть колишнього чоловіка. Чи потрібно брати від бабусі заяву про те,що на даний час вона незаміжня. Бабуся також каже, що при розлучення вони у нотаріуса ділили майно і вона сплачувала чоловіку компенсацію за картиру, але цю як вона каже /[qoute]бумажку/[qoute] вона викинула, а в якого саме нотаріуса це робили не пам/[qoute]ятає, так як це було і 1987 році.Якщо достатньо свідоцтва про смерть, як про це в договорі прописати, адже формально вона не вдова, а розлучена. В договорі вказується про згоду. Чи потрібно перевіряти чи не оформлялася спадщина після колищнього чоловіка. Дякую.

[MG]

[qoute]бумажку[qoute] надобно искать (в БТИ пусть подскажут - кто делил)

[Al]

Пусть бабушка ищёт [qoute]бумажку[qoute]

[OLNIK]

Бесполезно искать эту бумажку, если ее небыло.Договор раздела должен быть зарегистрирован в БТИ.[QUOTE]а в якого саме нотаріуса це робили не пам[qoute]ятає, так як це було і 1987 році.[/QUOTE]А что в 1987 году было так много частных нотариусов, что она не помнит где делила недвижимость? )))

[alena_77]

а если той [qoute]бумажки[qoute]не было вообще? какой выход?

[Burn]

на відміну від медицини, в юриспруденції можливі випадки воскресіння померлих.....

[Куница]

Burn,чому на відміну??? У них теж небіжчики оживають інколи...

[Русалка]

Мене більше цікавить думка з приводу ситуації коли колишній чоловік помер, квартира на ім[qoute]я колишньої дружини, чи достатньо для розпорядження свідоцтва про смерть, так як згоду він вже дати не може. Що робити в такій ситуації.

[Куница]

ні, треба оформляти спадщину!

[MG]

не достатньо.Витяг зі Спадкового реєстру (або запит в ДНК, якщо давно помер) про наявність с/справи.Якщо була така, то запит - хто прийняв/оформляв.

[alena_77]

MGи что тогда? Ну предположим был наследник 1 - это их сын. Что теперь с этим всем делать?

[Куница]

Якщо ніхто й не оформляв за результатами запиту - їй усе одно треба оформляти!

[alena_77]

АваланжКакую спадщину? Это [qoute]колишний[qoute] чоловик. Жена уже бывшая - не наследница. При жизни они не провели раздел, и после смерти наследники колишнього за выделом доли не зверталися.

[Burn]

коли дуже треба то оживають... ))

[OLNIK]

На сообщ.1,8Тут беда, пусть обращается в суд и просит признать, что квартира ее личная собственность, а не совместная. В суде пусть расказывает то, что научили ее говорить Вам, что она делила, документ не сохранился, договор дележки был в простой письменной форме, что прошло куча времени, наследников нет и пр.Если из документа видно, что приобраталось имущество в браке, то по крайней мере ей принадлежит не целое, а она хочет дарить целое.Такое заявление, что вдова, не в браке мы можем взять, если из документа о праве собственности не видно, что приобреталось в браке (п.45 Инструкции)В 1987 году еще не было такого обьекта собственности как квартира, это се было либо государственный жилой фонд, либо жилищно-строительных кооперативов. Думаю, в суде решить вопрос о личной собственности, не будет особого труда. И пусть на здоровье дарит.

[alena_77]

Классная ситуация. Бывшая жена уже не имеет право на наследство. Детей предположим нет. Эту часть выделять будет тер. громада?

[Al]

если делили имущество через суд-нужно в суд обратиться, поднять дело, взять дубликат решения о разделе.не дочитала, у нотариуса делили, а не в суде...

[Русалка]

Так вони на момент смерті вже були розлучені

[Михайло]

Не думаю що у 1987 році вони щось робили у нотаріуса.Скоріше всього був поділ майна подружжя в суді при розлученні.Потрібно шукати рішення суду.

[Русалка]

Бабуся почала платити взноси за кооперативну квартиру, будучи незаміжньою, а останні два платежа внесла, будучи заміжньої і оскільки право власності виникало згідно із законом [qoute] про власність[qoute] після останього взносу, право виникло у подружжя, хоча чоловік і допоміг заплатити тільки остані два платежі. І зараз мало того,що колишній чоловік [qoute]попортил бабушке нерви[qoute] так вона на [qoute]старости лет[qoute] має бігати по судам.І де та справедливість.

[MG]

гадаєм на кофейній...якщо [qoute]бумажку[qoute] не знайде, в любому випадку без суду не обійтись.

[Al]

справедливости нет, она проиграла выборы))))))))ну а если серьёзно-или в суд, или с поговоркой [qoute]молчание-золото[qoute] к другому нотариусу.

[Marysia.]

єти бабушки иногда такое рассказывают, что диву даешься. Не всем им надо верить.пусть бегают, если сразу все как надо не сделали. Тут надо решение суда

[Калина]

В данной ситуации предложила бы бабушке удостоверить завещание.

[Nonna]

один единственный вопрос - в паспорте есть отметка о браке?сомневаюсь, была замена паспортов и если там штамп о расторжении то и отметки никакие не ставили............ и спраашивается - заччем городить огород.............. заявление , что не в шлюбі и знакомим второую сторону.... а наследство тут ні до чого.........в дебри залезли сами для себя создаем ситуацию , а как потом из нее выйти не знаем...............

[Al]

зная ситуацию и сделать сделку, это на пороховую бочку сесть мне так кажется. если не было раздела, то умершему принадлежит 1/2 часть квартиры и теоретически это может рано или поздно всплыть...

[Nonna]

[B]рано или поздно всплыть...[/B] - ребята , а Вы про сроки исковой давности не забыли?.....

[VITAminka]

нельзя (нам, нотариусам) ничего делать с имуществом, где часть принадлежала умрешему. как в ситуации №1.возьмеме пример: квартира праобретена в браке. оформлена на имя жены. муж умер. сейчас не будем рассмотривать развелись они до семрти или нет,т.к. это касается права на наследство - раздела наследства - а мы его пока не трогаем.что может жена сделать с квартирой (нотариально)? сначала надо разобраться с тем, что и кому станет принадлежать после смерти мужа: по общим положениям СК все преобретаемое в браке - общая совместная . значит квартира - в общей совместной собственности ([U]без определения долей[/U]). когда муж умрет, жена будет иметь право выделить часть в общей совметсно собственности - свою 1/2 и получить на нее свидеьельство. [U]а вторая половина квартиры - это чать наслдетсвенной массы после смрети мужа[/U] - она НЕ принадлежит жене автоматически на основании свидетельства о смерти. вот тут-то и будем смотреть: расторгнут брак или нет, кто наследники и пр. - [U]все это будет при оформлении наслдетсва после мужа[/U]. и пока наледство не будет оформлено НИКТО не имеет права распоряжаться этой частью. [U]а вот момент возникновения права собственности [/U]у наследника (неважно кого) - это момент открытия наслдетсва=момент смерти. НО пока он не оформит свои права, он не сможет распорядиться своим имуществом. и даже свою 1/2 жена не сможет продать, потому что у [U]сособсвтенников есть право преимущественной покупк[/U]и: они могут либо купить, либо должны отказаться в надлежащем порядке, либо считаются отказавшимися. если уведомлены надлежащим образом.едиснтвенное,что жена сможет сделать со своей 1/2 - это подарить.

[alena_77]

Да.... А кто-нибудь пытался письменный отказ в такой ситации написать?И интересно, много ли в суде исков [qoute]про визнання права особистоъ власності[qoute].Делать завещание смысла нет. Те же вопросы возникнут и при оформлении наследства.

[Al]

[QUOTE]не забыли[/QUOTE], особенно про это- ст. 261 ГК [qoute]Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.[qoute]