Один виконавчий напис - декілька боржників.

[Льолік]

Почитал....Аваланж,.... аптека за углом...

[Куница]

LCVL,[QUOTE]блин, но я ведь не анализировал вас как человека - а только оценивал потенциал того багажа знаний, которым вы обладаете.слово страшный употреблено не в смысле ужасный, уродливый, а в смысле, страшный для кого-то.[/QUOTE]:) вот так и в суде, не дай Бог, конечно, выкручиваться будете: и что вы там в договоре ипотеки и надписи имели ввиду, и майнови поручители так же крутить будут, что они тоже не имели ввиду солидарной ответственности с должником, а так просто подписывали, ничего не анализируя, или просто что-то иное имели ввиду. Выкрутитесь, если что, талант есть!

[LCVL]

Аваланжно я, правда, не анализировал...а суда не будет, спасибо вам, открыли глаза, отвели беду.

[Куница]

LCVL,хватит острить...глупо.

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]отвели беду.[/QUOTE]я тучи разведу рукаааааааааа-мииииииииииииииииииии....

[Льолік]

Аваланж, а то, что Вы понаписывали здесь об ипотеках и исполнительных, по-вашему, претендует на нобелевскую премию?

[Льолік]

Супер Секси, хорошая, кстати, пестня

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]Супер Секси, хорошая, кстати, пестня[/QUOTE]ну дык... кто ж говорит что плахая-)

[Vatson]

[QUOTE]Аваланж, а то, что Вы понаписывали здесь об ипотеках и исполнительных, по-вашему, претендует на нобелевскую премию?[/QUOTE]ага, Льолик, в области психологии:))))

[Куница]

Льолік,а зачем Вам мое мнение?если для вас это открытие - то сами и номинацию определите. Для меня - это просто положения ЦКУ.А относительно аптеки - рада за Вас очень, правильно выбрали расположение своего офиса

[LCVL]

Аваланжесли только вы так считаете, о истинное мерило мудрости и глупости!

[Панда]

Так можно с соседней темки томик подписанный дедушкой Фрейдом перекинуть :))) Для номинантки... Если Главврач разрешит...

[Льолік]

Жду ссылки на ЦКУ по вопросам:- то что ипотекодателей не может быть несколько- исполнительную надпись может совершать только тот нотариус, который удостверял договор.

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]Для меня - это просто положения ЦКУ[/QUOTE]наверное у мну 1-ое издание, не дополненное ..млять... и как терь жить?!

[LCVL]

Аваланжкстати, а вы знаете, что хоть ЗУ [qoute]О залоге[qoute] и говорит о том, что ипотекодателем может быть только должник по основному обязательству, но он противоречит ЗУ [qoute]Об обеспечении требований кредиторов и регистрации отягощений[qoute] - более новому нормативному акту.что вы на это ответите?

[Куница]

Льолік,ждите, можете тоже поспать во время ожидания. Ссылки на ЦКУ написаны выше.LCVL,я вам уже се ответила.

[Доктор ZAZ]

[QUOTE]на нобелевскую премию?[/QUOTE]на шнобелевскую разве.Пользуя правила грамматики, могу сказать следующее:Вау! мне кажется где то ошибка, меня переполняют эмоции. Этот всем известный предмет ни в какие ворота не лезет, меня переполняют эмоции. Я поражен, меня переполняют эмоции.Это в итырнети нарылСтаття 11. Майновий поручитель Майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

[LCVL]

[QUOTE]LCVL,я вам уже се ответила[/QUOTE]нисе вы мне не отвечали

[Veдьмо4ка]

Льолік, свой ЦКУ - в топку.. попросите у Аваланж откопировать ее экзмпляр, авось согласится:-)

[Льолік]

Да мне просто интересно, ГДЕ В ЦКУ ИМЕННО ЭТО НАПИСАНО?аваланж, я ссылки на ЦКУ видел. Где там ответы на поставленные мною вопросы. Где там про ипотеку и исполнительные надписи?И еще.. на Ваш № 29 ... или я [цензура] или одно из двух... Причем тут [B]договор поручения[/B]?!

[VITAminka]

ну как при чем? ну поручились же за кредитора этого! и не чем-нибудь, а недвижухой.

[Vatson]

[QUOTE]наверное у мну 1-ое издание, не дополненное ..млять... и как терь жить?![/QUOTE]Супер Секси, то наверное у Вас старый законопроект лежит:))))))

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]Супер Секси, то наверное у Вас старый законопроект лежит:))))))[/QUOTE]пошла крутить из него сырец... )))) на что он еще годный...

[Куница]

№ 138[QUOTE]нисе вы мне не отвечали[/QUOTE]мне это понравилось:)))... ржунимагу...:)

[Доктор ZAZ]

В досуге, в теме про феминизм, читаем правила грамматики. Применяем для культуры общения

[Vatson]

[QUOTE]LCVL,я вам уже се ответила[/QUOTE][QUOTE]нисе вы мне не отвечали[/QUOTE]каково было собщение таков был и ответ, тут давно уже все ржут не могут:)))

[VITAminka]

[QUOTE]Вау! мне кажется где то ошибка, меня переполняют эмоции. Этот всем известный предмет ни в какие ворота не лезет, меня переполняют эмоции. Я поражен, меня переполняют эмоции.[/QUOTE]в дополнение и с использованием правил грамматики, я бы сказала, что нужно доложить об этом начальству.

[Доктор ZAZ]

ну не все ружут, олеги ещё свои слова не сказали.

[Доктор ZAZ]

Кажется Аваланж кое-что упустила из виду. Курсе так на 2-3. Очевидно, то что залог (ипотека) и поручительство разные способы обеспечения обязательств, наверное разница не принципиальная, меня переполняют эмоции...роскошная вещь эти правила.

[Льолік]

777, убил