Форум

OLNIK, щось я не зрозуміла. Якщо в п. 5 зазначено: [qoute]інші виконавчі документи - протягом року, [B]якщо інше не встановлено законом[/B][qoute], а ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute] встановлено інше, а саме: 3 роки, якщо стягувачем та боржником є громадянин, то чому ж тоді Ви пишете 1 рік????????

На 692 - б)

412. Після набрання законної сили рішенням про оголошення ф.о померлою суд:[B]а) надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану[/B] ст. 249 ЦПКб) надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщинив) надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а внаселеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідному органу м.с. Пожалуйста, напомните, что решили по поводу этого теста440. Хто є накопичувачами архівних фондів: а) посадові особи, головні лікарі [B]б) приватні та державні нотаріуси [/B]в) нотаріуси, посадові особи, консульські установи

OLNIK вірно все написала - 1 рік. Тим більше що я здавала іспит і в ключі вірна в-дь -1 рік (про строки виконавчих написів)!

vIkTa 412.412. Після набрання законної сили рішенням про оголошення ф.о померлою суд:а) надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану ст. 249 ЦПКб) надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини[B]в) надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а внаселеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідному органу м.с.[/B]Стаття 249. Розгляд справи 1. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. 2. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою [B]суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування [/B] для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. У разі наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Всем, добрый вечер! Возможно у кого есть информация, когда экзамен в [B]Харькове[/B]???

[B]vIkTa[/B] не знаю кто что решил у меня Б[B]440. Хто є накопичувачами архівних фондів: [/B]а) посадові особи, головні лікарі б) приватні та державні нотаріуси +++++++в) нотаріуси, посадові особи, консульські установи [U]КОНС. УСТАНОВИ НЕ ФОНДОУТВОРЮВАЧІ[/U]Положенняпро державний нотаріальний архів [U]действующее[/U]1. Відповідно до статті 23 Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute] (далі - Закон) державні нотаріальні архіви (далі - архів) засновуються в обласних центрах, містах Києві, Сімферополі та Севастополі для тривалого (до 75 років) централізованого зберігання та використання відомостей, що містяться в них, передачі документів до відповідного державного архіву, надання методичної та практичної допомоги [U]державним нотаріальним конторам, приватним нотаріусам, органам місцевого самоврядування, посадові особи яких вчиняють нотаріальні дії та дії, прирівнювані до нотаріально посвідчених (далі - фондоутворювачі)[/U], з питань організації роботи з документами.ПОЛОЖЕННЯ ПРО ДЕРЖАВНИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ АРХІВ [U]недействующее[/U]1.2. [U]Фондоутворювачами архівів є державні нотаріальні контори, приватні нотаріуси, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, які вчиняють нотаріальні дії, та посадові особи, котрі посвідчують заповіти і доручення, прирівнювані до нотаріально посвідчених.[/U]

[B][I][U]Если не трудно!!!!![/U][/I][/B] объясните тем, кто с первого раза не понимает))))[B]Виконавчий напис за яким стягувачем або боржником є громадянин, може бути предявлено до примусового виконання протягом[/B]а) трьох років з моменту вчинення виконавчого напису [I]это без сомнения, так как цитируется из закона[/I]а что с этим вопросом?:[B]Виконавчий напис, за яким стягувачем та боржником є громадянин, може бути пред’явлено до примусового виконання протягом:[/B]б) одного року з моменту вчинення виконавчого напису потому что 5) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не встановлено законом.?????????????

ВОЛЯ это был ответ на пост 130. На 412 вопрос согласна. Смотришь в книгу видишь непонятно что....По поводу исполнительных надписей - если кому-то попался вопрос на экзамене - то с этим не поспоришь.

ВОЛЯ, я тоже так поняла и писала так ещё 2 или три темы назад....

кто как думает єто об одном и том же договоре идёт речь?:договір [U]про сплату[/U] аліментів на дитину ст. 189 СК та договір [U]про розмір[/U] аліментів на дитину ст. 109 СК

Доброе утро! В голове [qoute]засел[qoute] вопрос, может кто-то подскажет. Ст.1256 Тлумачення заповту - как осуществляется? Я помню задачку на форуме про то, как отец завещал 1 єтаж сіну, а другой дочери - могут ли они [qoute]тлумачить заповіт[qoute]. В госконторе мне сказали - тлумачиться только в суде...

[B]Форумчанин[/B], по-поводу задач про ипотеку, на форуме выкладывалась задачка, смысл таков. Гражданин заключил договор ипотеки ж.дома, земля была в собственности тер. громади. затем землю выкупил. Потом обратился к нотариусу за заключением договора отчуждения (не помню точно какого, но не суть важно) земельного участка. Как должен поступить нотариус? решение по [qoute]ключу[qoute] неизвестно. Думаю, нотариус не имеет права отказывать в заключении договора отчуждения, т.к. право собственности есть, ни чем не обременено, а ипотека возникает на основании договора? Он в таком случае может лиш разъяснить необходимость передачи в ипотеку земли?

Может кому-то попадалаь эта задача на экзамене? Отзовитесь...

Приветик!kalina, могут сами истолковать завещание (после открытия наследства), если не придут к согласию, тогда в суд.

Ну, а как это оформляется, - заява про тлумачення заповіту?

А еще, читаю, я читаю НПА но очень многое не лезет в голову, особенно поСК, типа, усіновлення, позбавлення батьк прав, ЗК - повноваження держ органів... А в тестах, в принципе, только то, что может коснуться нотар. деятельности. Может не надо все читать? А может у кого-то есть список для обязательного [qoute]знания[qoute]? заранее благодарна за внимание )

kalina, по закону про ипотеку сказано как, ипотека возникает на основании договора, закона и решения суда. Я думаю, что нотариус отказывает в заключении договора отчуждения и разъясняет продавцу необходимость передачи в ипотеку земли. Мы же не можем землю продать, а дом оставить. Земля и дом связаны неразрывно, нельзя продать отдельно дом, а отдельно землю....но это моё мнение....

Я читала нормативку только по тестам....и основные термины, конечно, надо знать наизусть.

По нашеме законодательству можно все ), что не запрещено, и запрета продавать по-отдельности нет, так как и нет запрета нотариуса удостоверять договор отчуждения зем.участка, который находится в собственности и ни чем формально не обременен. Наоборот, в таком случае, считаю, у нотариуса нет просто оснований для отказа...

kalina, а на практике вы бы сделали такой договор?????

Нет конечно. Но практика и тесты - разные вещи...

Я конечно согласна что в тестах может быть самый неожиданый ответ, но все-таки. Ст.120 ЗК 1. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. 6. Істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з набуттям права власності на ці об'єкти. Я бы не стала говорить, что нигде не написано, что земля и дом не связаны. По крайней мере та земля что под домом точно переходит к собственнику дома.

508. Предметом заповідального відказу може бути:а) право користування речами особистого вжиткуб) право власності на майнові права або речі, що входять або не входять до складу спадщини в) право користування житловим будинком, квартирою або іншою будівлею.В ключе б), но разве право користування житловим будинком, квартирою або іншою будівлею не є предметом заповідального відказу ?

[B]kalina[/B], на 163: цю задачу обговорювали у попередній темі[QUOTE]Еле, откуда такая уверенность с постом 16? Попался на экзамене или имеете законодательное подкрепление своей позиции? Мой ответ с Вашим совпадает, но он чисто интуитивный. Может тогда подскажите ответ на похожую задачу :У листопаді 2006 року гр. Іванов уклав з банком [qoute]А[qoute] договір іпотеки нежитлової будівлі. У березні 2007 року міська рада продала гр. Івнов земельну ділянку на якій знаходиться нежитлова будівля. Зміни в договір іпотеки не вносилися, заборона відчуження на земельну ділянку не накладалася. Термін дії договору іпотеки - до листопада 2009 року. У листпопаді 2008 року гр. Іванов звернувся до нотаріуса для посвідчення договору дарування земельної ділянки гр. Івановій. Чи має право нотаріус посвідчити договір дарування?Відповіді: 1. Ні, нотаріус повинен був розяснити покупцеві, що він повинен внести зміну в іпотечний договір.2.Так. Земельна ділянка не була під забороною відчуження, нотаріус вправі засвідчити договір дарування.3.Ні. Нежитлове приміщення передається в іпотеку разом із земельною ділянкою, на якому воно знаходиться.4. Так. Земельна ділянка не була під забороною і вона могла бути подарованою, тому що нежитлове приміщення не передається в іпотеку разом із земельною ділянкою.Вроде бы, 1 ?????????[/QUOTE]Відповідь дала людина, яка здавала КК і їй попалась аналогічна задача:[QUOTE]вариант-1 на пост.126[/QUOTE]

vIkTa, а ви впевнені щодо ключа???

на пост174 тоже думаю Б

[B]dalia[/B] на пост 175,дайте пожалуйста ссылку на тему из которой дискуссия по этой задаче

Нет, у меня в тестах такой ответ.

508. Предметом заповідального відказу може бути:а) право користування речами особистого вжиткуб) право власності на майнові права або речі, що входять або не входять до складу спадщини в) право користування житловим будинком, квартирою або іншою будівлеюправильный ответ Б, Стаття 1238. Предмет заповідального відказу 1. Предметом заповідального відказу [B]може бути передання відказоодержувачеві у власність або за іншим речовим правом майнового права або речі, що входить або не входить до складу спадщини. [/B] 2. На спадкоємця, до якого переходить житловий будинок, квартира або інше рухоме або нерухоме майно, заповідач має право покласти обов'язок надати іншій особі право користування ними. Право користування житловим будинком, квартирою або іншим рухомим або нерухомим майном зберігає чинність у разі наступної зміни їх власника. Право користування житловим будинком, квартирою або іншим рухомим або нерухомим майном, одержане за заповідальним відказом, є таким, що не відчужується, не передається та не переходить до спадкоємців відказоодержувача. Право користування житловим будинком, квартирою або іншою будівлею, надане відказоодержувачеві, не є підставою для проживання у них членів його сім'ї, якщо у заповіті не зазначено інше. 3. Спадкоємець, на якого заповідачем покладено заповідальний відказ, зобов'язаний виконати його лише у межах реальної вартості майна, яке перейшло до нього, з вирахуванням частки боргів спадкодавця, що припадають на це майно. 4. Відказоодержувач має право вимоги до спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 10.06.2010

Хто зараз онлайн