Форум

bukva IЗадача 37. Спадкодавець згідно заповіту залишив усе своє майно дочці. Після його смерті залишились дружина пенсійного віку та два сини, один з яких інвалід. Дружина в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину зазначила, що їх з чоловіком майно належало їм на праві спільної сумісної власності.Хто і яку частку від спадщини отримає?Якщо майно належало їм на праві спільної сумісної власності, то дружині вже належить 1/2 частка (вона в спадкову масу не входить).А 1/2 - це є спадкова маса, яку спадкує дочка за заповітом (з урахуванням обов'язкових спадкоємців).1/2 - (1/16+1/16)= 8/16-2/16= 6/16=3/8- дочці за заповітом та по 1/16 дружині та сину інваліду за законом, як обов'язковим спадкоємцям.Може у Вас в іншому питання?

може необхідно, ще потренуруваться, але я не розумію, такого, тобто маємо спільну сумісну власність дружини - чловіка, = 100 %, дружині належить 1/2 ы чоловыковы 1/2, чоловік, на свою 1/2 частини пише заповіт....., чи для того щоб дружина не мала прав на частку чоловіка, йому, перед тим як складати заповіт необхідно було виділити це майно в натурі, тобто виділити свою, частку, і тоді у дружини прав не було ббббб....???? так?А так як, частка не виділена, то дружина отримує свою обовязкову частку цк є 1/2 з 1/2 чоловіка?і

Розрахунок такий :Коло спадкоэмцыв:-дружина де є пенсіонерка 1/2- дочка з заповітом-син - інвалід1/2син - 1/4 x 1/2/= 1/8 (1/8 це обовязкові частки сина, та матері)далі 1- (1/8+1/8) = 3/4 це є заповітА як жежжжж 1/16 звідки воно взялося???

Тобто, особи майно яких у спільній сумісній власності не можеть заповідати це майно третій особі???

bukva I,задача 37 - чотири спадкоємці:дочка, дружина, син1, син2. Двом з них (дружині та сину належ.обов.частка. Рахуємо: обов.частка - 1/2 від 1/4 = 1/8(по 1/8 кожному ) А у нас спадкове майно складає 1/2, тому обов.ч. - 1/2*1/8=1/16( по 1/16 за закон.обов.ч.)Тепер щодо дочки: 1/2 - (1/16+1/16=1/8)= 1/2-1/8=3/8 - за заповітом

bukva IНічого не треба виділяти спадкодавцю перед тим, як складати заповіт (якщо це спільна сумісна власність його та дружини). Почитайте ст. 1226 ЦКУ.

відповідно до ст. 1226 ЦК субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визнпчення в натурі....таким чином, в спільному майні чоловіка його частка складала 1/2 от він її дочці і заповів....і заповів аля частку в праві спільного сумісного майна...

так і є - ВСЕ ЙОГО МАЙНО, що буде входити до складу спадщини і буде 1/2 частка, а на іншу, що належить дружині нотаріус видасть СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО ВЛАСНОСТІ як пережившому подружжю - вже ДРУЖИНІ.

ааааа га, vishenka я поняла, тобто получается, что ему належало [U]всего 1/2 дома, [/U] і у нас 3 притиндента - спадкоємця на цю частку. вот они ее и делят.Чоловік склав заповіт на эту 1/2.....

bukva I...не три, а чотири...

Спасибо Doroty і vishenka....И еще так для розуміння:тобто таким образом нотаріус отдаст дружині свідоцтво на 1/16 і на ту что пренадлежит ей по праву-факту на сегодня?сину на 1/16 ы дочке на 3/8, грубо говоря чотири свідотва буде , дружині аля два (і на ее частку законную і на часту обовязкову?

Doroty да да да 4 коло спадкоємців, 3 які отримують частку?

bukva IПравильно, буде 4 свідоцтва- два дружині, сину та дочці.

Doroty спасибо!

Якщо хто не спить то давайте розберемо ось цю задачку:Задача 41. До держнотконтори звернулися спадкоємці гр.М.: син із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру дружина із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь сина спадкодавця. Протягом шестимісячного строку дружина звернулась знову з вимогою скасувати свою заяву, враховуючи, що їй не було відомо про наявність іншого спадкового майна.Дії нотаріуса. Яким чином будуть видаватис^відоцтва про право на спадщину?Ключ говорить що НОТАРІУС зобовязаний прийняти заяву про скасуваня, алежжжжжж, відповідно до коментарів дуже гарного ЦКУ за редакцією Марченко та Спасібо Фатеєвої, ст 1274, говорять про те що, заяву з умовою відкликати не можна, аля можна видкликати тільки безумовну, тобто заяву без вказання особи, на користь якої особа відмовляється......

Ось думки щодо цієї задачі:ст.1273 п.6, відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, становленого для прийняття спадщини......відповідно до ст. 1274 спадкоємець має право відмовить від майна на користь когось.......таким чином розрізняємо два види заяв: без вказання на користь когось і з вказанням на користь когось.....Але жж в цій статті не йде мови, про відмову від такої заявист.1273 носить загальний характер статті, а ст.1274 особливий, а т.к п5 1274, на відміну від п.6 1273, включає можливість звернення до суду, тому саме ст.1274 п.5 виключає можливість відкликання відмови від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців заявою про скасування через нотаріуса.....

bukva IСт. 1273 ЦКУ та ст. 1268 ЦКУ, говорять, що заяви на ПРИЙНЯТТЯ/ВІДМОВУ не можуть бути з умовою та застереженням (мається на увазі - що квартиру приймаю, а гараж - ні або квартиру не приймаю, а гараж - приймаю). А відмова НА КОРИСТЬ - це не умова стосовно прийняття/відмови від спадщини, а ПРАВО особи, що закріплено ст. 1274 ЦКУ.В мене керівник стажування говорить, що заява про відмову НА КОРИСТЬ не відрізняється від просто заяви про відмову. І то, і то - ЗАЯВА. Але є інші погляди на цю ситуацію...

я саме і говорю про ст.1275 де нічого не сказано, що заява про відмову на користь .....може бути відкликана, і до того ж 1273 говорить про судові зверення...., тому у мене і не має чіткої позиціїїЗаконодавець не виділив окремою статтею це право відкликання такої відмови, тому такі сумнівиТак Ви праві що це ситуація таки з різними поглядами, бо мій керівник стажування саме наполягає на не прийнятті заяв відкликань, якщо заява на відмову на користь когось......

по безумовність та беззастережність теж йдеться в ст.1273 п.5

Коли я проходила місяць стажуваня у держ нот конторі, то завідуюча саме наполягала на неприйнятті таких заяв.....Але в нашому випадку краще знати, як кваліф комісія вважаєє, тому неохідно слідкувати за іспитами та подивитись саме відповідь щодо цієї задачі кваліф комісіїбо ключ пише, що можна.....

[QUOTE]Ключ говорить що НОТАРІУС зобовязаний прийняти заяву про скасуваня, алежжжжжж, відповідно до коментарів дуже гарного ЦКУ за редакцією Марченко та Спасібо Фатеєвої, ст 1274, говорять про те що, заяву з умовою відкликати не можна, аля можна видкликати тільки безумовну, тобто заяву без вказання особи, на користь якої особа відмовляється......[/QUOTE] Коментар це є лише одна з точок зору. Я вважаю, (читала літературу цього приводу, але відразу не можу сказати що саме), що можливо відмовитись від будь - якої відмови від спадщини Ті хто вважають що скасування спадкоємцем заяви відмови від спадщини на користь іншого спадкоємця не правомірно (не можливо) посилаються на те що цім будуть порушені права спадкоємця на користь якого мала місце відмова, але в законі чітко передбачено право спадкоємця відкликати заяву відмову від спадщини, и не за значено не яких обмежень.

Такої задачі не було на іспиті, мені здається, я не чула, що комусь попалася... Ви праві, треба слідкувати. А ще й хотілося б знати позицію комісії.

UnweAryinGЯ з Вами згодна, що ніяких обмежень немає. Якщо б було написано:ст.12736. Відмова від прийняття спадщини (крім відмови на користь іншої особи) може бути відкликана протягом строку, встановленного для її прийняття. ТО ТОДІ ІНША СПРАВА БУЛА Б !!!

[B]7799[/B] Право на обов’язкову частку має особистий характер, належить виключеному колу осіб. Воно не може передавитись не по спадкові трансмісії не за правом представлення. Тільки в випадку якщо спадкоємець який мав право на обов’язкову частку подав заяву про прийняття спадщини, т.б. прийняв спадщину, але помер та не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом( обов’язкову частку), будуть спадкувати відповідну частину спадкового майна його спадкоємці, але до них переходить спадкова маса (спадкове майно), але не як не право на обов’язкову частку. Я коли перший раз складала іспит теж консультувалась з нотаріусом, який має дуже великій досвід роботи в держ. конторі. Так він мені сказав що право на обов’язкову частку не коли і не кому не переходить. І ще я дуже поважаю думки нотаріусів, та не хочу ні кого образити, але можу сказити, що думки нотаріусів не завжди правильні, чи точніше сказати не завжди співпадають з МЮ. Нажаль я маю поганий досвід, при вирішенні задачі на іспиті я виходила з позиції нотаріуса в якого проходила стажування, але .... вона не співпала з ключем:))

Коментар Спадкове право том 12 за редакцією Спасібо Фатеєвої стор. 369 цитую [qoute]3. Відкликання заяви про відмову[qoute] До відмови на користь будь-якого зі спадкоємців застосовуваються загальні правила про відмову на користь будь-якого зі спадкоємців застосовуються загальні правила про відмову про прийняття спадщини, викладені у ст. 1274ЦК[qoute]. Я думаю, де я таке читала:)

Доброе утро всем Форумчанам!!!!Работа кипит - и это укрепляет надежду на положительный результат!!!! Что касается отказа от наследства - это субьективное право наследника - принять или отказаться, поэтому ни о каких ограничениях говорить нельзя. Тем более в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 30.05.2008 года (мовою оригіналу) п. 25 - У разі відкликання спадкоємцем своєї відмови від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття, він відновлює своє право на спадкування.

Mahadjan а у Вас есть это Постановление в ел. виде, дабы долго не рыться....???Спасибо всем за точку зрения!!!!

аааа я увидела ссылку в книге стр. 367, Спасибо - фатеевой....

но задаче не сказано ничего о том, что она имеет право на обовязкову частку, тобто ничего о том , что она инвалид или пенсионерка.......

А давайте по другому поступим, ибо коментарии наши весомые, мнение комисси это для нас безапеляционный закон......., [B]Может кто еще стажируеться в гос нот конторе, спросите у своих керивникив, может есть РЕКОМЕНДАЦИЯ./ РОЗЪЯСНЕНИЕ МЮ ЩОДО ТАКИХ ЗАЯВ....[/B] ВЕДЬ НЕ МОГУТ ПО ВСЕЙ уКРАИНЕ НОТАРИУСЫ НА ПО РАЗНОМУ ОТНОСИТЬСЯ К ЭТОЙ ЗАЯВЕ......, я когда стажировалась мне заведующий гос нот конторы сказала, что такие заявы не принимают...., но по глупости, не спросила, есть ли такие требования от МЮ......Поэтому пож. у кого есть такая возможность, уточните в гос нотариусов......!!!! и тогда уже даже комиссия не вправе будет защитывать если че верно или не верно!!!!.....

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит з 04.02.2011

Хто зараз онлайн