ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ ИМЕНИ МАЛОЛЕТНЕГО

[Греми]

[QUOTE]В законе о завещании прямо написано, что это право совершается лично[/QUOTE] - там еще прямо указано, что [U]совершение завещания через представителя не допускается[/U], а потому право на завещание имеет лицо с полной гражданской дееспособностью, ни мамы, ни папы, ни опекуны и попечители с их законным преставительством тут [qoute]не прокатят[qoute] - а Вы, [qoute]завещание по доверенности[qoute]...

[Куница]

OLNIK,так в ч. 1 ст. 272 ЦК тоже написано, что личные неимущественные права осуществляются родителями....и т.д. САМОСТОЯТЕЛЬНО..., И НЕ ОТ ИМЕНИ, А В ИНТЕРЕСАХ подопечных....дак до этого дела никому нет.По Ожегову:САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ -ая -ое -лен -льна. 1. Существующий отдельно от других независимый. Самостоятельная организация. Жить самостоятельно (нареч.). 2. Решительный обладающий собственной инициативой. С. человек. [B][U]Самостоятельное поведение. 3. Совершаемый собственными силами без посторонних влияний без чужой помощи. [/U][/B]С. ученый труд. || сущ. самостоятельность -и ж.Опекун тоже может выдать доверенность на представление интересов подопечного третьему лицу???

[OLNIK]

[B]Stonehenge[/B], Вот этого я не поняла[QUOTE]Где тут у нас слова: [qoute]доручення[qoute], [qoute]довіреність[qoute]?:))и как относится здійснення особистих немайнових прав малолетнего (ст. 272 ЦК), к собиранию документов по доверенности?[/QUOTE]-или я где-то написала, что собирание документов... относится к особистим немайновим..., розтлумачьте, пожалуйста.

[OLNIK]

[QUOTE]так в ч. 1 ст. 272 ЦК тоже написано, что личные неимущественные права осуществляются родителями....и т.д. САМОСТОЯТЕЛЬНО..., дак до этого дела никому нет.[/QUOTE]так там еще и ст.270 есть.

[Куница]

OLNIK,ну да, в которой есть ч. 3 - перечень не является исчерпывающим....

[Stonehenge]

:)OLNIK, это адресовано конечно же не Вам, а Аваланж.она в № 208 утверждает:[QUOTE]по поводу возможности заключения договора поручения в интересах несовершеннолетнего ребенка - звпрет в ч. 2 ст. 177 СКУ[/QUOTE]:)балуется - потешается, а мы тут её переубеждаем ...:))

[Куница]

OLNIK,я Вас со Stonehenge уважаю, но прошу :) [qoute]Отпустіть мене![qoute]Тут уж столько в теме наворотили, что я не в силах разобрать єти умозаключения.

[Греми]

Аваланж, ну чего Вы [qoute]привязались[qoute] к личным неимущественным правам? Их нельзя передавать, никто не спорит, ни детям, ни взрослым!!! Речь идет об имущественных правах и интересах м/л детей, и порядке их реализации законными представителями - родителями!!!

[Per se]

Греми,Вы пишете [QUOTE]мы не обсуждаем права распоряжения имуществом) в интересах его ребенка!!!)))[/QUOTE]Объясните мне, почему можно дать доверенность собрать документы, а дать доверенность продать имущество нельзя? Ведь теоретики пишут [QUOTE]1.4. Часто виникає питання: чи можуть батьки, усиновлювачі або опіку¬ни видавати довіреності від імені малолітніх осіб? Оскільки в ч. З ст. 67 ЦКУкраїни встановлюється, що опікун вчиняє правочини від імені підопічно¬го, так само поводяться й батьки, то це може бути будь-який правочин(за виключенням тих, що зазначені в ст. 68 ЦК України), у тому числі й ви¬дача довіреності. Тим більше, що вчинення правочину не є дією особистою,яку має здійснювати лише законний представник. [B]Останній виражає своюволю на те, що від імені малолітньої дитини діятиме інша особа. Урешті-решт усі [U]наслідки з цього правочину виникатимуть в цієї дитини, незалеж¬но від того хто її представляв[/U][/B].[/QUOTE]?? где грань, что можно, а что нельзя?

[Доктор ZAZ]

Господа и дамы! Вам не кажется, что разговор теряет смысл?Обсуждаем статьи, не имеющие отношения к теме. Достаточно глянуть ту 270 статью, чтоб понять о чём речь и где обсуждаемая тема.Очевидно надо награждать непричастных, казнить невиновных, заканчивать короче.

[Куница]

Stonehenge, :)та де ж балуюсь в свете вішесказанного мною? Я серьезно.

[Stonehenge]

Вот ещё!Куду?! Куда собрались, Аваланж ?!Щас Ынотик половину ЗАКОНОВ перепишет - Вы всё внимательно прочитаете, тогда можете быть свободны :))

[Куница]

Stonehenge :))та туду! :)Я уже точно не в силах понять, уловить и осознать :)), ну честно - волосы дыбом, мозги набекрень :).

[Греми]

777, простите, я последний раз!!!)))Per se, лично мое мнение - можно, но вот вопрос принятия такой доверенности (п. 40) стоит ребром, и посему - пока низзяяяя...

[Ынотио]

столько всего написали, а вывода однозначного нет, значит лучше воздержаться от таких доверенностей...

[Ынотио]

0

[Vatson]

на № 241, это точно картинка про нотариат.....

[Per se]

-))) нет .. это про эту тему.вроде бы много написано, а ничего не понятно(((

[Греми]

Мне кажется, что про нотариат, как, в прочем, и про наше законодательство, больше подойдет картинка, по типу, черный квадрат Малевича...))) Особенно, мне нравится, что в этой картине кто-то что-то еще и видит...

[Per se]

[QUOTE]Особенно, мне нравится, что в этой картине кто-то что-то еще и видит... [/QUOTE])) Греми, ну мы же что то видим в наших законах, причем - каждый свое)))

[Stonehenge]

[QUOTE]Особенно, мне нравится, что в этой картине кто-то что-то еще и видит... [/QUOTE]:) причём каждый - что-то своё- особенное и не такое как у прочих :)

[Греми]

Stonehenge, Вы видите шубку? А я древесную кору!

[Греми]

Per se, Stonehenge, Вы своими высказываниями только подтвердили мой № 245: вокруг мрак, а мы в нем че-то видим, при чем - каждый свое!!!)))

[Per se]

-))) точно! Причем - одновременно!

[Stonehenge]

в № 244 шубу виднои взгляд там ещё какой-то вот... смотрит как-то с упрёком.В такой шубе и ещё чем-то не доволен :)

[Ынотио]

вот давайте конкретнее обсудим, ссылаясь на нпа, считаю шуба моя законная и имею право её передоверить основываясь на законном представительстве моей шубы относительно права ею пользования!

[Греми]

Я вот сейчас на страничке вижу ник одного коллеги: [qoute]M-#592#666#670[qoute], и думаю, а как это прочитать, и, самое главное - как это можно было написать!?)))

[Греми]

Блин, а в сообщении этот ник в какую-то абру-кадабру превратился...)))

[Stonehenge]

к № 254Ынотик, вот тут уже всё обсудилиhttp://yurok-club.ru/topic1003.html

[۩ALC۩]

[B]на № 255[/B]какое законодательство, такой и НИК:-)))