Шановні колеги, чи можна посвідчити шлюбний договір, якщо у чоловіка, громадянин Росії, відсутній...

[Льолік]

Stonehenge, все средства супругов являются совместной собственностью за исключением перечисленных в ст. 57 СК. Для того, чтобы они перестали быть совместными одних слов мужа не достаточно. Он может думать или хотеть все что угодно, но деньги будут общими. Пусть он напишет хоть десять заявлений - он не изменит правовой режим этих средств.

[Льолік]

Дополнение к № 30. Пример про любовника не совсем удачный :)))Деньги, полученные от любовника - это не подарок. Это плата за работу. Поэтому они являются общей собственостью супругов!:)))

[Доктор ZAZ]

Льолік, ну ты упорный.Вопрос. Договор раздела движимого имущества (денег в частности) подлежит нотариальному удостовернию/госрегистрации? Вдруг супруги деньги поделили? Ну или делят их каждый месяц 20-го числа?

[Льолік]

[QUOTE]Льолік, ну ты упорный.[/QUOTE]И это мое не самое лучшее качество:)Так я против договора ничего против не имею. Я ж за заявление базар вел:)

[Stonehenge]

Льолік!Ну не можем мы человеку имущество в собственность навязывать, если он от него публично [qoute]открещивается[qoute] и заявляет, что не моё это и не хочу, чтоб было моим. [QUOTE]Для того, чтобы они перестали быть совместными одних слов мужа не достаточно. Он может думать или хотеть все что угодно, но деньги будут общими. Пусть он напишет хоть десять заявлений - он не изменит правовой режим этих средств.[/QUOTE]Вот не хочет муж ни брачный договор, ни покупку в совместную собственность. А у жены личные деньги есть (добрачные) - депозит в банке ежегодно переоформляла, так что концов уже не сыщешь :) И муж согласен это подтвердить.Ей что ж, без квартиры куковать?И там ещё в № 29 (в конце) я вопросик задала - не оставте без внимания, пожалуйста :)

[Доктор ZAZ]

Штирлиц выстрелил в упор. Упор упал.Короче, давай задавшему вопрос посоветуем делать что дороже. Ибо так всегда лучше. Всем.

[Льолік]

Stonehenge, честно? Не знаю:) Но считаю, что заявлением тут не отделаешься.А имущество не мы навязываем, а кодекс.

[Льолік]

777, согласен:)

[nota]

Вот действительно интересно получается. Тот кто задал вопрос в обсуждении не участвует. Это что - провакация? Или чтоб нас развеселить?А по теме, согласна с Stonehenge, но есть одно замечание по тексту заявления. Если муж дает согласие, тогда деньги совместные, если муж утверждает, что деньги личные, то согласие ему давать неуместно. Дабы не породить спорную ситуацию на будущее в тексте заявления разумно указать, что мужу известно о том, что его жена покупает такую-то квартиру и он сообщает, что деньги ее личные. Указать происхождение денежных средств, на мой взгляд, также необходимо, а вот проверять факт происхождения денежных средств у нотариуса обязанности нет. Мы же не проверяем, что деньги совместные когда муж дает согласие на покупку.

[Stonehenge]

:)[B]nota[/B], спасибо за поддержку.И чего я тут, собственно ... Я ж уже и брачный договор составила:)пункт 1. Ми, подружжя, А+Б, керуючисть ст. 97 СК України домовилися, що квартира № 5 в будинку № 11 по вул. Банковій у м. Києві, яка буде набута в майбутньому на ім'я дружини А, буде особистою приватною власністю дружини А.пункт 2.Цей договір не втрачає своєї чинності після припинення шлюбу. пункт 3.Витрати сплачує...пункт 4.Цей договір у 2 примірниках... (потрачен 1 бланк).к № 37:)И сколько будет стоить удостоверить это нотариально?Дорого?А, может быть, надо было изменить правовой режим денег, которые будут потрачены на покупку? :)

[Льолік]

nota, наконец - то я Вас дождался. Не хотел громко звать. Но на ловца и зверь бежит:)Я думаю, что жена должна подать заявление о том что деньги ее личные, с указанием происхождения оных и чтобы это происхождение соответствовало ст. 57 СК. А муж, наверное, должен подать заявление о том, что ему известно об этом факте и он с этим согласен. Сейчас 777 меня расстреляет за то что я так долго морочил ему голову.Или Stonehenge...

[nota]

Льолік, польщена вниманием к моей скромной персоне. Спасибо.Но вот заявление от жены брать никчему. В договоре об этом факте указывается обязательно, под договором стоит подпись жены. Считаю этого достаточно.

[Льолік]

Посмею возразить. Для того чтобы средства были личными, они должны сответствовать требованиям, предъявляемым к ним ст. 57 СК. Мало заявить, шо це все моє. Нужно написать, почему. Иначе, если средства не будут соответствовать ст. 57 СК, будет считаться, что средства - общая собственность. А писать в договоре о происхождении денег, за которые покупается квартира - не стоит. Поэтому, я считаю, что нужно все-таки отбирать заявление.

[nota]

Ну будь по Вашему. В конце-концов [qoute]перебдеть лучше чем недобдеть[qoute].

[S.P.Q.R.]

на пост 29.[QUOTE]по смыслу п. 2 ст. 97 СК супругам прежде чем купить что-то в общую долевую собственность, надо бы сначала брачный договор заключить. Так выходит? [/QUOTE]Наверное, можно и так трактовать. Но хлопотно это. И расходы лишние.

[Ex lege]

Полностью согласна с Льоликом, считаю, что статус приобретаемого имущества можно изменить только договором супругом (перед приобретением), а никак не заявами. Делаю брачные договора.