Форум

Інформаційний ресурс

право власності на авто

Номер повідомлення:#31


Повідомлення Доктор ZAZ » 29 липня 2010, 16:13

Stonehenge [QUOTE]777, Вы издеваетесь или развлекаетесь?[/QUOTE]Пытаюсь найти ответы
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#32


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:13

777,все, что мне в Вас нравится - єто Ваша мужская настойчивость...., при єтом - ничего личного.
Куница
 

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Ынотио » 29 липня 2010, 16:18

Все же по существу вопроса однозначного мнения мы не найдем, каждому придеться придерживаться своего умозаключения. %%%% - вот небыло у меня такой доверенности, в которой указывался договор, свидетельсво и тп. - хотя панятно что на доверенность только требуеться доверитель без подтверждения его права на автомобиль, а вот с договором купли-продажи ТС- где Вы берете этот преславутый правоустанавливающий - а если не дадут - отказываете?
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення КСЮШАник » 29 липня 2010, 16:18

Шановні дописувачі цієї теми! Я вважаю, що нічого особистого у таких суперечках бути не повинно. Закони написані [qoute]трошки по-дебільному[qoute], юристи бувають трошки різні, трошки чогось недобачають (це можу бути і я). Тому і звертаюсь до всіх, у кого є хоч якісь думки в голові бажано по суті цього питання. Все знати неможливо, важливо вчасно виправитись, якщо дійсно не правий. А це вже вирішує кожен сам для себе на підставі норм законів, як він їх розуміє.Vatson, а як нотаріус ви теж вимагаєте договір і акт?
КСЮШАник
 
Повідомлення: 338
З нами з: 31 липня 2007, 18:36
Дякував (ла): 28 раз.
Подякували: 8 раз.

Номер повідомлення:#35


Повідомлення КСЮШАник » 29 липня 2010, 16:19

Аида, вот-вот!
КСЮШАник
 
Повідомлення: 338
З нами з: 31 липня 2007, 18:36
Дякував (ла): 28 раз.
Подякували: 8 раз.

Номер повідомлення:#36


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:21

Аида,данніе правоустанавливающего указані в свидетельстве о регистрации ТЗ, на основании которого оно и відается...., хоть кратенько, но всегда указіваются..., вот с него и беру...
Куница
 

Номер повідомлення:#37


Повідомлення Ынотио » 29 липня 2010, 16:23

%%%%.Извините, тоесть вот это [qoute]кратенькое[qoute] для Вас и есть то главное, а не свидетельство о регистрации, тоесть в договоре отчуждения - вот это кратенькое Вы описываете, дтоесть документ к делу не подкладываете, тоесть в служебной записке к договору пишите - основание права собственника на авто есть то [qoute]кратенькое[qoute]
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#38


Повідомлення Stonehenge » 29 липня 2010, 16:25

[QUOTE]Тупе питання: який документ підтверджує право власності на автомобіль? [/QUOTE]Как Вы, КСЮШАник, наверняка догадались, этот [qoute]документ[qoute] может быть различным, в зависимости от способа возникновения(перехода) права собственности: гражданско-правовой договор, решение суда, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о приобретении имущества с торгов...При наличии такого документа собственник ставит на учёт своё ТС в ГАИ. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ подтверждает, что транспортное средство зарегистрировано в органах ГАИ за определённым собственником.Отсутствие у собственника Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, не влечёт [qoute]отсутствие у него права собственности[qoute].Например: после смерти гражданина А наследуется 10 автомобилей (маленький автопарк). Наследство принял единственный наследник АА, который не успев оформить наследство, умирает.По завещанию всё имущество АА переходит к ААА, который унаследует и те 10 автомобилей, которые принадлежали А, но никогда не были зарегистрированы в ГАИ на имя АА.
"...Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции, у моря..."

Иосиф Бродский
Аватар користувача
Stonehenge
 
Повідомлення: 8606
З нами з: 26 листопада 2007, 16:06
Дякував (ла): 2454 раз.
Подякували: 5659 раз.

Номер повідомлення:#39


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:25

Аида,я ж не против, чтоб свидетельство о регистрации ТЗ біло правоустанавливающим - пусть его только в перечень внесут и по другому назовут..(оно ж так и назівается - свителельство [U][B]О Р Е Г И С Т Р А Ц И И [/B][/U] транспортного средства НА ИМЯ лица - собственника, и не о праве собственности и как - либо еще..).Ну не признает его правоустанавливающим закон..., ну что ж отсебятину -то пороть буду..., я ж не журналист, а юрист и творчеством заниматься не могу.
Куница
 

Номер повідомлення:#40


Повідомлення Veдьмо4ка » 29 липня 2010, 16:25

[QUOTE]данніе правоустанавливающего указані в свидетельстве о регистрации ТЗ, на основании которого оно и відается...., хоть кратенько, но всегда указіваются..., вот с него и беру...[/QUOTE]вот в руках Свидоцтво про реэстрацыю ТЗ : взамін АКС 124569 ТБ - и че это?! - договр - неть, справка-счет - ну может быть, только какая ТБ?!, а дата?! у этих маленьких дописочек есть один недостаток - ничего не потнять что это и откуда это, и когда это было...
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#41


Повідомлення Vatson » 29 липня 2010, 16:25

КСЮШАник, как нотариус, не делала ни одного договора к/п ТЗ-не повезло, но-не считаю необходимым требовать что-либо из указанного в примитках-достаточно только свидетельства / техпаспорта (провожу по аналогии с землей в старой редакции-на основании гр-прав.договора выдавался акт).Единственный раз попросила свидетельства о праве на наследство и то для доверенности (были совладельцы по наследству),а в свидетельстве как обычно ГАИ указало фамилию, а имя отчество в инициалах.Не пойму вообще из-за чего сыр -бор разгорелся в этой теме, есть свидетельство и делайте договор к/п, меня например в этом вопросе больше интересует статус нотариуса как налогового агента и что делать с этим...ным налогом?
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#42


Повідомлення КСЮШАник » 29 липня 2010, 16:26

%%%%, Вы должны бы его видеть и осязать и приложить к делу копию, поэтому для меня это не вариант...
КСЮШАник
 
Повідомлення: 338
З нами з: 31 липня 2007, 18:36
Дякував (ла): 28 раз.
Подякували: 8 раз.

Номер повідомлення:#43


Повідомлення Veдьмо4ка » 29 липня 2010, 16:29

[QUOTE]%%%%, Вы должны бы его видеть и осязать и приложить к делу копию, поэтому для меня это не вариант...[/QUOTE]золотые слова: если описываете и ссылаетесь на него, то без предъявления ОНОГО как могли-то что либо сделать????
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#44


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:29

Vector,не попадалось такого, у нас всегда [qoute]дог. куп-прод.Тов. Бір. № _від.....р.[qoute], або дов-рах. №___ від_____р.[qoute], [qoute]свід пр. спад. від___, р. № ____)
Куница
 

Номер повідомлення:#45


Повідомлення Ынотио » 29 липня 2010, 16:30

%%%%.Спасибо за Ваше мнениеОстанусь при своем - отслеживать цепочку изначального документа нет смысла - свидетельство о регистраци говорит о конечном результате
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#46


Повідомлення Vatson » 29 липня 2010, 16:30

%%%%Вам привели пример, когда в свидетельчстве указано -выдан вместо утерянного, так что в данном случае будет правоустанавливающим?
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#47


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:30

КСЮШАник,так что Ві предлагаете - не делать договоров за отсутствием правоустанавливающего, или признавать свидетельство таковім....? Тогода Ві тоже должні знать - на основании чего признавать????
Куница
 

Номер повідомлення:#48


Повідомлення Александр » 29 липня 2010, 16:31

...а що підтверджує свідоцтво коли автомобіль знятий з обліку....колишню реєстрацію???...але ж з обліку він й знімається для продажу в майбутньому...
Александр
 

Номер повідомлення:#49


Повідомлення Доктор ZAZ » 29 липня 2010, 16:32

Ответа не услышал.И мужская найстойчивость в данном случае не при чём. Просто, если взялся дискутировать КАК ЮРИСТ, обоснуй свою позицию со ссылками на норматив. Если можешь, конешно...
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#50


Повідомлення Veдьмо4ка » 29 липня 2010, 16:33

[QUOTE]не попадалось такого, у нас всегда [qoute]дог. куп-прод.Тов. Бір. № _від.....р.[qoute], або дов-рах. №___ від_____р.[qoute], [qoute]свід пр. спад. від___, р. № ____)[/QUOTE]очень и очень редко: в ГАИ наверное работают талантливые люди: краткость - сестра таланта...и все равно, если Вы так усердно настаиваете что необходим этот документ и без него никак не является документом, подтверждающим право собственности - то простите, на каком основании Вы ссылаетесь на тЫпЫльные отметки ГАИ?!, а если работник ГАИ там очепятку сделал?!
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#51


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:33

Vatson,єто не вместо утерянного - когда вместо - то Вам дают дубликат свидетельства, в котором указані реквизиті основного - серія и номер - АКС 124569 - , а там еще и ТБ есть..., видимо реквизиті договора товарной биржи... У нас таких нету...
Куница
 

Номер повідомлення:#52


Повідомлення Vatson » 29 липня 2010, 16:35

вот только сегодня была доверенность, потому что потеряно свидетельство-в отметко-замысть втраченого ЯТС № 123456 и все, никаких ТБ, никаких рахунков и договоров-и что Вы с таким свидетельством будете делать?
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#53


Повідомлення Veдьмо4ка » 29 липня 2010, 16:35

[QUOTE] когда вместо - то Вам дают дубликат свидетельства, в котором указані реквизиті основного - серія и номер - АКС 124569 - , а там еще и ТБ есть...[/QUOTE]та ничего там нет, никакого ТБ, просто, стісло и зрозумило: [qoute]заміст втраченого АКС 124569[qoute] и что тогда Вы будите списывать (и главное откуда) как основной документ подтверждающий право собственности?! ...
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#54


Повідомлення Vatson » 29 липня 2010, 16:36

Vector, действуем на опережение:)
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#55


Повідомлення Veдьмо4ка » 29 липня 2010, 16:36

Vatson, а то-)
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#56


Повідомлення Доктор ZAZ » 29 липня 2010, 16:37

%%%%, хочу ответ на мой вопрос
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#57


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:37

Аида, на № 45,спасибо и Вамподдерживаю...., действительно о конечном результате - [qoute]о государственной регистрации на имя собсвенника[qoute]...., не более, и пока в перечень оно законом не будет внесено..., юрист его туда сам зачислить не может..., а поєтому отслежвивать право собственности имеет смісл, хотя бі для договора, т.к. установить принадлежность [U]именно права собственности[/U] - обязанность нотариуса...Я тоже остаюсь при своем мнении
Куница
 

Номер повідомлення:#58


Повідомлення Ынотио » 29 липня 2010, 16:38

Началось:убить неззя помиловать
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#59


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:38

777,балдею, когда мужчина хочет........, Ві меня на расстоянии имеете шанс виртуально покорить......, но, уві, не как юрист....
Куница
 

Номер повідомлення:#60


Повідомлення Куница » 29 липня 2010, 16:39

Vector,так у Вас дубликат или оригинал???
Куница
 

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів