Форум

[B]Graal[/B], [QUOTE]п. 260 Інструкції - нотаріус засвідчує справжність підпису на документах, [B]зміст яких не суперечить законові.[/B].[/QUOTE]Противоречий закону в содержании искового заявления точно нет. А что касается формы, то в ЦПК действительно сказано, что исковое заявление должно составляться в письменной форме, но при этом нигде не сказано, что подпись заявителя на нем не может быть заверена нотариально. [QUOTE]Засвідчити в даному випадку справжність підпису на позовній заяві - це порушення закону.[/QUOTE]нет в законе запрета - нет нарушения. Разрешено все, что не запрещено законом.

[B]По поводу задачи [/B][QUOTE][B]Задача 80. До нотаріуса звернувся громадянин з проханням надіслати поштою позовну заяву до Європейського суду з прав людини, і засвідчити його підпис на заяві. У процесі роботи нотаріус виявив, що воно містить інформацію про факти порушення прав людини в Україні, що порочить честь і гідність України, і завдає шкоди зовнішньополітичному іміджу Украни. Дії нотаріуса?:[/B]1) засвідчити підпис, та надіслати лист за призначенням2} засвідчити підпис, і відмовити у надісланні листа3)засвідчити підпис, прийняти лист, і надіслати його копію до правоохоронних органів України, на підставі ст. 51 З.У.[qoute]Про нотаріат[qoute], з проханням провести розслідування для перевірки фактів, що ганьблять честь і гідність України4)засвідчити підпис, прийняти лист, і надіслати його копію в зовнішньополітичний орган влади України (МЗС), напідставі ст. 51 З.У.[qoute]Про нотаріат[qoute], з проханням провести розслідування за для перевірки фактів, що ганьблять честь іпднгсть України5)віддмовити у вчиненні нотаріальних дій.[/QUOTE][B]мое мнение следующее[/B]:- [B]по - перше[/B]: до європейського суду [B]подається заява (індивідуальна)[/B], [B]А НЕ[/B] позовна заява згідно Регламенту Європейського суду з прав людини, а саме: Правила 47[16] (Зміст індивідуальної заяви) 1. Кожна заява, про яку йдеться у статті 34 Конвенції, [B]подається на [U]бланку[/U][/B], [U]наданому канцелярією[/U], якщо голова відповідної секції не вирішить інакше. Вона має містити:Т.т. є спеціальний бланк на нього можна подивитись тут на сайті ,як він виглядає [B]http://ageyev.org/cases/ageyev/application.htm[/B].- [B]по-друге[/B]: ПРАКТИЧНА РЕКОМЕНДАЦІЯ[36] Початок провадження у справі[37] (Індивідуальні заяви, передбачені статтею 34 Конвенції) I. Загальні положення1. [B]Заява[/B], передбачена статтею 34 Конвенції, [B][U]подається у письмовій формі[/U][/B]. Жодна заява не може бути зроблена по телефону.2. Заява має бути надіслана на таку адресу:The RegistrarEuropean Court of Human RightsCouncil of EuropeF - 67075 STRASBOURG CEDEX.Тут можна почитати про порядок подачі заяв до європейського суду, т.т. тут розміщений [B]Регламент суду[/B] http://helsinki.org.ua/index.php?id=1156766943 . Також тут є цікаве інфо http://www.minjust.gov.ua/0/12704#3[B][U]Мій висновок наступний[/U][/B]: [B]нотаріус повинен відмовити у вчиненні нотаріальних дій[/B], оскільки:[B]а)[/B] громадянин просив нотаріуса засвідчити справжність підпису на ПОЗОВНІЙ заяві, а нотаріус повинен знати, що до європейського суду [B]ніякі позовні заяви[/B] [B][U]не подаються![/U][/B]!!, а до євросуду подається письмова заява на спеціальному бланку, бланк громадянину попередньо може надати канцелярія Євросуду (про що я писала вище), тому таке засвідчення справжності підпису на ПОЗОВІ буде суперечити закону і ніяким чином нотаріус не допоможе громадянину, а навпаки гроші візьме і громадянину все одно в майбутньому доведеться подати на належному бланку заяву. Отже ми, майбутні нотаріуси повинні знати також про те, що ніякі підписи на позовах саме до ЄВРОСУДУ ми не засвідчуємо, бо туди [B]позови [/B]!!! [U]не подаються[/U]!!!.[B]б)[/B] Згідно п. 275. Інструкції Нотаріус передає заяви фізичних осіб та юридичних осіб іншим фізичним особам та юридичним особам, [U]якщо вони не суперечать закону[/U] і не містять відомостей, що порочать честь і гідність людини. Т.т. ми вже знаємо, що позови до євросуду не надсилаються, тому ми не можем такий позов надіслати поштою до суду, бо це суперечить закону, т.т. Регламенту Європейського суду, оскільки до суду надсилається заява на спеціальному бланку. [B]Оскільки і засвідчення справжності підпису і передача заяви є нотаріальними діями, а також враховуючи вищевикладене вірна відповідь на задачу [U]5)[/U][/B] - НОТАРІУС ВІДМОВЛЯЄ у вчиненні нотаріальних дій.

Ця задача повязана з нашим знанням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Ця заява називається формуляром, вона має встановлену форму (це не бланк, а таблиця або форма на простому аркуші) і заповнюється французькою або англійською мовою. Засвідчення справжності підпису на ній не передбачено, навіть, я б сказала, неможливо, бо я бачила цей формуляр на адвокатському сайті. Також, згодна з Всем повезет!!!, це не позовна заява. І до її подачі заявник повинен був використати всі можливі способи судового вирішення справи в державі - Договорної Сторони Конвенції. Враховуючи викладене, відповідь 5? але все ж вона якась неповна. Все ж вагаюсь біля 2-ї, бо можливо все что не запрещено - разрешено?

[B]Lilit[/B], Вы хотите чтобы клиент пришел к Вам через некоторое время и принес бутылку шампанского за то, что Вы все четко знаете и грамотно проконсультировали или Вы хотите чтобы он Вас вспоминал незлим тихим словом:) через некоторое время когда ему заново придется подавать [qoute]нормальное[qoute] заявление?. Ведь мы, будущие нотариусы лицо страны, мы заслужили быть нотариусами, но это не обозначает что как только мы стали нотариусами мы [qoute]лепим[qoute] печати куда попало, МЫ ЖЕ [B]ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ!![/B] и Конвенции и о евросудах в том числе.

[B]Lilit[/B] [QUOTE]Ця задача повязана з нашим знанням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. це не позовна заява. І до її подачі заявник повинен був використати всі можливі способи судового вирішення справи в державі - Договорної Сторони Конвенції. [/QUOTE]З цим я згідна з Вами. Щодо мов - так англ. або французька, але може бути і рідна мова, якщо відповідна країна є учасницею міжнародного договору.Щодо цього [QUOTE]Ця заява називається формуляром, вона має встановлену форму (це не бланк, а таблиця або форма на простому аркуші)[/QUOTE], правильно офіційно називають бланком, який заповнюється громадянином, але Ви все говорите вірно це ніби формуляр виглядає, ніби таблиця або ніби форма на простому аркуші.[QUOTE]Засвідчення справжності підпису на ній не передбачено, навіть, я б сказала, неможливо, бо я бачила цей формуляр на адвокатському сайті. [/QUOTE] Відносно цього важко сказати, я б напевно на такому бланку засвідчила справжність підпису, але НЕ НА позовній заяві. Так зразок заяви є на адвокатському сайті, я написала зсилку в пості №32, ось він http://ageyev.org/cases/ageyev/application.htm.

[B]Всем повезет!!![/B], вы накопали очень много полезной информации, но... не убедили.[QUOTE]п .260. Нотаріус засвідчує справжність підпису на документах, зміст яких не суперечить законові і які не мають характеру угод та не містять у собі відомостей, що порочать честь і гідність людини.[/QUOTE]В нашем случае ничего этого нет. Дальше.Согл. п.31 Инструкции [qoute]Нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України.Согл. п 32 [qoute]Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі. У постанові про відмову вказуються:..... мотиви, з яких відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на чинне законодавствоИз всего перечисленного вами [qoute]чинним законодавством[qoute] является только Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Регламент Європейського суду з прав людини - на который вы ссылаетесь не является н.п.а. По крайней мере, по поиску заданному на сайте ВРУ, я ничего подобного не нашла.Я согласна с вами, что Європейський суд не примет заявление, написанное не в той форме, которая требуется, но... Какую причину вы как нотариус будете указывать в постановлении об отказе, и на какую нарушенную статью закона ссылаться?

Учитывая все вышесказанное, на практике, я бы скорее всего разъяснила обратившемуся ко мне гр-ну про форму и порядок подачи заявления в Европейский суд и т.д, и что нотариальное заверение его подписи не поможет ему, и это заявление вернут. И если он все это понял бы, то может быть и пришел ко мне и с шампанским, и не только. Но..., если бы он настаивал на нот. заверении и передаче и требовал письменного отказа, то оснований для отказа я бы не нашла, а значит и нот. действия совершила.

[B]Yulchik [/B], я бы в Постановлении написала это основание:Стаття 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [B]Індивідуальні заяви [/B] Суд може приймати [B]заяви[/B] від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб, які вважають себе потерпілими від допущеного однією з Високих Договірних Сторін порушення прав, викладених у Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони зобов'язуються не перешкоджати жодним чином ефективному здійсненню цього права. Но я не думаю, что дошло бы дело до постановления :).

[B]З ДНЕМ ЮРИСТА!!!!!!!!!!!!!!![/B]

[B]Зі святом всіх юристів України![/B]Щоб все у нас збувалось і легко працювалось!!!Але, повернемось до задачі №80 :) П. 260. Інструкції: [B]Нотаріус засвідчує справжність підпису на [U]документах[/U][/B], зміст яких не суперечить законові і які не мають характеру угод та не містять у собі відомостей, що порочать честь і гідність людини.Дехто мені сьогодні сказали, що позовна заява не є документом і тому справжність підпису не може бути засвідчено, бо нотаріус [U]лише на документах[/U] засвідчує справжність підпису.Але я тут визначення знайшла що таке позовна заява: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1078.9333.0[B]Позовна заява[/B] - [U][B]письмовий документ[/B][/U], який поданий позивачем проти відповідача і який містить одну чи декілька позовних вимог про гроші чи інші вимоги.Т.т. все-таки це ДОКУМЕНТ і нотаріус може засвідчити справжність підпису на такому документі, якщо зміст її не суперечить законові.Які вимоги до змісту позовної заяви? Якщо це по ЦПК то вимоги до змісту визначені ч. 2 ст. 119 ЦПК. Т.т. нотаріус повинен звірити чи відповідає зміст позовної заяви вимогам вищезазначеної статті, але при цьому нотаріус не посвідчує факти викладені у позові, а засвідчує справжність підпису.На бланку викладаємо позовну заяву чи ні? Згідно п. 5. Інструкції [B]Тексти [/B] договорів, заповітів, довіреностей, свідоцтв, актів про морські протести та протести векселів, перекладів у разі засвідчення нотаріусом вірності перекладу документа з однієї мови на іншу, [B]заяв, на яких нотаріусом засвідчується справжність підпису,[/B] за винятком тих примірників, що залишаються у справах нотаріуса, а також дублікатів нотаріальних документів, [B]викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів з лицьового та зворотного боку цих бланків.[/B] Значить викладаємо позовну заяву на бланку.Тепер повернемось до нашої задачі №80 і таке питання - [B]зміст поданої громадянином позовної заяви до Євросуду відповідає вимогам щодо назви та змісту заяв, які визначив Регламент Європейського суду? і зразу ж таки далі питання - а чи є Регламент Європейського суду законом, т.т. такою нормою,яка є обов’язковою до виконання нотаріусом? [/B] [U]Відповідь:[/U] (http://www.europe.org.ua/projects/pro/html/pravo/04/index.html#start) І4.2.1. Регламент [B] Регламент є основою вторинного права[/B]. Він включає в себе загальну та абстрактну норми і не є адресованим до конкретного адресата, а також [B][U][U]зобов'язує [/U]до цілісного виконання як країнами-членами та органами Спільнот, так і юридичними та фізичними особами[/U][/B]. Регламент несе безпосередній правовий наслідок для тих, до кого воно адресоване. Це означає, що [B][U]немає необхідності, щоб країни-члени проходили процес включення регламенту в національні законодавства[/U][/B] (наприклад, через ратифікацію, чи трансформацію до національних законів). Безпосередність зобов'язального характеру регламентів слід відрізняти від безпосередності їх застосування, оскільки на практиці частина регламентів вимагає конкретизації через акти національного права. Згідно із загальним принципом, положення регламенту як правового акту зобов'язального характеру мають першість у разі наявності в національному законодавстві норм, які не узгоджуються з регламентом. Кожен регламент повинен бути обґрунтованим та мати правову підставу. Брак будь-якого з цих елементів, а також відсутність консультацій щодо змісту регламенту (наприклад з Європейським Парламентом, Економічно-Соціальним Комітетом), якщо це необхідно, може стати причиною відміни акту Європейським Судом. Регламенти публікуються в Урядовому Виданні Європейських Спільнот (Journal Officiel des Communautes Europeennes) і набирають чинності у визначений регламентом термін, або на двадцятий день після опублікування. Публікація в аналогічних національних виданнях не є обов'язковою.Отже нотаріус повинен знати, що існує такий регламент євросуду, зобов’язаний виконувати його і оскільки громадянин надав позовну заяву, що адресувалась євросуду, а не заяву (індивідуальну) нотаріус повинен, керуючись Конвенцією та регламентом відмовити у засвідченні справжності підпису на такій заяві. В інших випадках, якщо б громадянин надав нотаріусу ЗАЯВУ (індивідуальну), форма та зміст якої відповідала б Регламенту Євросуду та Конвенції 1950 року, я б таку заяву виклала на бланку і засвідчила справжність підпису громадянина і направила б поштою до Євросуду.Отже відповідь на задачу №80 - 5).

[B]Поздравляю всех форумчан с днем юриста, желаю профессионализма, оптимизма и удачи!!! [/B][B]Всем повезет!!![/B], ну не могу я в такой праздник с вами спорить. Единственный аргумент, который у меня еще остается, что это слииишком сложное решение для задачи. Не верится мне, что не просидев перед компьютером много часов и не перерыв кучу материалов, даже много лет практикующий нотариус смог бы ответить на такую задачу.

[B]Yulchik[/B], согласна, что не каждый нотариус ответит, думаю может ни у кого в практике такой ситуации и не было.

Якби в задачі мова дійсно шла б про заяву, а не про позовну заяву, то я б вибрала 2 відповідь (ст. 78 ЗУ ПН, а також заява направляється до Франції - потрібно проставити Апостиль в Міністерстві юстиції, а не просто її направити). В кого ще які думки? Може хтось знає правильну відповідь?

Ще такі питання траплялись на іспиті, вони ніби схожі на наші, але в нас таких немає:[B]1073. Суперфіцій – це:[/B]а) право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб:б) право користування чужим майномв[U]) право забудови земельної ділянки.[/U] Іспит[B]1074. Загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю скликаються:[/B][U]а) не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами І[/U]спитб) не рідше одного разу на рік, якщо інше не передбачено установчими документамив) кожний квартал, якщо інше не передбачено установчими документами[B]1075. Які є провадження у цивільному судочинстві:[/B][U]А) позовне, наказне, окреме провадження[/U] (ЦПК України) Іспит[B]1076. Які положення застосовуються до договору міну:[/B][U]А) про купівлю-продаж, договір поставки або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни [/U]Іспит[B]1077. Коли здійснюється внесення до Спадкового реєстру та реєстру довіреностей:[/B]А[U]) у день вчинення нотаріальної дії[/U] Іспит[B]1078. Іпотекодавець має право без згоди іпотекодержателя:[/B][U]А) володіти та користуватись предметом іпотеки[/U] Іспит[B]1079. На підставі чого нотаріусом НЕ вживаються заходи про охорону спадкового майна[/B]:[U]А) повідомлення в пресі [/U]Іспит[B]1080. Сторони у спадковому договорі?[/B][U]А) фізичні та юридичні особи[/U] Іспит[B]1081. Де вчиняються договори про відчуження або ЗАСТАВУ нерухомого майна?[/B][U]А) за місцезнаходженням однієї із сторін або за місцезнаходженням нерухомого майна[/U] Іспит[B]1082. Які довіреності не мають право посвідчувати посадові особи органів місцевого самоврядування:[/B][U]А) на розпорядження корпоративними правами [/U] Іспит[B]1083. Право власності на земельну ділянку виникає:[/B][U]А) з моменту нотаріального посвідчення договору та реєстрації цих прав[/U] Іспит[B]1084. Що не входить до виконавчого напису?[/B]згідно п. 287.ІнструкціїПВНД Виконавчий напис має містити:дату (рік, місяць, число) вчинення, нотаріальну контору (нотаріальний округ), прізвище, ім'я, по батькові нотаріуса, який вчиняє виконавчий написнайменування та адресу стягувачанайменування та адресу боржника, дату й місце його народження, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків у банках, кредитних установах (для юридичних осіб)строк, за який провадиться стягненнясуми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, у тому числі пеня, штраф, проценти, якщо такі належать до стягненнярозмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржниказазначення статті Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute] ( 3425-12 ) та пункту Переліку документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис Іспит[B]1085. Якщо заповідач підпризначив спадкоємця по заповіту то особа на ім’я якої складенений заповіт має право відмовититись на користь:[/B]А[U]) тільки підпризначенного спадкоємця[/U] Іспит1[B]086. Кваліфікаційна комісія нотаріату діє у складі:[/B][U]а) 7[/U] – Іспитб) 6в) 5[B]1087. За договором позички:[/B][U]А) одна сторона безоплатно передає або зобов’язується передати другій стороні річ для користування протягом встановленого строку.[/U] ІспитБ) друге було визначення договору позики, В) третє не пам’ятаю, але не вірне.

[B]Graal[/B][QUOTE] Якби в задачі мова дійсно шла б про заяву, а не про позовну заяву, то я б вибрала 2 відповідь (ст. 78 ЗУ ПН, а також заява направляється до Франції - потрібно проставити Апостиль в Міністерстві юстиції, а не просто її направити). В кого ще які думки? Може хтось знає правильну відповідь? [/QUOTE]Никакого апостиля проставлять нет необходимости:http://www.minjust.gov.ua/0/12704[B]Правило 45 Регламенту Суду вимагає, щоб заява була підписана Вами як заявником, або Вашим представником та надіслала поштою[/B]Язык Заявления - не обязательно англ или французкий:[B]Офіційними мовами Суду є англійська та французька, але за бажанням Ви можете звертатися до Секретаріату Суду офіційною мовою однієї з держав, що ратифікували Конвенцію.[/B]И согласна со всеми - в Европейский суд подается Заявление, а не исковое заявление, соответственно документ поданный нотариусу по условиям задачи [B]суперечить законові[/B].соответственно - ответ 5)

От ще тест, якого у нас немає, але подібний до того, що ми мали:[B]1088. Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена:[/B]а) усно[U]б) нотаріально посвідченим договором між спадкоємцями[/U] Іспитв) в письмовій формі

Добрый день! скажите пожалуйста, когда примерно будет экзамен в Донецкой области? вопросы которые вы обсуждаете будут на экзамене в 2010 году? и сколько вопросов в одном билете? Спасибо)

пришлите пожалуйста задачи на 1vika26@rambler.ru Спасибо)

[B]yelena[/B], і моя думка не змінилась на сьогоднішній ранок :). Я тільки от таке собі подумала. Коли нотаріус засвідчує справжність підпису на заяві-згоді батьків на виїзд за кордон їх дітей (мал./неповн), то чомусь нотаріус дотримується букви закону, а саме ПРАВИЛ перетинання державного кордону громадянами України і т.д., вичитує уважно таку заяву, прослідковує щоб всі відомості були в ній зазначені, які передбачені нормативно-правовими актами України і тільки так засвідчує справжність підпису, [B][U]бо ж заява має відповідати закону і не суперечити йому![/U][/B]А чомусь в цій задачі в нас сумніви, яких не повинно бути, бо до європейського суду не подається позовна заява і це суперечить закону, тому ми не засвідчуємо справжність підпису. Рахую, що позицію щодо відповідності змісту документу законові, на якому нотаріус засвідчує справжність підпису треба тримати у всьому, а не тільки в тих нотаріальних діях, які нам близькі і на практиці трапляються майже кожен день.

по задаче все-таки склоняюсь к ответу 2[B]До нотаріуса звернувся громадянин з проханням надіслати поштою позовну заяву до Європейського суду з прав людини, і засвідчити його підпис на заяві[/B]Задача написана со [qoute]слов[qoute], правильно? А как же будете вы отвечать если в билете будет написано не позовна заява, а просто заява?Исходя из логики составления тестов в задаче ключевой момент - [qoute]... що порочить честь і гідність України,..[qoute], то есть прверяется буквальное знание инструкции, т.к. там написано [qoute]порочить честь і гідність людини[qoute]. ИМХО )

[B]kalina[/B], якщо буде написано - заява, то відповідь 2) - вірна. А про логіку того, хто складав цю задачу ми можемо тільки здогадуватись.

ну, да, вы правы )

[B]Всем повезет!!![/B], спасибо за выложенные тесты. Нашла для себя кое-что новое. Смотрю на тест[QUOTE]1083. Право власності на земельну ділянку виникає:А) з моменту нотаріального посвідчення договору та реєстрації цих прав Іспит[/QUOTE]То есть, для перехода права собственности на землю необходима регистрация такого права в органах зем. ресурсов. А для перехода права собственности на другую недвижимость - только регистрация договора в реестре правочинив (и то если нужно). Правильно?

[B]Yulchik[/B], совершенно верно. реєстрація ПРАВ на землю реєструється не в реєстрі правочинів, бо реєстрація прав означає, що право (наприклад виникнення права на землю) вже виниклю на підставі наприклад Договору відчуження, а в реєстрі правочинів [B]реєструються ПРАВОЧИНИ, а не ПРАВА[/B]

[B]Yulchik[/B], напишите мне на vsem-povezet@rambler.ru что-нибудь, хочу с Вами там поговорить.

[B]vikulja[/B][QUOTE] Добрый день! скажите пожалуйста, когда примерно будет экзамен в Донецкой области? вопросы которые вы обсуждаете будут на экзамене в 2010 году? и сколько вопросов в одном билете? Спасибо) [/QUOTE]экзамен в Донецке...завтра...а вас не предупреждали?http://www.minjust.gov.ua/0/anons

[B]Продовжую тести: [/B][B]1088. Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена:[/B]а) усно[U]б) нотаріально посвідченим договором між спадкоємцями[/U] Іспитв) в письмовій формі[B]1089. Секретний заповіт може посвідчувати[/B] а) лікар, керівник закладів, капітанами ….[U]б) тільки нотаріус…[/U] Іспит[B]1090.Заповіт подружжя може бути скасований:[/B][U]а) одним із подружжя за життя дружини та чоловіка[/U] (ч. 3 ст. 1243 ЦКУ+п. 170 ІнстрПВНД) Іспитб) після смерті другого із подружжяв) обома одразу

Викладаю і цей тест, бо щось таке згадується, що відповідь в) була нечітко сформульована, а от я знайшла в білеті особи, яка склала іспит повну відповідь в)[B]931. Між подружжям можуть бути укладені договори щодо майна, яке належить їм:[/B]а) на праві особистої власностіб) є об'єктом права спільної сумісної власності[U]в) що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя [/U](ст. 64 СКУ) Іспит

[B]Всем повезет!!![/B], отправила - ловите.

[B]yelena[/B]я еще стажируюсь...интересно просто...а Вы завтра сдаете?

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит з 06.10.2010

Хто зараз онлайн