Розпорядник банківського рахунку кандидата в депутати

[Греми]

А я не отказываю, если приходят с доверенным лицом сейчас (правда интересуюсь, открыт ли счет) - доверенных лиц можно менять и распорядителей в т.ч.!!!

[Vanda]

Супер Секси, а як за логікою (чи інтуіцією, це я тут вже прицитувала Кот з нашего форуму, бо він полюбляє цим керуватись) Вашої [qoute]начальниці (прекрасный специалист и юрист) из ГУЮ:[qoute] тоді трактувати ст. 3 нашого закону про нотаріат. Там теж законодавець вибрав [qoute]нотаріусом може бути...[qoute]. То ваша начальниця приймає на роботу нотаріусом кого хоче? Не думаю. Тому, коли в законі пишуть [qoute]може бути[qoute], то, як на мене, це значить, що [qoute]інше не може бути[qoute]

[Ex lege]

Мне 100 долларов предлагали чтоб задним числом сделать.

[Vatson]

Ex lege, а чего так мало?:))))

[Veдьмо4ка]

[QUOTE][qoute]нотаріусом може бути...[qoute]. [/QUOTE]Vanda, вот только не надо передергивать.....требования, изложенные в статье 3, подходят ко многим специалистам- юристам, но эти юристы-специалисты - не все нотариусы .... т.е. человек с соответствуеими требгвания МОЖЕТ стать а МОЖЕТ и НЕ стать нотариусом...

[Vanda]

Супер Секси, вот действительно, давайте не передергивать. В законе четко написано [qoute]Нотаріусом може бути..[qoute], а не [qoute]може СТАТИ[qoute]....По-моему, разница существенная

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]В законе четко написано [qoute]Нотаріусом може бути..[qoute], а не [qoute]може СТАТИ[qoute]....По-моему, разница существенная[/QUOTE]Хорошо, может быть ... а может и не быть... [QUOTE]Нотаріусом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи у сфері права не менше трьох років, пройшов стажування протягом одного року в державній нотаріальній конторі або у приватного нотаріуса, склав кваліфікаційний іспит, одержав свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю.[/QUOTE]знаю 2-их, которые имеют все эти качества, в том числе и свидетелства есть: они могут быть, но сделали выбор на сегодняшний день не быть нотариусом... это их право быть или не быть... а не обязанность... норма диспозитивная, а не императивная... разницу улавливаете?!

[Ex lege]

Vatson, для моего городка - это не мало. Заводы стоят, работы у людей нет. Надо мне было, наверное, этого клиента по новому закону [qoute]замониторить[qoute].

[Vanda]

Супер Секси, я [qoute]улавливаю[qoute] обратное, по поводу норм. Никакой диспозитивности тут. По вашему, фразу [qoute]не може бути нотаріусом особа, яка має судимість..[qoute], возможно трактовать, а может и [qoute]може бути[qoute]?

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]Никакой диспозитивности тут. [/QUOTE]Vanda, те, которые получили свидетельства, но не хотят быть нотариусами, они просто ОБЯЗАНЫ ими стать, потому как норма императивная (с Ваших слов)..?! - во как.. передам при случаи, что они нарушители... удачи в деятельности...

[Vanda]

Нет, Супер Секси, те, кто уже получил свидететльство - те УЖЕ нотариусы. И смогли они стать нотариусами потому, что полностью соответствовали требованиям ст. 3 закона. Без каких-либо исключений (типа могли быть гражданами Украины, а могли не быть могли иметь высшее образование, а могли и не иметь и т.п.). Просто они не приступили к выполнению своих обязанностей. Так что [qoute]при случае[qoute] - не пугайте тех людей