Форум

Інформаційний ресурс

У кого то есть "зразок договору дарування валютних цінностей"?????

Номер повідомлення:#31


Повідомлення Veдьмо4ка » 03 лютого 2011, 16:57

[QUOTE]а вот сегодня решила все-таки посмотреть з-д базу по этому вопросу - и не нашла четкого определения [qoute]ювелирных изделий[qoute].[/QUOTE]главное что есть четкое определение что есть валютная ценность (норматив Пер Се привела в № 5)и кольца, серьги, и прочая ювелирка в это понятие не входит....
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#32


Повідомлення net.*** » 03 лютого 2011, 16:57

Валютні цінності — певні види майна, які визначаються законом такими. до валютних цінностей належить валюта України, іноземна валюта, монетарні метали.Валютою України визнаються грошові знаки у вигляді банкнот, казначейських білетів, монет та в інших формах, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території України, а також грошові знаки, які вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу. До валютних цінностей належать також кошти на рахунках, у вкладах у банківських та інших кредитно-фінансових установах на території України, платіжні документи (акції, облігації, купони до них, бони, векселі (тратти), боргові розписки, акредитиви, чеки, банківські накази, депозитні сертифікати, ощадні книжки, інші фінансові та банківські документи, виражені у валюті України.Іноземною валютою визнаються відповідні іноземні грошові знаки, монети, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, кошти у грошових одиницях іноземних держав та міжнародних розрахункових одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших кредитно-фінансових установ за межами України, а також перераховані вище платіжні та інші документи, виражені в іноземній валюті або монетарних металах.[B]Монетарними металами вважаються золото і метали іридієво-платинової групи в будь-якому вигляді та стані, за винятком ювелірних, промислових і побутових виробів з цих металів.[/B]думаю надо искать другой способ их подарить, ваш договор не подходит
net.***
 

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 16:58

ПриВеДиК, я абсолютно не в обиде....перед тем, как создать эту тему я пол дня рылась в интернете....и единственно подходящее по мою ситуацию....нашла Договор с таким названием.....для этого я и создала эту тему...что бы до конца это выяснить....вот и все....а Вы, вместо того что бы меня критиковать, как [qoute]неквалифицированного специалиста[qoute] могли бы и помочь решить проблему...если Вы у нас такой спец................
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення net.*** » 03 лютого 2011, 16:58

Per se, извените не доглядела ваше сообщение №5
net.***
 

Номер повідомлення:#35


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 17:02

VITAminka-снежинка, что касается подтверждения права собственности....то там чеки и акты приема передачи.А что касается шаблона...то я ничего подобного найти не могу.....
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#36


Повідомлення VITAminka » 03 лютого 2011, 17:07

Нануська, вот в Коментованих зразках документив том №1 есть образец договора дарения муз. инструмента.вот только я не представляю себе сколько должен стоить такой договор, елси там будут описываться хотя бы 20 единиц...
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#37


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 17:10

Ынотио, ну как мне объяснили клиенты, что закрывается магазин ювелир изделий.....и потом открывается....другой, только уже на жену.....причину этих перемен я не знаю.......но им то ли юрист, то ли просто знакомый посоветовал сделать такой договор.....вот они и просят
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#38


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 17:12

VITAminka-снежинка, большое спасибо.........а где мне взять Коментовані зразки документов???? а что касается единиц.....то по их словам там тысяч на 300....
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#39


Повідомлення VITAminka » 03 лютого 2011, 17:12

[QUOTE]но так не получится [/QUOTE] почему?даю установку: есть ФОП Вася, который вполне законно и официально занимается торговлей ювелиркой. закупил это Вася у завода-производителя определенные изделия - все докумнеты подтеврждающие законность права собственности Васи есть. вот теперь вася передумал их (эти изделия определенные) продавать в рамках своей торговли. а вместо этого решил эти изделия просто подарить как обычное физ.лицо хорошему человеку Оле. есть правила и ограничения, касающиеся ТОРГОВЛИ изделиями, но нет ограничений в РАСПОРЯЖЕНИИ (а именно дарении) ювелирными изделиями физическими лицами. и Вася, который купил изделия как ФОП разве не может их подарить (даже не нотариально - просто так)?
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#40


Повідомлення VITAminka » 03 лютого 2011, 17:15

коментовани зразки можно взять [URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=25777[qoute]]здесь[/URL][QUOTE]а что касается единиц.....то по их словам там тысяч на 300....[/QUOTE] я имела в виду не столько их цену, сколько количесвто ШТУК ИЗДЕЛИЙ - вы представляете ОПИСАНИЕ каждого изделия? и на скольких листах будет договор если этих изделий много
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#41


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 17:18

VITAminka-снежинка, Он то может просто свернуть лавочку и ей их просто отдать (ну принести в кульке домой да и все) но стоит проблема в том, что для дальнейшей продажи этой ювелирки....ей нужен документ о том от куда она их взяла.....подтверждение права собственности
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#42


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 17:19

VITAminka-снежинка, вот он я его нашла..........ДОГОВІР ДАРУВАННЯ МУЗИЧНОГО ІНСТРУМЕНТАМісто Суми, шістнадцятого березня дві тисячі шостого рокуМи: з однієї сторони - я, НАЙДЕНОВ ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ (індивідуальний ідентифікаційний номер за ДРФО України — 3349615956 народився 17 червня 1964 р. паспорт КК 664363, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 13 вересня 2003 р.), Що проживаю у місті Білгород-Дністровському Одеської області на вул. Л. Українки, 12, кв. 4, іменований далі як [qoute]ДАРУВАЛЬНИК[qoute],а з другої сторони — я, громадянин Південно-Африканської Республіки ДЕНЕКШ ВІКТОР КЕВОР (індивідуальний ідентифікаційний номер за ДРФО України — 1110808555 народився 18 січня 1945 р. паспорт номер 222563894, виданий Департаментом внутрішніх справ Південно-Африканської Респуб¬ліки 22 лютого 2000 р. віза У11179259, видана (оформлена) Консульським відділом Посольства України у Південно-Африканській Республіці та дійсна з 14 серпня 2005 р. до 13 листопада 2005 р.), що проживаю за адресою: Воаа Вгоок Коасі Іхоро КериЬНк оґ Зоиіп Аггіса, іменований далі як [qoute]ОДАРОВУВАНИЙ[qoute],попередньо ознайомлені нотаріусом із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, володіючи повним обсягом цивільної дієздатності, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з вільним волевиявленням, яке відповідає нашій внутрішній волі, маючи на меті реальне настання правових наслідків від укладеного правочину, уклали цей договір про таке:1. Я, ДАРУВАЛЬНИК, розуміючи значення своїх дій щодо безоплатності цього договору, без будь-якого примусу, насильства або якихось погроз дарую, а я, ОБДАРОВУВАНИЙ,приймаю у дар музичний інструмент, а саме — СКРИПКУ та СМИЧОК СКРИПКОВИЙ.2. Дар має такі характеристики, які наведено у висновкові експертної комісії, відповідальної за вивезення культурних цінностей за межі України Міністерства культури і туризмуУкраїни, від 29 серпня 2005 р.:СКРИПКА виробництва польського майстра, кінець XIX — початок XX сторіччя, авторство — КОУУООУАІ 2ОАг4О#1658К11 ШСК містить етикет про реставрацію у 1964 р. подвійний ус, коричневого кольору, нижня дека суцільна оцінка предмета — 10 000 гривень 00 копійокСМИЧОК СКРИПКОВИЙ, 4/4, вітчизняного (українського) виробництва, 1995 р., колодка коричневого дерева, трость кругла оцінка предмета — 200 гривень.3. Дар цей сторони оцінюють у суму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.4. Я, ДАРУВАЛЬНИК:4.1. Стверджую, що:— відчужувані СКРИПКА та СМИЧОК СКРИПКОВИЙ дійсно належать мені на праві власності— СКРИПКА та СМИЧОК СКРИПКОВИЙ, які є предметом цього договору, на момент його укладення нікому іншому не продані, не подаровані, не відчужені ніяким іншим способом, не заставлені, під податковою заставою, у спорі і під забороною (арештом) не перебувають, прав щодо відчужуваних предметів у третіх осіб, а також будь-яких інших обтяжень та обмежень управі розпорядження немає— я у шлюбі не перебуваю, відчужувані мною предмети не с спільною сумісною власністю, особи, які б відповідно до закону могли порушувати питання про визнання за ними права власності на згаданий музичний інструмент, відсутні (про це я також зазначаю в окремій заяві, яка передається нотаріусові разом з пакетом документів, необхідних для укладення цього договору дарування)4.2. Гарантую, що:— СКРИПКА та СМИЧОК СКРИПКОВИЙ, які даруються за цим договором, не внесено до Державного реєстру національного культурного надбання України, що я підтверджую висновком експертної комісії, відповідальної за вивезення культурних цінностей за межі України Міністерства культури і туризму України, від 29 серпня 2005 р.— прихованих недоліків, які відомі мені та про які я свідомо не попередив ОБДАРОВУВАНОГО, відчужувані предмети не мають- обставини, які перешкоджали б вчиненню правочину та які б умовчувалися мною, не і існують.5. Я, ОБДАРОВУВАНИЙ:5.1. Підтверджую ДАРУВАЛЬНИКОВІ той факт, що:СКРИПКА та СМИЧОК СКРИПКОВИЙ, що є предметом цього договору, оглянуті мною до укладення договору. Недоліків чи дефектів, які б перешкоджали використанню зазначеного музичного інструмента за призначенням та про які я хотів би зазначити у договорі, на момент огляду виявлено не було— із змістом заяви, у якій ідеться про те, що відчужувані мені за цим договором предмети не є спільною власністю, та про відсутність осіб, які б відповідно до закону могли порушити питання про визнання за ними права власності на згаданий музичний інструмент, я ознайомлений.6. Ми, сторони в договорі:6.1. Домовились про те, що передача згаданих предметів (СКРИПКИ та СМИЧКА СКРИПКОВОГО) здійснюється після узгодження нами проекту цього договору дарування, айого підписання нами буде свідчити про те, що передача об'єкта дарування відбулася6.2. Взаємно підтверджуємо один одному, що надання неправдивої інформації, відповідальність щодо чого не встановлена у цьому договорі (у тому числі щодо наявності чивідсутності обтяжень, прав третіх осіб, прихованих недоліків тощо), тягне за собою правові наслідки, передбачені чинним законодавством6.3. Взаємно стверджуємо один одному та повідомляємо усіх зацікавлених у тому осіб, що:— у момент укладення цього договору ми усвідомлювали (і усвідомлюємо) значення своїх дій і могли (можемо) керувати ними— не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково)— не перебуваємо у хворобливому стані, не страждаємо у момент укладення цього договору на захворювання, що перешкоджають усвідомленню його суті— розуміємо природу цього правочину, свої права та обов'язки за договором— при укладенні договору відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами— договір укладається нами згідно зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску— договір укладається на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких для ДАРУВАЛЬНИКА обставин— правочин вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним)— цей правочин не приховує інший правочин (не є удаваним)— я, ДАРУВАЛЬНИК, володію українською мовою, а мені, ОБДАРОВУВАНОМУ, здійснено усний переклад документа з української мови на англійську мову, що дало нам можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цього договору.7. Право власності у ОБДАРОВУВАНОГО згідно з ч. 4 ст. 722 Цивільного кодексу України виникає з моменту передачі СКРИПКИ та СМИЧКА СКРИПКОВОГО, які є предметомцього договору.8. За взаємною згодою сторін зміни та доповнення до договору вносяться шляхом укладення додаткового правочину, посвідченого нотаріально. Таким же шляхом договір дарування може бути розірвано. При відсутності домовленості (згоди) питання вирішуються у судовому порядку.У такому ж порядку (шляхом взаємних домовленостей або, у разі спору — у судовому порядку) вирішуватимуться питання, що стосуються тлумачення договору, виконання його умов чи визнання недійсним.9. Усі інші питання, які можуть виникнути із цього договору, вирішуються відповідно до чинного цивільного законодавства України.10. Витрати, пов'язані з нотаріальним оформленням цього договору, сторони несуть відповідно до попередніх домовленостей.11. Про зміст прав та обов'язків за цим договором, про правові наслідки укладеного нами правочину (в тому числі, але не обмежуючись статтями 215—236 Цивільного кодексу України щодо правових наслідків недодержання сторонами при вчиненні правочину вимог закону, ст. 319 Цивільного кодексу України щодо здійснення права власності, статтями 717—728Цивільного кодексу України щодо поняття, форми договору дарування, прав та обов'язків сторін за договором дарування, виникнення права власності за договором дарування, можли¬вості розірвання договору дарування на вимогу дарувальника та підстави для цього статтями 57—74 Сімейного кодексу України щодо підстав виникнення особистої та спільної власностіна майно і особливостей розпорядження таким майном статтями 13 та 14 Закону України [qoute]Про податок з доходів фізичних осіб[qoute] щодо оподаткування подарованого майна) нам, ДАРУ-ВАЛЬНИКОВІ та ОБДАРОВУВАНОМУ, нотаріусом роз'яснено.Цей договір складено в трьох примірниках, один із яких (разом з копіями правопідтвердних документів, на підставі яких здійснювалося відчуження, та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкову заставу № 2233445 від 16.09.2005 р.) призначається для зберігання у приватного нотаріуса міського нотаріального округу (), а два інших, викладені на бланках нотаріальних документів, — для нас, ДАРУВАЛЬНИКА та ОБДАРОВУВАНОГО, по одному примірнику для кожного.Усний переклад тексту документа з української мови на англійську мову зроблено мною, перекладачем Іваненко Іванною Іванівною.ПІДПИС: _____________________________(__________________________)ПІДПИСИ СТОРІН: ДАРУВАЛЬНИК________________________(__________________________)ОБДАРОВУВАНИЙ_______________________(
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#43


Повідомлення Ынотио » 03 лютого 2011, 17:25

Нануська - договор проэкт за 5 мин сделать - почитайте нормативы - не сделайте о чём жалеть в будущем
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#44


Повідомлення net.*** » 03 лютого 2011, 17:25

[B]для этого я и создала эту тему...что бы до конца это выяснить....вот и все....а Вы, вместо того что бы меня критиковать, как [qoute]неквалифицированного специалиста[qoute] могли бы и помочь решить проблему...если Вы у нас такой спец.......[/B]да вы не злитесь, вопрос еще тот , там ведь не два сережка три кольца , как их подарить, он ведь их не в одном месте брал, наверное по разным накладным, оценивать и дарить каждое изделие или как, я бы на месте жены експертизу всего провела, мало ли чего,
net.***
 

Номер повідомлення:#45


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 17:27

VITAminka-снежинка, да представляю.....но для начала это все должен оценить эксперт....вот я его Зв1т отсканирую.....))))) и перечень тех все побрякушек....внесу в описание предмета договора
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#46


Повідомлення net.*** » 03 лютого 2011, 17:28

ЗАКОН УКРАЇНИ Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з нимипосмотрите может там чего нароете,
net.***
 

Номер повідомлення:#47


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 17:33

net.***......я абсолютно не злюсь....просто [B]ПриВеДиК[/B].....решил тут жизни поучить....да рассказать кто что должен......по моему вопрос был поставлен четко....если не в курсе....то зачем вообще было лезть......то же мне блин специалист.....Ну мы вроде как решили, что одним договором...просто в описание предмета придется переписать все наименования и артикулы.......А что касается чеков, то я спросила, сказали, что на одном складе.....и все чеки, квитанции и акты....у него есть в наличии....но тоже мне блин задача.....вот принесет он мне мешок.....всякой всячины...и это я должна буду перелапатить....какое кольцо к какому чеку или акту....вот надо он мне.....
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#48


Повідомлення VITAminka » 03 лютого 2011, 17:38

Нануська, а как кстати с браком у них дела обстоят. в общем тут по-моему, нюнсик такой всплывает, и даже два нюансика: 1) что у нас с супржеской собственностью? они в браке? если да, то с одной стороны есть это:[qoute] ч.2. ст. 57 СК: особистою власністю є речі індивідуального користування. в тому числі коштовності...[qoute]НО в данном случае - єти коштовности - НЕ речі індивідуального користування, а предмет господарської діяльності, ведь купил их он не просто как Вася, а именно как ФОП. а что у нас там по деятельности ФОПА и соотношении ее с супружеской собственностью?2) один из н-п актов, которые я просматривала по ювелирке - это ведение учетности той ювелирки, которой торгуют. так вот может ли ФОП Вася просто так подарить эту ювелирку?хотя этот вопрос больше касается уже бухгалтерских дел Васи. а вот первый вопрос непсоредственно относиться именно к НОТАРИАЛЬНОМУ оформлению
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#49


Повідомлення net.*** » 03 лютого 2011, 17:42

[B]сли да, то с одной стороны есть это:[qoute] ч.2. ст. 57 СК: особистою власністю є речі індивідуального користування. в тому числі коштовності...[qoute][/B] вот и я про это сейчас думала, и про экспертизу ...как там ее гемологическая или ну не помню....
net.***
 

Номер повідомлення:#50


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 18:00

VITAminka-снежинка, что касается 1 вопроса, то я согласна....но тут тоже двояко....даже если он купил их как ФОП, то все равно для отчуждения...необходимо согласие жены....то так как дарить он собирается жене, то и согласие брать не надо...
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#51


Повідомлення VITAminka » 03 лютого 2011, 18:03

вопрос был не про согласие. а про то, КАКАЯ ЭТО собственность - если все эти изделия - это их СОВМЕСТНАЯ собственность, то там и так половина ей принадлежит. и выходит то же самое, что и с квартирой, формленной на мужа, когда он ее жене хочет подарить.[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=25824[qoute]]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=25824[/URL]
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#52


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 18:05

VITAminka-снежинка, и как там он будет по бухгалтерским делам проводить я без понятия...это уже его личные проблемы.....Я вот думаю....если я назову ему цену этого всего действия.....я думаю, что они передумают вообще такое делать......а я уже себе все ногти сгрызла, обидно будет....
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#53


Повідомлення Нануська » 03 лютого 2011, 18:08

ну получается, что это и есть их СОВМЕСТНАЯ собственность....конечно если у них нет брачного договора...
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#54


Повідомлення irsipa » 03 лютого 2011, 23:00

Нануська, по моему Ваши клиенты откажутся от этой затеи.Им нужно как обычным ФОПам по накладной с выдачей чека продать один другому товар по цене закупки. В итоге у продавца налогооблагаемый доход ноль. А покупатель при последующей розничной продаже будет из выручки вычитать цену закупки и с разницы платить 15 % (если не на едином).Если же у Вас сделают дарение, то одариваемая будет платить при последующей розничной продаже 15 % с полной выручки. И сам договор: у Вас только 1 % составит 3000 и налог 15000. Не пойму, что они крутят?Да, и в этом случае(дарение) деньги, которые [qoute]старый[qoute] хозяин потратил на этот товар (300000) должны быть из прибыли или инвестиции (т.е. в свое время на затраты он их не должен был списывать). Иначе заплатит 15 % + бешенный штраф
Аватар користувача
irsipa
 
Повідомлення: 5259
З нами з: 07 листопада 2008, 22:43
Дякував (ла): 4116 раз.
Подякували: 5593 раз.

Номер повідомлення:#55


Повідомлення Dali » 04 лютого 2011, 01:24

Я тоже поки читала думала, чого не можуть два ФОПа між собою укласти договір. Я з бухгалтерією не дружу, може можна якось передати на реалізацію.
"Порядочность и честность – слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешёвых людей." Вуди Аллен.
Аватар користувача
Dali
 
Повідомлення: 22192
З нами з: 10 лютого 2006, 21:43
Дякував (ла): 40106 раз.
Подякували: 39138 раз.

Номер повідомлення:#56


Повідомлення Нануська » 08 лютого 2011, 13:11

irsipa, для чего они это делают мне самой не понятно......но что то молчат...может уже передумали.....
Нануська
 
Повідомлення: 58
З нами з: 19 лютого 2009, 20:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#57


Повідомлення irsipa » 08 лютого 2011, 14:32

Они, наконец, пообщались с бухгалтером.
Аватар користувача
irsipa
 
Повідомлення: 5259
З нами з: 07 листопада 2008, 22:43
Дякував (ла): 4116 раз.
Подякували: 5593 раз.

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів