Президент ветировал закон, предусматривающий, что приватизированная земля не можетбыть в совместной собственности супругов, один из которых - иностранец

[Per se]

ещё вообще не понятно, в какой редакции будет принято,

и не понятно будет ли принято вообще..
Давайте подождем окончательного результата, а то мы делим шкуру не убитого медведя

[Stonehenge]

ещё вообще не понятно, в какой редакции будет принято,

и не понятно будет ли принято вообще..
Давайте подождем окончательного результата, а то мы делим шкуру не убитого медведя

поддерживаю!
у нас и без этого ... падёж в зоопарке случился
теперь бы разобраться, где тушка, где чучело.

[Rissaline]

и не понятно будет ли принято вообще..
Давайте подождем окончательного результата, а то мы делим шкуру не убитого медведя

Дай-то, Бог, чтоб у этих "законотворцив" типа Мирошниченко хватило ума принять с учетом всех замечаний нашего гаранта.

[Per se]

Дай-то, Бог, чтоб у этих "законотворцив" типа Мирошниченко хватило ума принять с учетом всех замечаний нашего гаранта.

Чечетов махнет рукой и все поймут " поехали" .. будут голосовать ! -)))
а замечания гаранта - копия пояснительной записки к законопроекту .. так что - надеемся на чудо и справедливость !

[Dali]

Не, за них я вообще не переживаю.
Судя по вот этому "доручити"

Доручити Комітету Верховної Ради України з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи та внести його на розгляд Верховної Ради України у другому читанні. Під час підготовки законопроекту до другого читання визначити, що положення цього Закону щодо віднесення майна до особистої приватної власності дружини, чоловіка застосовуються також до майна, приватизація, безоплатна передача якого здійснена до набрання чинності цим законом.

ещё вообще не понятно, в какой редакции будет принято, но то, что выделено красненьким, это и есть обратная сила закона, которую ст. 58 Конституции не допускает.
Или у нас где-то сказано, что законы имеют обратную силу, если это прямо передусмотрено этим же законом?

Вроді було що не може мати зворотньої сили, якщо зміна погіршує щось.

[Vatson]

Не, за них я вообще не переживаю.
Судя по вот этому "доручити"

Доручити Комітету Верховної Ради України з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи та внести його на розгляд Верховної Ради України у другому читанні. Під час підготовки законопроекту до другого читання визначити, що положення цього Закону щодо віднесення майна до особистої приватної власності дружини, чоловіка застосовуються також до майна, приватизація, безоплатна передача якого здійснена до набрання чинності цим законом.

ещё вообще не понятно, в какой редакции будет принято, но то, что выделено красненьким, это и есть обратная сила закона, которую ст. 58 Конституции не допускает.
Или у нас где-то сказано, что законы имеют обратную силу, если это прямо передусмотрено этим же законом?

А мне напоминает это ситуацию с возвратом ГА, мы тогда решали,что

до набрання чинності цим законом

это имеется ввиду промежуток, когда приняли Закон,но еще не вступил, грубо говоря как было в 2009 году приняли в марте, вступил в мае, вот за этот промежуток решали тоже возвращать, но вот до марта 2009 года не возвращали ГА, так что опять промежуток зависнет с момента принятия тех гребаных изменений, что совместная стала и этих "до "прийняття".