Форум

на пост № 277 481. Право співвласника розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.а) співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності б) співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності, за умови попереднього письмового повідомлення інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продаєСпасибо за ваши ответы Ксенька и Всем повезет, мне теперь понятно почему ответ А, но только со статьей я не согласна, почему вы ссылаетесь на ч.1 ст. 362 ЦКУ.??? (наверно из-за ссылки на эту статью я и запуталась).Стаття 362. Переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності 1. У разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів. Ответ правильный А, но статья 361 ЦКУСтаття 361. Право співвласника розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності 1. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

не смею возразить :)

обьясните мне, пожалуйста, кто-нибудь про право интел.властності!!!авторское право єто же составляющая права інел.власності? я правильно понимаю?и является обєктом права інт.вл-ті?еще со времен универа єто знание сопротивляется укладіванию в мою светлую голову... (((

[B]ВОЛЯ[/B] на пост 330 згодна з вашою відповідью, тому що тільки при передачі на зберігання до держархіву проводиться [I]Перевірка наявності нотаріальних документів згідно з реєстром для реєстрації нотаріальних документів [/I] , в іншому випадку - лежить в архіві у нотаря.....

[B]umka [/B]СПАСИБОЧКИ!!

222. При посвідченні договору оренди нерухомого майна, якщо орендодавець є фізичною особою, то нотаріус:а) є податковим агентомб) не являється податковим агентом, але зобов’язаний надіслати інформацію про такий договір податковому органу за основним місцем проживання платника податкув) тільки посвідчує договір і не має ніяких зобов’язань щодо оподаткування доходу Орендодавця.ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб 9.1.4. Якщо орендар є фізичною особою, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, то особою, відповідальною за нарахування та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платник податку - орендодавець. При цьому: а) такий орендодавець самостійно нараховує та сплачує податок до бюджету у строки, встановлені законом для квартального податкового періоду, а саме: протягом 40 календарних днів, наступних за останнім днем такого звітного кварталу б) договір оренди нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню у випадках, передбачених законом, при цьому нотаріус зобов'язаний надіслати інформацію про такий договір податковому органу за основним місцем проживання платника податку - орендодавця за формою та у спосіб, встановлені Кабінетом Міністрів України. У разі порушення такої форми чи способу нотаріус несе відповідальність, встановлену законом за порушення порядку чи строків надання податкової звітності.А як на сьогодняшній день відповідати на це запитання...нотарі стали учасниками фінансового моніторінгу, тому відповідь В за старими правилами, на сьогодняшній день(якщо дотримуватись закону) - вірна відповідь Б....

....якщо перечитати питання 223-227 там є такі слова направляє інформацію податковому органу [B]за встановленою формою. [/B]!!!! я вирішила її пошукати....

[B]Ксенька[/B], право інтелектуальної власності включає в себе авторське право і суміжні права, а також патентне право(промислова власність). авторське право і суміжні права - створення і використання результатів творчої діяльності, а патентне право - охорона винвходу за допомогою патента. це моє розуміння, якщо не права - виправте.

Привіт форумчанам! Всі люди, як люди, а я знайшла час, щоб зареєструватись після здачі кваліф. іспиту, вірніше після його успішної нездачі. 9.12 здавала іспит Рівенщина. З 7 осіб здало лише 2. Мені не пощастило - не вистачило 1 балу по тестах. Так-що приєднуюсь до вас як активний форумчанин, надіюсь, що це допоможе мені в підготовці до співбесіди у ВКК. Кому пощастило там побувати? Які враження?

[B]белик[/B], хорошо, тогда к какому віводу мі можем прийти:является ли обєкт авторского права обєктом права інтел.власності?

или считаем, что мухи отдельно - котлеті отдельно?

де що знайшла про нотаріуса як учасника фінансового моніторінгу...http://newlaw.com.ua/2010/10/polozhenie-ob-osushhestvlenii-finansovogo-monitoringa-notariusami-advokatami-yuristami/

[B]umka[/B] вопрос не про мониторинг, а про податк. агента[B]Макарена[/B] - хвост пистолетом!! и поделитесь своим билетом или новшествами из него:))

?????????????????НА ОБГОВОРЕННЯ361. Правовими наслідками порушення зобов’язання є:а) припинення зобов’язання або зміна умов зобов’язанняб) припинення зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків моральної шкоди, розірвання договору (ст. 611 ЦКУ)в) відшкодування збитків та моральної шкоди.ЯКЩО йти дослівно по статті, то єдина відповідь ака підходить В). А) - неповна, Б) - також. а в) - дослівно п. 4).554. Виконавчий напис, за яким стягувачем та боржником є громадянин, може бути пред’явлено до примусового виконання протягом:а) трьох років з моменту вчинення виконавчого написуб) одного року з моменту вчинення виконавчого напису ( ст. 91 ЗУ «Про нотаріат») КЛЮЧ (Іспит)в) п’яти років з моменту вчинення виконавчого напису.НЕ РОЗУМІЮ ЛОГІКИ У ВІДПОВІДІ ЦЬОГО ПИТАННЯ. ЧИТАЮ ЗАКОН - [B]ВІДПОВІДЬ А)[/B]

[B]Graal,[/B] завтра держу за Вас кулаки!!! Всем ни пуха ни пера завтра!Возвращайтесь с победой!!!!

мої відповіді: на питання 222 - відповідь Б, я вже раніше писала, якщо хоч одна із сторін договору є фізособа,то нотаріус повідомляє обовязково податковий орган.Стосовно обєкту інтел. власності - обєкт авторського права - це завжди обєкт права інт. власності, це як загальне поняття і один із видів обєктів інт. власності. Патентне право- такого не існує в ЦК, це не є обєктом права інт власності, патент - це засіб охорони майнових прав інт власності.

Snow, мне экзамен перенесли на 21.12.2010. На завтра Киевлянам желаю, чтобы экзамен состоялся при любой погоде! Трижды готовиться к экзамену - по любому должны все сдать! AVATARIUS, ВОЛЯ, ARTC, Ксюня, Berizka, Ксенька, ...................... УДАЧИ Вам и нормальных тестов и задачу в придачу!!!

Всі, хто завтра складає іспит в Києві [B]бажаю успішної здачі,[/B] за всіх переживаю,але ж ви форумчани, тому ви не можете його не скласти!!!!!!!! [B]Вам обов’язково повезе, до втілення мрії у дійсніть лишився один крок!!!!![/B]

КИЇВ, МИ ЗА ВАС ТРИМАЄМО КУЛАЧКИ!!!! З БОГОМ, ХАЙ УСІМ ПОВЕЗЕ!!!!

Graal, а я сегодня не сдаю, у меня стажировка только 9 закончилась, но все равно спасибо! Так переживаю за всех!

Berizka, это я на будущее, что б Вы заранее готовились, готовились и всё получилось! :)Киев умнички!!! Держатся достойно!!! Через 2 часа объявят результат.

[B]cendis[/B], на пост №344, я с вами абсолютна согласна554. Виконавчий напис, за яким стягувачем та боржником є громадянин, може бути пред’явлено до примусового виконання протягом:а) трьох років з моменту вчинення виконавчого напису ст. 91 ЗУ Про нотаріатб) одного року з моменту вчинення виконавчого напису в) п’яти років з моменту вчинення виконавчого напису. Мне этот тест попадался на промежуточном тестировании, ответ А.

Graal, а я желаю Вам, чтобы у Вас все получилось и Вы выпили коньячку или шампанского в своей конторе! У меня такое чувство, что я сдаю этот экзамен, не могу дождаться результатов.

361. Правовими наслідками порушення зобов’язання є:а) припинення зобов’язання або зміна умов зобов’язанняб) припинення зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків моральної шкоди, розірвання договору (ст. 611 ЦКУ)в) відшкодування збитків та моральної шкоди.А вот тут правильно все-таки Б, так как в этом ответе перечислено все в совокупности по статье 611.

Я уверенна что [B]Graal[/B] здаст экзамен, так же как я была уверенна в [B]Всем повезет![/B]. Удачи тебе [B]Graal[/B]. Да и всем сдающим ребятам желаю уверенности, удачи и веры в свои силы.

"На майно, що передано в заставу, наступна застава:а)не допускаєтьсяб)допускається, якщо інше не встановлено попереднімдоговором застави або закономв) допускається за бажанням заставодавця, якщозобов'язання, забезпечене попереднім договором застави виконане більш, ніж на дві_ третини.Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає:а) після одержання її власником або користувачемдокумента, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою б) після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи правопостійного користування земельною ділянкою, та йогодержавної реєстраціїв) після досягнення власником або користувачемдомовленості з попередніми власниками або користувачамипо всім істотним умовам стосовно переходу прававласності або права постійного користування земельноюділянкою.451. Договір управління майном:а) укладається у простій письмовій формі (ч.1 ст. 1031 ЦКУ)б) укладається у письмовій формі та нотаріально посвідчуєтьсяв) укладається у письмовій формі, нотаріально посвідчується та підлягає державній реєстрації.Этот тест с форума, а этот тестДоговір управління нерухомим майном укладається в письмовій формі:а)на бажання однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально б)підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. (ч.2. ст.1031ЦКУ)с моего промежуточного тестирования."

AVATARIUS и Ксюня знаю точно возвращаются с ПОБЕДОЙ!!! Знаю, что та задача с курсов [qoute]Молодого нотариуса[qoute] сбила некоторых наших сдающих с толку и результат - экзамен не сдан. НУ ВЫ ЖЕ МЕНЯ МНОГИЕ ПОДДЕРЖАЛИ НА ПОСТ 177, зачем отвечали не правильно?! Оказался правильным действительно ответ 1. Обидно, что и я хотела получить на этих курсах на многие вопросы ответы, а получилось, что практически обманули :( Эта задача и мне могла попасться на экзамене и я уже готовилась к тому, что мне писать ВКК, если бы мой ответ 1 не защитали правильным. В журнале Нотариат для Вас Жилинкова описывала эту ситуацию, в госконторе, как раз во время моей стажировки оформляли наследство, по которому много лет назад обязательный наследник подал заявление, но не успел оформить - умер, и только сейчас после него оформляли...Мучают ещё такие задачи:1.16.09.2007 померла Ляшенко О.Д., яка 30.07.1996 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно спадкодавиця в рівних частинах заповідала дітям Віктору та Валентині. Спадкове майно складається з житлового будинку. Син спадкодавиці Віктор помер 07.03.2006 до відкриття спадщини, тобто до 16.09.2007. До нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (на житловий будинок) звернулася Валентина.Померлий Віктор має сина.Яким чином буде видана спадщина?Варіанти відповідей:1. На весь житловий будинок буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині 2. На 1/2 частини житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині, а на 1/2 частину буде видано свідоцтво про право на спадщину сину Віктора 3. На 1/2 частини житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині, на 1/4 частину житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом Валентині та на 1/4 частину буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом сину Віктора.(ну не может быть, чтобы правильным был ответ 1, потому что завещание на всё имущество В РАВНЫХ ДОЛЯХ, больше подходит ответ 3)2.В серпні 2006 року між гр. П і банком «А» було посвідчено приватним нотаріусом К. договір іпотеки №1 на будівлю. Земельна ділянка під будівлю знаходилась у той час у власності органів місцевого самоврядування. У липні 2007 році тим самим нотаріусом посвідчується договір купівлі-продажу земельної ділянки між гр. П та органом місцевого самоврядування. При цьому ніяких змін до договору іпотеки №1 не було внесено. У серпні 2009 року нотаріус С.(інший нотаріус) посвідчив договір іпотеки №2 земельної ділянки між гр. П. та банком «Б» (інший банк). При посвідченні цього договору нотаріус, перевіряючи реєстр заборон, бачить накладення заборони на відчуження будівлі з тою самою АДРЕСОЮ. Чи правомірні дії нотаріуса?Було 5 варіантів відповідей. 3 варіанти них – не суттєві, типу, має право, бо на той час земельна ділянка не була у власності гр. – видно зразу , що далекі від істини відповіді.І два варіанти, між якими я вибирала:1) ні, неправомірні, бо відповідно до ст. 6 Закону «Про іпотеку», якщо будівля, що передається в іпотеку, розташована на земельній ділянці, яка належить іпотекодавцю на праві власності, така будівля підлягає передачі в іпотеку разом із земельною ділянкою, на якій вона розташована, тому потрібно вносити зміни до Договору іпотеки №1.2) так, правомірні, тільки після внесення змін до Договору іпотеки №1 та отримання згоди від банку «А» про передачу земельної ділянку в іпотеку. – це правильна відповідь. Відповіді мої не дослівні, але суть збережена.zagoruiko, я очень ждала Вашего экзаменационного билета... правда, и ещё надеюсь, что Вы найдёте время... Напишите, пожалуйста свою задачу.

Я сдала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все комментарии завтра....:)))))

Ксюня, МОЛОДЕЦ!!!

УРААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!Как я долго мечтала написать эти слова: [qoute]Я СДАЛА ЭКЗАМЕН[qoute]!Завтра выложу свой билет :))))

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит з 04.02.2010

Хто зараз онлайн