Форум

Інформаційний ресурс

Решаем задачи с экзамена?

Номер повідомлення:#421


Повідомлення mosya » 13 червня 2009, 16:57

Busechka :), я тоже так думаю. Но в ответах встречалось противополжное мнение и задача на экзамене с таким ответом была решена верно. Miri мне скидывала экспертное заключение Спасибо-Фатеевой - она тоже делает вывод, что доля отпавшего наследника отходит к наследникам по завещанию (только аргументация у нее несколько другая, чем на форуме). Вообщем, единого мнения по этому вопросу нет, а задачи в билетах есть.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#422


Повідомлення devjuli » 14 червня 2009, 00:30

Сьогодні 5 годин просиділа на семінарі, який прочитала Тетяна Іванівна Баранова ( дуже грамотна і приємна жінка до речі ) Так вона сказала, що якщо помирає особа, яка визначена у заповіті спадкоємцем , навіть якщо є інші спадкоємці за заповітом, доля померлого ділиться між спадкоємцями по закону
devjuli
 

Номер повідомлення:#423


Повідомлення mosya » 14 червня 2009, 00:50

devjuli, скорее всего такого мнения и составители тестов и это же прописано в методических рекомендациях Минюста.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#424


Повідомлення mosya » 14 червня 2009, 02:16

Давайте обсудим задачу № 30.До нотаріуса звернулись представники комунального підприємства «Струмок» та приватного підприємства «Медобори» з проханням посвідчити договір міни приміщення магазину «Струмок» на складське приміщення підприємства «Медобори».В ответах перечисляется перечень необходимых документов.Но, согласно ч.4 ст.293 ХКУ основные фонды гос. и комунального предприятия не могут быть объектом мены, если другая сторона не гос. или коммунальное предприятие. Т.е. в нашем случае менять нельзя.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#425


Повідомлення jumeirah » 22 липня 2009, 02:31

Задача: Власник квартири та житлового будинку Мороз І. заповів квартиру Зембіцькій Л.10.10.2005 Мороз І. помер.10.03.2006 до нотаріальної контори звернулися з заявами про прийняття спадщини п'ятеро дітей Мороза І., з яких два - непрацездатні за віком. Визначити частку кожного спадкоємця?Я думаю так: двоє дітей (які мають обов'язкову частку) отримують по 1/10 від квартири та будинку кожний, а гр. Зембіцька - 4/5 від квартири за заповітом.Як буде спадкуватися будинок (залишок розподілиться між 5 чи 3 дітьми)?В кого які думки?[B]ЩЕ ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ, В КОГО Є ЗАДАЧІ З ВІДПОВІДЯМИ ВІДПРАВТЕ БУДЬ-ЛАСКА МЕНІ НА ПОЧТУ - notarik@ukr.net. БУДУ ДУЖЕ-ДУЖЕ ВДЯЧНА[/B].
jumeirah
 

Номер повідомлення:#426


Повідомлення mosya » 22 липня 2009, 02:58

jumeirah, на 5. Имущество не охваченное завещанием, наследуется по закону. Наследование по завещанию не лишает права наследования по закону. Ст 1245 ЦК.Хотя на одном из последних семинаров звучало иное мнение, основанное на буквальном толковании ст.1218 (Спадкуваня здійснюється за заповітом [B]або[/B] за законом) от которого присутствующие слегка ошалели (докладчик был достаточно авторитетен).
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#427


Повідомлення Verona » 22 липня 2009, 03:52

1217! Считаю это глупо... 1217- это в общем виды наследования. А 1245 уже определяет порядок наследования по закону и завещанию.
Аватар користувача
Verona
 
Повідомлення: 1546
З нами з: 28 березня 2009, 00:09
Дякував (ла): 299 раз.
Подякували: 1878 раз.

Номер повідомлення:#428


Повідомлення Verona » 22 липня 2009, 04:09

На №428.Гадаю, будинок розподіляється між п[qoute]ятьма дітьми. А квартира- 2 обов[qoute]язкові часки по 1/10 дітям, та 8/10(або 4/5) Зембіцькій. Взагалі в мене проблема ці дроби..... Не знаю, що буду післязавтра робити на іспиті(((( Якось неспокійно!
Аватар користувача
Verona
 
Повідомлення: 1546
З нами з: 28 березня 2009, 00:09
Дякував (ла): 299 раз.
Подякували: 1878 раз.

Номер повідомлення:#429


Повідомлення mosya » 22 липня 2009, 11:09

Verona,да, 1217. писал ночью, по клавишам не попадал )[QUOTE]1217! Считаю это глупо... 1217- это в общем виды наследования. А 1245 уже определяет порядок наследования по закону и завещанию[/QUOTE]Конечно глупо. Только эта [qoute]глупость[qoute] была озвучена ну очень именитым товарищем. Ст.1217 он толковал буквально - написано [qoute]або[qoute], значит или так или так. При этом про ст.1245 докладчик почему-то не вспомнил.По задаче - дом однозначно на 5-х.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#430


Повідомлення Verona » 22 липня 2009, 18:12

[QUOTE]По задаче - дом однозначно на 5-х.[/QUOTE]С домом-то вопросов и не возникает))))
Аватар користувача
Verona
 
Повідомлення: 1546
З нами з: 28 березня 2009, 00:09
Дякував (ла): 299 раз.
Подякували: 1878 раз.

Номер повідомлення:#431


Повідомлення mosya » 22 липня 2009, 22:14

Verona,У jumeirah вопрос возник именно по дому.[QUOTE]Як буде спадкуватися будинок (залишок розподілиться між 5 чи 3 дітьми)?В кого які думки?[/QUOTE]
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#432


Повідомлення Спокойный » 23 липня 2009, 00:39

Эта задача есть на форуме раньше.Там указана стоимость квартиры и дома. Квартира - 20000 грн, дом - 100000 грн...Суть решения в том, что получая по 1/5 части дома ( стоимостью по 20000 грн) 2 наследника имеющих право на обяз. часть, получают БОЛЬШЕ чем необходимая обяз. часть (по 12500 грн) от всего майна если бы небыло бы завещания. И квартира ВСЯ уходит ЗЕМБИЦКОЙ! Эта задача по РАСЧЕТУ стоимости!!!! Verona, завтра не отвлекайтесь на СБУшника, а считайте суммы!!!!!!!!!
Спокойный
 

Номер повідомлення:#433


Повідомлення алиша » 13 серпня 2009, 17:43

Помогите мне в решении такой задачи: Я получила, безоплатно, участок, в размере 0,015 га, в сельской местности, соответственно Земельному Кодексу Украины ст. 118. когда я начала делать техническую документацию, то выяснилось, что на моём участке лежит газовая труба, в радиусе 10 метров которой нельзя строиться. Председатель сельсовета [qoute]полюбовно[qoute] не хочет это решить. Дать ему [qoute]хабар[qoute] у меня нету. Подскажите, что мне делать, куда в первую очередь обращаться?
алиша
 

Номер повідомлення:#434


Повідомлення Mavr » 31 серпня 2009, 16:21

Новые контактные тлефоны для заказа книги [qoute]Іспит нотаріуса[qoute] 8(056)7342459: 8(056)3731101ICQ 350723325 Skype: phillib-1Приложение:Аннотация обновленной версии книгиБанковские реквизиты и цены(издательские)Появилась електронная версия книги на CD, цена на 70 грн дешевле (350 грн), - материала в два раза больше (2000 стр) Работает под XP. Удобней как тренажер- любое искомое слово/фраза по всей базе законодательства Украины.Принимается оплата за том 3. [qoute]Зразки документів[qoute]www.phillib.com
Mavr
 

Номер повідомлення:#435


Повідомлення Phillib » 09 вересня 2009, 14:58

CD- диск [qoute]Іспит нотаріуса[qoute] Здесь счет к оплате www.phillib.com /ссылка [qoute]загрузить счет к оплате[qoute]/ тел 80927342459
Phillib
 

Номер повідомлення:#436


Повідомлення Бах » 27 листопада 2009, 14:52

“Іспит нотаріуса. cерія Нотаріат України.Диск містить 1000 тестів, більше 400 завдань, і приклади задач, які раніше зустрічалися на іспитах. На більшість питань і завдань дані відповіді, наведені приклади помилок, яка найбільш часто зустрічаються у складанні практичного документа. Друга частина призначена для підвищення рівня кваліфікації приватних нотаріусів, згідно з Порядком підвищення рівня кваліфікації приватних нотаріусів по спадковому праву
Бах
 

Номер повідомлення:#437


Повідомлення Бах » 27 листопада 2009, 14:52

“Іспит нотаріуса. cерія Нотаріат України.Диск містить 1000 тестів, більше 400 завдань, і приклади задач, які раніше зустрічалися на іспитах. На більшість питань і завдань дані відповіді, наведені приклади помилок, яка найбільш часто зустрічаються у складанні практичного документа. Друга частина призначена для підвищення рівня кваліфікації приватних нотаріусів, згідно з Порядком підвищення рівня кваліфікації приватних нотаріусів по спадковому праву
Бах
 

Номер повідомлення:#438


Повідомлення serg661 » 09 листопада 2010, 05:50

ребята помогите решить задачи1.У порядку підготовки справи до судового розгляду суд м. Києва постановив ухвалу, за якою доручив суду Приморського району м. Одеси допитати свідка Курилова по зазначених в ухвалі обставинах та витребувати від нього документи, які підтверджували б ці обставини.--Чи не суперечать такі дії суду принципу безпосередності?--Визначте і проаналізуйте статті ЦПК(за стадіями розвитку судочинства),в яких закріплені окремі положення змісту принципу рівності.--Що таке цивільно-процесуальна форма?-----------------------2.Неповнолітній Фоменко (17р.) був звільнений з роботи без згоди комісії у справах неповнолітніх в зв*язку із скороченням штату. Вважаючи своє звільнення незаконним, Фоменко пред*явив позов до заводу [qoute]Металіст[qoute] про поновлення на роботі і просив викликати в суд свідками начальника цеху, який зробив подання про звільнення і начальника відділу кадрів, який підготував наказ про звільнення.--Вкажіть підвідомчість цивільних справ судам.--Визначте цивільно-процесуальну правосуб*єктність учасників процесу.--Чому бездія учасників процесу як різновидність поведінки відноситься до процесуальних юридичних фактів?--Що таке юридичний факт?--------------------------------3.Дуденко подав позов в суд до Максимова про стягнення з нього суми позички. До розгляду справи позивач помер і на судове засідання з*явилася його дружина, яка підтримала позов. Суд виніс рішення про стягнення з Максимова на користь Дуденко суми позички.--Чи мав право суд допустити дружину Дуденка до участі в процесі позивачем по справі?--Розкрийте поняття процесуального правонаступництва?--Визначте ціну даного позову?--Права та обов*язки дружини Дуденко у даній цивільній справі?---------------------------------4.Від батьківського комітету школи та опікунської Ради району до прокурора надійшла заява про те, що учні 5 і 7 класу Косогон О. П. і Косогон Б.П. не відвідують школу внаслідок того ,що їх батьки перешкоджають їм у цьому, примушують працювати цілими днями в домашньому господарстві - доглядати худобу та обробляти город, не пускають погуляти з іншими дітьми. Перевіркою заяви було також встановлено, що батьки дітей не піклуються про них, ніде не працюють та зловживають алкоголем.--Як належить поступити прокурору?--Визначте учасників процесу по цій справі та наведіть їх права у цивільному процесі? ----------------------------------5.При розгляді касаційної скарги судовою палатою апеляційного суду позивач Колодій заявив клопотання про допуск до участі в судовому засіданні представника трудового колективу фірми [qoute]Меблі[qoute] з метою викладення думки по справі.--Які необхідно вирішити клопотання позивача?--Яка мета участі представника трудового колективу в цій справі, та що собою являє його думка?--Порядок залучення представника до судового процесу? ----------------------------------6.При розгляді трудового спору комітетом профспілки Царенок з пропуском 10-денного строку, установленого ст.229 КЗпП, звернувся з заявою до суду про поновлення пропущеного строку і прийняття справи до свого розгляду , в чому йому було відмовлено. В ухвалі суду зазначилось, що такий строк має право поновити комітет профспілки, який розглядав цей трудовий спір.--Чи правильна відмова суду в розгляді заяви про поновлення цього строку?--Які строки називаються цивільно-процесуальними?
serg661
 

Номер повідомлення:#439


Повідомлення Лешая » 09 листопада 2010, 12:04

Мені здається, чи ні? Задачі не з нотаріальної практики! Вам мабуть [B]serg661[/B] туде де адвокатами збираються сстати, а не нотаріусами.
Лешая
 

Номер повідомлення:#440


Повідомлення Лешая » 09 листопада 2010, 12:08

[B]Бах[/B] [QUOTE]Диск містить 1000 тестів, більше 400 завдань, і приклади задач, які раніше зустрічалися на іспитах. [B]На більшість питань і завдань дані відповіді[/B], наведені приклади помилок, яка найбільш часто зустрічаються у складанні практичного документа.[/QUOTE]. На нашому форумі теж на більшість питань вірні відповіді (вже не один диск можна зварганити), якби ж у Вас на всі були відповіді=було б цікаво:)
Лешая
 

Номер повідомлення:#441


Повідомлення serg661 » 10 листопада 2010, 04:04

так значит нотариусы нам [qoute]не друзі[qoute] так получается что ли
serg661
 

Номер повідомлення:#442


Повідомлення myrka » 08 грудня 2010, 05:15

Здраствуйте!Помогите пожалуйста решить задачи!Пожалуйста выручите!1.Около двадцати лет тому гражданин Иванов получил земельный участок,которым пользуется до сих пор.Есть ли смысл его приватизировать?2.Гражданин Владимир решил продать земельный участок,который предоставлен ему для ведения личного сельского хозяйства.Нотариус отказался заверить сделку.Как решить эту ситуацию?3.Гор.совет отказал в предоставлении бесплатно в собственность гражданину земельного участка для постройки жилого дома на основании того,что нет свободных участков.Где можно обжаловать это решение и как проверить,на самом ли деле в городе нет участков для передачи гражданам под частную застройку ?
myrka
 

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів