Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 10.06.2010

Номер повідомлення:#421


Повідомлення ВОЛЯ » 29 червня 2010, 19:02

на пост 419в принципі результат той самий по розміру часток....а у мене виникає іще одне питання по цій задачі - чи може нотаріус визначити частки подружжя у їх спільній сумісній власності...заяву на видачу свідоцтва про про право власності на частку в їх спільному майні подавати нема кому...
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#422


Повідомлення notar » 29 червня 2010, 19:07

на пост 417 - спадкова трансмісі, в любому випадку. Заводять 2 спадкові справи, на чоловіка і на дружину. Після дружини у чоловіка получається спадок 5/8 будинку, 5/8 майна та авто. Так як відкрито спадкову справу його, після нього спадкують його батько та мати. Ось і получилось 5/16 +1/2 авто кожному. Воля -умничка! P.s. немає значення як прийняв. тут конкретно питають, от і треба конкретно відповідати. Не треба лізти в [qoute]дембрі[qoute].
notar
 

Номер повідомлення:#423


Повідомлення dalia » 29 червня 2010, 19:24

Всім добрий день :))notar, а чому Ви вважаєте, що на пост 417 спадкова трансмісія - обов'язкова???? Вибачте, дочитала Ваш P.S.
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#424


Повідомлення notar » 29 червня 2010, 19:29

тому що її чоловік помер після відкриття спадщини і не встриг її прийняти. Після катастрофи він не міг прийняти спадщину!
notar
 

Номер повідомлення:#425


Повідомлення dalia » 29 червня 2010, 19:44

Але, якщо вони проживали разом, то він вважається таким, що прийняв спадщину фактично. Та, все одно, як Ви написали:[QUOTE]немає значення як прийняв. тут конкретно питають, от і треба конкретно відповідати.[/QUOTE]
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#426


Повідомлення dalia » 29 червня 2010, 19:47

notar, будь ласка, якщо можете скиньте мені висновок про проходження стажування. Адреса: saa_08@mail.ru
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#427


Повідомлення ВОЛЯ » 29 червня 2010, 19:53

ця задача із тих, що були на іспиті декілька років тому...[U]а так як я передивилась всі задачі, що були виставлені на форумі, [U]як такі, що попадалися на нинішніх іспитах[/U[/U]], то полізла і в СТАРІ задачі...щоб всі ситуації передивитись з вами за компанію...так що залізти у [qoute]дембрі[qoute] тут не буде зайвим
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#428


Повідомлення dalia » 29 червня 2010, 20:26

В мене ще є ось такі задачі:
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#429


Повідомлення dalia » 29 червня 2010, 20:37

notar, дякую :)))
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#430


Повідомлення ВОЛЯ » 29 червня 2010, 20:42

dalia вы уверенны, что это задачи...больше на тесты похоже
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#431


Повідомлення dalia » 29 червня 2010, 20:50

Вони були на д... (самі знаєте на чому) в розділі задачі. Враховуючи те, що хтось писав (мені здається, що Сноу), що в нього була така задача: [qoute] Що повинен містити виконавчий напис[qoute], то не виключено, що це всеж таки задачі.У будь-якому разі, думаю, варто приділити цьому увагу. Люди ж не зі стелі взяли ці питання?
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#432


Повідомлення ВОЛЯ » 29 червня 2010, 21:05

[QUOTE]на д... (самі знаєте на чому) [/QUOTE] де це я не зрозуміла...але все одно вдячна вам
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#433


Повідомлення dalia » 29 червня 2010, 21:22

А це там, звідкіля взялися і питання 1035 :)))))))
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#434


Повідомлення notar » 29 червня 2010, 21:58

[QUOTE]так що залізти у [qoute]дембрі[qoute] тут не буде зайвим [/QUOTE]я з Вами повністю згодна, але на тому нас і ловлять чим більше вліз, тим більше і помилок [qoute]наробив[qoute]. Без сумніву може бути декілька варантів відповідей, але дуже важливо правильно прочитати задачу...., або вчасно зупинитись.....
notar
 

Номер повідомлення:#435


Повідомлення Graal » 29 червня 2010, 22:35

Спасибо за высновок.
Graal
 

Номер повідомлення:#436


Повідомлення Helenna » 29 червня 2010, 23:12

notar, дуже дякую:)))
Helenna
 
Повідомлення: 58
З нами з: 25 січня 2010, 23:54
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#437


Повідомлення mtati » 30 червня 2010, 00:44

Поделитесь и со мной [qoute]висновком про проходження стажування[qoute]: mtati@mail.ru. Спасибо.
mtati
 
Повідомлення: 4
З нами з: 26 листопада 2009, 18:55
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#438


Повідомлення notar » 30 червня 2010, 02:16

Всім прошу, на здоров'я, надіюсь це Вам допоможе! Продовжу розсилку завтра! Все те що розсилала залишилось на копм., який залишився ночувати на роботі)))))))))))
notar
 

Номер повідомлення:#439


Повідомлення Doroty » 30 червня 2010, 18:09

Всім привіт!На пост. 417 в мене така ж відповідь.Після дужини 1/2 частину дома, що належала їй, успадкують по закону:її батько - 1/8, її мати - 1/8, її син - 1/8, чоловік, за якого по трансмісіі успадкують його батьки (по 1/16 кожний)після чоловіка 1/2 частину дома, що належала йому, успадкують по закону:його батьки по 1/4 кожний.Авто успадкують батьки чоловіка теж по трансмісії по заповіту - по 1/2 кожний.А от з предметами домашньої обстановки як бути, на них повинні бути якісь документи, а також оцінка?На пост. 418 я думаю, що все отримає по заповіту В, бо ч.1 ст.1276 ЦКУ говорить, що спадкова трансмісія не застосовується до права на прийняття обов[qoute]язкової частки. На обов[qoute]язкову частку мають права чітко визначені законом особи, тільки їх права захищаються державою, тому трансмісії на обов[qoute]язкову частку НЕМАЄ!!!
Аватар користувача
Doroty
 
Повідомлення: 1267
З нами з: 16 січня 2010, 15:40
Дякував (ла): 560 раз.
Подякували: 544 раз.

Номер повідомлення:#440


Повідомлення vesna » 30 червня 2010, 18:25

Doroty, спадкова трансмісія і поняття: прийняв, але не оформив - це різні речі.Спадкової трансмісії тут немає, але обовязкова частка прийнята, просто людина не встигла оформити своїх спадкових прав. Тому все- таки, я думаю, будуть спадкувати по 1/2.
vesna
 

Номер повідомлення:#441


Повідомлення dalia » 30 червня 2010, 19:20

notar, скажіть будь ласка це Ваш висновок чи Ви ще висновок не сдавали?Просто в мене є ще один варіант, теж хтось викладав на форумі, але він дещо інший. Хочеться зробити правильний, щоб потім не переробляти.
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#442


Повідомлення notar » 30 червня 2010, 19:30

це мій висновок, його вже управління юстиції бачило! але я думаю у них таких багато!
notar
 

Номер повідомлення:#443


Повідомлення Doroty » 30 червня 2010, 21:27

vesna, поняття [qoute]прийняв, але не оформив своїх спадкових прав[qoute] може застосовуватися ЛИШЕ ПІСЛЯ СПЛИВУ 6-ти місячного строку. Якщо спадкоемець помер до спливу 6-ти місяців, то це спадкова трансмісія (хоч є заява про прийняття, хоч її немає). Працюючи в держнотконторі, я була присутня при заведенні такої спадкової справи. Спадкоємиця принесла заяву нотаріально завірену про прийняття спадщини її матір[qoute]ю по ст. 1241 ЦКУ (мати померла після спадкодавця через 1-ин місяць, але встигла написати заяву) та свою заяву про те, що вона спадкує після неї. Наші нотарі, порадившись згідно ст. 1276 КЦУ, їй відмовили в прийнятті заяви від неї та винесли постанову про відмову. Тому в мене є практичний приклад вирішення такого роду задачі і я залишаюся на цій позиції.
Аватар користувача
Doroty
 
Повідомлення: 1267
З нами з: 16 січня 2010, 15:40
Дякував (ла): 560 раз.
Подякували: 544 раз.

Номер повідомлення:#444


Повідомлення dalia » 30 червня 2010, 21:56

notar, а можна ще одне дурне питаннячко? :))))))Зараз сиджу і заповнюю трудову книжку, завтра останній день стажування. Як правильно написати [qoute]прийнята помічником нотаріуса (стажистом)[qoute] чи [qoute]прийнята стажистом[qoute]? Справа в тім, що у трудовому договорі, який зареєстрований центром зайнятості, написано [qoute]помічник нотаріуса[qoute]. Вони категорично відмовились писати стажист, т.я. такої посади немає. А в контракті, який видали в управлінні, написано стажист.Взагалі цей запис хтось потім в управлінні перевіряє чи ні??? Не можу до них додзвонитися - в них звіт за півроку, їм не до стажистів :)))))
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#445


Повідомлення dalia » 30 червня 2010, 22:09

Doroty, Ваша ситуація дещо інша, ніж та, що викладена в задачі. У Вашому випадку мати дійсно не прийняла спадщину, оскільки за своє життя не надала заяву нотаріусу. А від мертвих нотаріус заяви не приймає. Це теж саме, що якби я написала заяву до 6 місяців, а понесла її нотаріусу після шести - я б тоді теж вважалась такою, що не прийняла спадщину.А в задачі чоловік написав та надав заяву нотаріусу за своє життя, то він є таким, що прийняв обов'язкову частку.
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#446


Повідомлення Всем повезет!!! » 01 липня 2010, 00:36

на №444 - обов’язково в трудовій книжці повинно бути зазначено прийнята стажистом)).
Аватар користувача
Всем повезет!!!
 
Повідомлення: 986
З нами з: 12 червня 2010, 13:26
Дякував (ла): 103 раз.
Подякували: 65 раз.

Номер повідомлення:#447


Повідомлення Всем повезет!!! » 01 липня 2010, 00:37

в управлінні перевіряють, навіть інколи просять виправляти записи.
Аватар користувача
Всем повезет!!!
 
Повідомлення: 986
З нами з: 12 червня 2010, 13:26
Дякував (ла): 103 раз.
Подякували: 65 раз.

Номер повідомлення:#448


Повідомлення Doroty » 01 липня 2010, 01:31

dalia, ми не зрозуміли один одного... Я Вам написала, що мати померла через 1-ин місяць після спадкодавця, який залишив заповіт не їй, але встигла написати заяву у нотаріуса про прийняття спадщини по закону (вона мала право тільки на обов[qoute]язкову долю, бо була пенсіонеркою). А цю заяву принесла її дочка(немає значення як надійшла заява-від неї особисто, поштою чи принесла дочка).Ситуація така сама...
Аватар користувача
Doroty
 
Повідомлення: 1267
З нами з: 16 січня 2010, 15:40
Дякував (ла): 560 раз.
Подякували: 544 раз.

Номер повідомлення:#449


Повідомлення ВОЛЯ » 01 липня 2010, 15:02

Doroty..[QUOTE]немає значення як надійшла заява-від неї особисто, поштою чи принесла дочка[/QUOTE]ЦЕ МАЄ ДУЖЕ ВЕЛИКЕ ЗНАЧЕННЯ: ТІЛЬКИ АБО ПОШТОЮ АБО ОСОБИСТО. ВВАЖАЙТЕ, ЩО ЗАЯВУ ВОНА НЕ ПОДАЛА.
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#450


Повідомлення Handsome » 01 липня 2010, 15:21

Сорри за оффтоп.Подскажите как правильно писать заявление на прохождение стажировки, на имя начальника УЮ.За ранее благодарен.
Handsome
 
Повідомлення: 9
З нами з: 01 липня 2010, 15:11
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів