Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТ (продовження)

Номер повідомлення:#541


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 00:25

vIkTa, абсолютно не за что...опять вопрос из другой темы[B]момент набуття права власності на нерухомість за договором відчуження: [/B]а) нотаріального посвідчення договоруб) підписання договору сторонамив) державної реєстрації договору ст. 640, ч. 4 ст. 334 ЦКг) нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору.[QUOTE]комиссия считает, что правильный ответ - Г!!!!!! я ответил В - защитали как ошибку и даже слушать меня не захотели!!!!![/QUOTE]это мне напоминает сдачу экзамена на право вождения..там тоже были такие же вопросы изначально с неправильными ответамии ещё практически такой же вопрос:[B]Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі вважається укладеним з моменту:[/B]а) нотаріального посвідчення договоруб) підписання договору сторонамив) державної реєстрації договору ст. 640 ЦК, ч. 4 ст. 334 ЦКг) нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору.
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#542


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 00:26

а кто-нибудь ещё к экзамену на форуме готовится???ОТЗОВИТЕСЬ
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#543


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 00:32

Какой документ не являеться правоустанавливающим:1. Договор купли-продажи2. Инвестиционный договор3. Договор про подил
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#544


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 01:14

[B]Особисті немайнові авторські права можуть належати:[/B]а) тільки творцеві[B]б) творцеві або особі, визначеної законом[/B]?????????в) творцеві або особі, визначеної законом або авторським договором.ЦКСтаття 438. Особисті немайнові права автора1. Автору твору належать особисті немайнові права, встановлені статтею 423 цього Кодексу…..Стаття 423. Особисті немайнові права інтелектуальної власності2. Особисті немайнові права інтелектуальної власності належать творцеві об'єкта права інтелектуальної власності. У випадках, передбачених законом, особисті немайнові права інтелектуальної власності можуть належати іншим особам.ЗУ Про авторське право і суміжні праваСтаття 14. Особисті немайнові права автора 2. Особисті немайнові права автора не можуть бути передані (відчужені) іншим особам.
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#545


Повідомлення yul » 08 червня 2010, 01:14

Какой документ не являеться правоустанавливающим:1. Договор купли-продажи[U]2. Инвестиционный договор[/U]3. Договор про подил
Аватар користувача
yul
 
Повідомлення: 140
З нами з: 29 березня 2010, 16:07
Дякував (ла): 7 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#546


Повідомлення yul » 08 червня 2010, 01:29

Стаття 31. Передача (відчуження) майнових прав суб'єктів вторського права ЗУ про авторське та суміжне право1. Автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої [B]майнові права[/B], зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. [B]Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором.[/B] Значит ответ В - отпадает однозначно.Ответ А - отпадает, потому что там есть слово [B]только[/B], которое противоречит ст.423 ГК.Остается правильній ответ - Б
Аватар користувача
yul
 
Повідомлення: 140
З нами з: 29 березня 2010, 16:07
Дякував (ла): 7 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#547


Повідомлення vIkTa » 08 червня 2010, 13:31

Особисті немайнові авторські права можуть належати:а[B]) тільки творцеві[/B]б) творцеві або особі, визначеної закономв) творцеві або особі, визначеної законом або авторським договоромТут питання стосується авторського права і тому тільки автору, а якщо в питанні інтелектуальна власність - то і іншим особам.
vIkTa
 

Номер повідомлення:#548


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 15:24

ЗУ Про авторське право і суміжні праваСтаття 7. Суб'єкти авторського праваСуб'єктами авторського права є автори творів, зазначених у частині першій статті 8 цього Закону, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права.Стаття 29. Перехід авторського права у спадщину 1. Майнові права авторів та інших осіб, які мають виключне авторське право, переходять у спадщину. [B]Не переходять у спадщину особисті немайнові права автора. [/B]всётаки склоняюсь к А...
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#549


Повідомлення vIkTa » 08 червня 2010, 16:49

Власник квартири та житлового будинку Мороз І.К. заповів квартиру Зембіцькій Л.М.10 жовтня 2005 року Мороз І.К. помер. Вартість квартири на час відкриття спадщини становила 30 тис. грн.., вартість житлового будинку становила 100 тис. грн..10 березня 2006 року до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявами про прийняття спадщини з’явились п’ять дітей Мороза І.К., двоє з яких є непрацездатні за віком.Визначити частку кожного спадкоємця в спадковому майні.На форумі знайшла таке рішення:Зембіцька, як спадкоємиця за заповітом отримує квартиру.Дети спадкодавця отримують по 1/5 частки дома.Обязательної долі не буде, т.к. вартість частки за законом (20.000) більше вартості обов’язкової доли (3.000).Але мені здається, що обовязкова доля на квартиру буде. ???
vIkTa
 

Номер повідомлення:#550


Повідомлення Форумчанин » 08 червня 2010, 17:36

обов'язкова частка не 3000, а (100000+30000)/10=13000 грн. т.к дітей 5, обов'язкова частка - половина!відповідь вважаю правильною, якби не одне [qoute]АЛЕ[qoute]!!! в умові задачі нічого не сказано про те, що в контору зверталась Зембіцька Л.М.! про дітей сказано, а про неї нічого!!??
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#551


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 17:38

всё правильно квартира Зембіцькиій, будинок по 1/5 кожному синуСтаття 1241. Право на обов'язкову частку у спадщині3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов'язкову частку. (т.т. спадкодавець склавши заповыт на Зембыцьку обмежив тим, що позбавив дітей права на спадкування квартири, вартість якої більша за розмір обов. частки)
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#552


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 17:43

Форумчанин, вопрос в задаче: [B]Визначте частку[/B], т.е. определить при наличае данных условий
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#553


Повідомлення Форумчанин » 08 червня 2010, 18:21

в таком случае: сыновьям по 1/5 дома, а часть Зембицкой (квартира) остаётся открытой. Она ж в контору не обращалась...
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#554


Повідомлення Valeeri » 08 червня 2010, 19:25

1024. Дружина та чоловік мають право скласти заповіт на свою частку у праві спільної сумісної власності подружжя:[B]а) до її визначення та виділу в натурі[/B]б) після її визначення та виділу в натурів) за взаємною згодою.
Аватар користувача
Valeeri
 
Повідомлення: 313
З нами з: 08 жовтня 2009, 18:51
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#555


Повідомлення Valeeri » 08 червня 2010, 19:50

205. Нотаріально посвідчуванні правочини, а також заяви та інші документи підписуютьсяа) тільки у присутності нотаріусаб) допускається підписання за відсутності нотаріуса, якщо громадянин особисто підтвердить, що документ підписаний нимв) допускається підписання документу за відсутності нотаріуса тільки відомими нотаріусу посадовими особами юридичної особи за наявності зразків їх підписів.
Аватар користувача
Valeeri
 
Повідомлення: 313
З нами з: 08 жовтня 2009, 18:51
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#556


Повідомлення vIkTa » 08 червня 2010, 20:00

205. Нотаріально посвідчуванні правочини, а також заяви та інші документи підписуютьсяа) тільки у присутності нотаріуса[B]б) допускається підписання за відсутності нотаріуса, якщо громадянин особисто підтвердить, що документ підписаний ним[/B]в) допускається підписання документу за відсутності нотаріуса тільки відомими нотаріусу посадовими особами юридичної особи за наявності зразків їх підписів. Я б відповіла так, це цитата Інструкції, хоча в Законі (ст.45) і немає слова [qoute]правочини[qoute].
vIkTa
 

Номер повідомлення:#557


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 20:41

тоже думаю [qoute]б[qoute]
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#558


Повідомлення ВОЛЯ » 08 червня 2010, 23:50

2. Срок для подачи заявления о разъяснении решения суда?
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#559


Повідомлення Ксюня » 08 червня 2010, 23:53

Добрый вечер! ВОЛЯ, это у вас вопрос такой???
Все люди как люди, а я все хорошею и хорошею. :happy-cheerleaderkid:
Аватар користувача
Ксюня
 
Повідомлення: 11715
З нами з: 17 лютого 2010, 16:42
Дякував (ла): 20553 раз.
Подякували: 27697 раз.

Номер повідомлення:#560


Повідомлення vIkTa » 09 червня 2010, 00:20

Ст.221 подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воноще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.Які думки з приводу цієї задачі?Недашківський П.П. у 1999 році купив житловий будинок. У 2003 році він отримав рішення виконкому відповідної ради про надання дозволу на будівництво сараю. Будівництво було розпочате. У 2004 році Недашківський П.П. вирішив продати вказаний житловий будинок і отримав витяг з Реєстру прав власності, у якому були відомості про недобудований сарай.Чи вправі нотаріус посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку?
vIkTa
 

Номер повідомлення:#561


Повідомлення Ксюня » 09 червня 2010, 00:26

А не успела....Загальний строк пред'явлення до виконаня виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду, стаовить три роки (ч.1 ст.21 ЗУ [qoute]Про викоавче провадження[qoute]).По задаче: если не указывать в договоре сарай, то знаю, что делают.... Но тут задача...:))))
Все люди как люди, а я все хорошею и хорошею. :happy-cheerleaderkid:
Аватар користувача
Ксюня
 
Повідомлення: 11715
З нами з: 17 лютого 2010, 16:42
Дякував (ла): 20553 раз.
Подякували: 27697 раз.

Номер повідомлення:#562


Повідомлення ВОЛЯ » 09 червня 2010, 00:40

вопрос, который попадался на экзамене, из темы Решаем задачи с экзамена?: [QUOTE]2. Срок для подачи заявления о разъяснении решения суда? Ст. 221 ГПК 15 дней.[/QUOTE]Стаття 221. Роз'яснення рішення суду2. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. не могу найти ни какой срок, и 15 дней в том числе не вижу...[B]Ксюня [/B]и про загальний строк тоже не вижу...([B]vIkTa[/B] а задача от куда?
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#563


Повідомлення vIkTa » 09 червня 2010, 00:48

Стаття 21. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років ( Пункт 1 частини першої статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 327-IV ( 327-15 ) від 28.11.2002 ) Задача от туда откуда и все остальные! Задача 19 из переліку питань до складання іспиту....Кто делает такие договора, кто нет... А как с задачей?
vIkTa
 

Номер повідомлення:#564


Повідомлення ВОЛЯ » 09 червня 2010, 01:16

По условию - рішення виконкому відповідної ради про надання дозволу на будівництво сараю он получил. и исходя из п. 63 Инструкции предоставляет его и нотариус заверяет договор.Інструкція:63. Крім правовстановлювального документа на житловий будинок, садибу та інше нерухоме майно (за винятком земельної ділянки), якщо воно підлягає державній реєстрації, нотаріус вимагає витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно.(абзац перший пункту 63 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.03.2010 р. N 615/5)Коли з витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно видно, що власник, наприклад, житлового будинку здійснив або здійснює його перебудову чи прибудову, у тому числі перепланування житлового будинку, переобладнання нежитлового приміщення в житлове і навпаки, або звів чи зводить господарські, побутові будівлі та споруди без установленого дозволу або без належно затвердженого проекту чи з істотними відхиленнями від проекту, або з грубим порушенням основних будівельних норм і правил, [U]нотаріус вимагає подання рішення органу місцевого самоврядування про дозвіл здійснити перебудову, прибудову, перепланування чи звести господарські, побутові будівлі та споруди. При відсутності такого рішення нотаріус відмовляє в посвідченні договору відчуження житлового будинку, власником якого здійснено таку перебудову, прибудову, переобладнання чи зведено господарські побутові будівлі та споруди.[/U]
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#565


Повідомлення vIkTa » 09 червня 2010, 01:38

Я читала цей пункт і сразу так і вирішила цю задачу. А потім виникли сумніви. Я думаю може.
vIkTa
 

Номер повідомлення:#566


Повідомлення ВОЛЯ » 09 червня 2010, 02:11

vIkTa, у меня есть эти задачи, они ещё с тех экзаменов, которые проводились года 3 назад... они на экзамене попадаются или их так в качестве тренировки решают?
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#567


Повідомлення vIkTa » 09 червня 2010, 02:19

Я все подряд смотрю. А кто его знает что попадается в этом году? Люди не особо делятся впечатлениями. Я думаю для нас с вами можно и новые придумать. А вы какие задачки решаете?
vIkTa
 

Номер повідомлення:#568


Повідомлення ВОЛЯ » 09 червня 2010, 02:29

я пересматриваю все задачи с форума и эти 68...из-за этих вопросов с 2-значными ответами вобще потеряла надежду сдать экзамен...а ещё удивляет, то что на предыдущих темах форума более интенсивное было общение и решение, а теперь глухо...в Киеве 29-30 числа экзамен, а на форуме почти никого...может на экзамен придёт пару человек)))))
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#569


Повідомлення Elena » 09 червня 2010, 03:15

Добрий вечер всемНа вопрос 205 ответ а) п.16 Іпструкції . Нотаріально посвідчувальні правочини, а також заяви та інші документи підписуються у присутності нотаріуса.ВОЛЯ , а скажите пожайлуста в Киеве 29-30 будет ККН или ВККН ?Договір застави рухомого майна повинен бути укладений у а)письмовій формі б)письмовій і нотаріально ипосвідчений в)усній формі.Как ответить подскажите?
Elena
 

Номер повідомлення:#570


Повідомлення Форумчанин » 09 червня 2010, 03:37

Договір застави рухомого майна повинен бути укладений у[B]а)письмовій формі[/B]б)письмовій і нотаріально ипосвідченийв)усній формі.ч.1 ст.547 ЦКУ
Форумчанин
 

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів