Форум

Доброго ранку!!!! Гарного настрою та продуктивного дня!!!Давайте звіримось 1061-БОсоби, які не підлягають допиту в якості свідка:[U]а) недієздатні фізичні особи[/U]б) батькив) психічно хворіг) професійні суддід) народні депутатие) особи, які мають дипломатичний імунітет1063-БНа підставі чого може іпотекодержатель набути право власності на предмет іпотеки[U]а) договору іпотеки, в якому є застереження про задоволення вимог іпотекодержателя[/U]б) договору про задоволення вимог іпотекодержателя, згідно з яким іпотекодержатель набуває права власності на предмет іпотеки у випадку невиконання зобов[qoute]язань в рахунок основного зобов[qoute]язання

1065-Бдоговір щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності укладається у такій формі:а) уснійб) письмовій, а у випадках, встановлених законом може укладатися усно[U]в) письмовій[/U]г)письмовій, нотаріальне посвідченняд) конклюдентній1066-БЗа ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату)а) особисті немайнові права на використання об[qoute]єкту права інтелектуальної власностіб) право на одержання винагороди за використання об[qoute]єкта права інтелектуальної власностів) виключне право на результат творчої діяльностіг) об[qoute]єкт права інтелектуальної власності[U]д) дозвіл на використання права інтелектуальної власності (ліцензію)[/U]

[B]Mahadjanушка [/B]новий день... тому Доброго дня! :)))) Натхнення, уваги та світла в головах наших.Що до ціх тестів з книжки....то[B]1061 -Б[/B] (ст.51 ЦПК) [U] думаю Ви це бачили[/U] встановлює:-г)-е)Тому як його підкреслювати???? що все одразу????1063-Б [B]так [/B]ст. 37 ЗУ Про іпотеку -а)[B]1065-Б ст. 1107 останній абзац ЦК відповідьб) письмовій, а у випадках, встановлених законом може укладатися усно [/B]1066 -Б так

[B]bukva I[/B], дякую за гарні побажання!!!Щодо пит. 1061 - Б я відповіла а, бо допит недієздатної особи взагалі не можливий, а допит судді можливий, якщо питання не пов[qoute]язані з нарадчою кімнатою...., і осіб, які мають дип.імунітет можна допитати за їх згодою...

А взагалі я залізла в ці чащі - комерційна концесія, ліцензійний договір - це просто ЖАХ!!!А ще я так боюсь заплутатись в установчих договорах.... Чесно кажучи - господарське право - не мій козир...

Щодо 1061 -Б згодна...Щодо установчих договорів:То я зробила соби табличку 1 колонка статут 2. засновницькі 3 .Увага установа :))))...така собі поличка конструктиву в голові.....дуже допомагаєщо ж до комерційної концесії та ліцензійного договорів- то це так, темний ліс, жахливі тіні.....

Ось задачку знайшла....з варыантами выдповыдей01.05.2008 року померла Завадська К.П., яка проживала у с. Березанка Чернігівського районі. Спадкоемцем померлої був єдиний син Заввадський С.В., який проживав у м. Чернігові. Спадкова масса кладалася з житлового будинку та земельної ділянки.Завадський С.В. помер 10.10.2008 року із заявою про прийняття спадщини після померлої матері до Черніговської районної державної нот. контори не втиг звернутися. Померлому на праві приватної власності належить квартира у м. Чернігові. Спадкоємцем Завадського С.В. є єдина дочка Олена, яка 13.11.208 року звернулася до нотаріуса у м. Чернігові із заявою про прийняття спадщини піля померллого батька. Приьому спадкоємицями хотіла зазначити, що спадкове майно складається із квартири, та житлового будинку, земельної ділянки, що після її баби Завадської К.П. успадкував її батько.Що повинна пояснити нотаріус?Сільки спадкових справ має бути заведено?Варіанти відповідей:1.Повинно бути заведено дві спадкові справи: після батька по м. Чернігову та після баби (матері батька) по Черніговському району.2. Повинно бути заведено дві спадкові справи: після батька та після баби (матері батька) по м. Чернігову3[B].Повинно бути заведено одна спадкова справа: після батька по м. Чернігову[/B]4. Повинно бути заведено одна спадкова справа: баби (матері батька по Черніговському району.Відповідь на питання: [B]Що повинна пояснити нотаріус?[/B]Нотаріус розяснює дочці умови ст.1276 ЦК та розяснити що оскільки спадкоємець вважається таким, що набув право на спадкове майно, після смерті останнього до його власних спадкоємців переходить не право на прийнття спадщини (як у ст.1266ЦК), а сама спадкова маса.

Ось ще таке питання назріло: Хто може бачив, чи може є приклад:- [B]свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові права на майно Приватного Підприємства - свідоцтво про право на спадщину за законом на майно Приватного Підприємства.....[/B]Як у свідоцтві описувати майно та правоустановлюючи документи на нього.....аля опис відповідно до статуту Приватного підприємства.....??????Якщо має місце спадкування майового права на майно, то це свого роду право на частку у статутному капіталі і таке право надає особі приймати участь в управління приватного підприємства....[U]і чи в такому разі буди спадкоємець засновником .....????????[/U]

Ось заковикіста задачулька:Батько заповів будинок в рівних частках дочкам Марині та Олені, а авто-синові Миколі (15років), дружині Наталі (57 роківДочки відмовились від спадщини на користь Миколи.Кому і яка частина спадщини залишиться?Зверніть увагу, дружину яка має право спадкування за заповітом.....

всім форумчанам доброго дня, здоровя і натхнення на пост 578 і питання і чи в такому разі буди спадкоємець засновником .....????????моя точка зору, що він буде учасником і точно не застновником

Щодо пост. 577 - я вважаю, що буде відкриватись 2 спадкові справи. Адже онука буде закликатись до спадкування після бабусі по спадковій трансмісії і свідоцтво за законом буде видаватись саме на її ім[qoute]я. А після батька вона буде спадкувати як спадкоємець першої черги...

але ж написано, що він спадщину після смерті матері прийняв ...

На пост. 579 - спадкоємець за заповітом має право відмовитися від своєї частки у спадщині на користь іншого спадкоємця за заповітом. Отже, відмова Марини та Олени - правомірна, і їх частини спадкуватиме Микола. Дружина також має право претендувати на обов[qoute]язкову частку у спадщині - вона становитиме 1/8. Але оскільки, нічого не сказано в умовах, то моє вирішення наступне:Микола отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом на весь будинок та на 1/2 автомобіля. Дружина - свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 автомобіля

[B]flame[/B], якщо заяву не встиг подати - не прийняв01.05.2008 року померла Завадська К.П., яка проживала у с. Березанка Чернігівського районі. Спадкоемцем померлої був єдиний син Заввадський С.В., який проживав у м. Чернігові. Спадкова масса кладалася з житлового будинку та земельної ділянки.Завадський С.В. [U]помер [/U]10.10.2008 року[U] із заявою про прийняття [/U]спадщини після померлої матері до Черніговської районної державної нот. контори [U]не втиг звернутися[/U]. Померлому на праві приватної власності належить квартира у м. Чернігові. Спадкоємцем Завадського С.В. є єдина дочка Олена, яка 13.11.208 року звернулася до нотаріуса у м. Чернігові із заявою про прийняття спадщини піля померллого батька. Приьому спадкоємицями хотіла зазначити, що спадкове майно складається із квартири, та житлового будинку, земельної ділянки, що після її баби Завадської К.П. успадкував її батько.Що повинна пояснити нотаріус?Сільки спадкових справ має бути заведено?

[B]bukva I[/B], щодо пост. 578 особисто я з таким не зустрічалась поки що :-))) Але,можливо, це стане Вам в нагоді....

[B]Mahadjan[/B] щодо посту 585 зараз подивлюся деталізовано....Щодо [QUOTE]якщо заяву не встиг подати - не прийняв[/QUOTE] то тут я згодна з [B]flame[/B] тобто він спадщину прийняв....незалежно від того подав, чи не подав заявутому що: у випадках з спадковою трасмісією, спадкоємець вважається, таким, що набув право на спадкове майно, псля смерті останнього і до його власних спадкоємців переходить не право на прийняття спадщини, а сама спадкова маса.......Я теж сама трохи плуталася....і вважала що дві спадкові справи..але .саме у випадку з 1276 ЦК це не так....Мені допоміг розібратися коментар Тома 12 ЦК в редакції Спасібо-Фатеєвої, до ст. 1276 + авжеж поговорила зі своїми держнавними нотарями.....Вони теж стверджують, що в ситуаціях з 1276 ЦКспадщина є прийнятою з моменту відкриття....вони це між собою називають фактичне прийняття...але я не стала так запамятовувати...я прийняла до уваги тільки як виняток....

Щодо посту 583 [QUOTE]Дружина також має право претендувати на обов[qoute]язкову частку у спадщині - вона становитиме 1/8.[/QUOTE]Юридична природа ОЧ це забезпечити обділених спадкоємців.....ОЧ у спадщині винакає у спадкоємця тоді, коли:-він не вказаний у заповіті-цьому спадкоємцю залишено частку спадщини, меншу від належної йому ОЧ....Тому у цьому випадку т.як дружина начебто забезпечена майном за заповітом.....то для встановлення права на ОЧ..необхідно встановити вартість майна авто по відношенню до вартості ОЧ на будинок....і якщо ОЧ на будинок буде більше, ніж вартість авто, то вона скоріш за все отримає все ж таки право спадкування за законом....аля на її вибір чи за заповітом, чи за законом....Якщо вона для себе вибрала за заповітом, то наторіус не зможе її наділити правом на ОЧ.....якщо особа хоче і за заповітом і ОЧ, то нотаріус відмовить їй, і таке право на ОЧ доказувати у судовому порядку......Але все ж ще раз зазначаю, що коли є така сітуація як право особи на ОЧ та за заповітом....то нотаріус виходить з принципу природи застосування норми ОЧ.....

Щодо задачки страшилки:Після смерті батька -Сергія, який заповів квартиру своїм дітям-Анатолію, Марії та 5 річному Дмитру. Через місяць помирає Анатолій, не встигнувши прийняти спадщину за батьком, Марія відмовляється від своєї частки на користь неповнолітніх дітей Анатолія Ганни та Вікторії. На спадщину претендують дружина померлого Анастасія, його батьки (90років). Квартира Сергія та Анастасії знаходиться на праві спальної сумісної власності.Вирішить задачку!Моя думка та аналіз такий...бо пропонували багато варіантів...тому пропоную свій:Коло спадкоємців за законом:-Анатолій (син спадкодацвця -заповіт)-померає після смерті спадкодавця право 1276 його діти-Марія (дочка -заповіт) [I]відмовляється (дивись коментар внизу користь дітей Анатолія Ганни та Вікорії)*[/I]-Дмитро 5 років (син-заповіт) [I]про його начебто право на ОЧ (див коментар внизу)[/I]*-дужина-мати (90р) -ОЧ-батько (90р) -ОЧБула на форумі думка, що Марія мала право відмовитися на користь дітей Анатолія Ганни та Вікторії, які є спадкоємцям и на підставі ст. 1276 ЦК.....Віповідно до принципу ст. 1276у випадках з спадковою трасмісією, після смерті спадкоємця за заповітом і до його власних спадкоємців переходить[U] не право на прийняття спадщини[/U], а сама [U]спадкова маса....[/U]Тобто такі спадкоємці не наділяються усіми правами спадкування за заповітом... вони наділяються правом оримати спадкуву масу, яка належала його батьку.Щодо начебто ОЧ Дмитра то відповідно до правової природаи ОЧ:ОЧ у спадщині винакає у спадкоємця тоді, коли:-він не вказаний у заповіті-цьому спадкоємцю залишено частку спадщини, меншу від належної йому ОЧ....ТОму встановлюємо розмір ОЧ Дмитра та розмір частки за заповітом (чому розмір, а не вартість, тому що мова йде про однорідний предмет квартиру), але вартість тут теж буде мати місце.....Тому колоспадкоємців наступне:- діти Анатолія Ганни та Вікорії)-Дмитро 5 років-дужина-мати (90р) -ОЧ-батько (90р) -ОЧДружина, якщо заявить про своє бажання отримати свідоцтво про право власності на ССВ подружжя то їй видаємо таке свідоцтво-мати Сергія=1/10-батько=1/10-Дмитро 4/10 часток за заповітомдіти Анатолія на підставі 1276 кожний по 4/20 часток.

[B]Виникло питання:[/B]якщо спадщина відкрилась в Україні, спадкоємець заявив що гршові вклади є у спадкодавця в Ощадбанку Росіі, але цього не підтвердив....то порядок запиту нотаря такий: запит нотаря через ГУЮ УКраїни...а ГУЮ України до територіального органу Росіі????

[B] ЯК ТАМ НАШІ ФОРМУЧАНЧИКИ З ЇХ ІСПИТОМ ВКК[/B]

Буквочка І Ви мінюст мали на увазі? пост 589? по конвеції, якщо не помиляюся співвідносяться через центральні органи

[B]flame[/B] дивіться відповідно до Протоколу 97 року були внесені зміни до ст. 5 конвенції, з наступним зазначенням: свої центральні та територіальні органи......Цей протокол ратифікували РОсія та Україна в тому числі..... але є чітко визначені держави які такі зміни не ратифікували....і тому до них застосовується положення Конвенції без змін...де написані тільки центральні органи....Тому ось я питаю, якщо територіальні органи, то це запит нотаря через ГУЮ України-ГУЮ Росії? чи який там у них територіальний орган...

Доброго вечора)

[B]Щодо рішення ООП- воно видається безстроково, вказується певна нерухомість і правочин щодо неї, але нотаріус відповів, що приймається на практиці рішення 1 річної давності і не більше[/B]

[B]bukva I[/B] по пост. 586Ст. 1276 ЦК - Якщо спадкоємець за заповітом чи за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, [B]право на прийняття належної йому частки[/B] спадщини, крім права на прийняття обов[qoute]язкової частки у спадщині переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо, строк, що залишився, менший ніж 3 місяці, він продовжується до 3 місяців.Якби було так би мовити фактичне прийняття по спадковій трансмісії, навіщо ч. 2 щодо продовження строку????І ще питання як ви будете це в свідоцтві описувати спадкове майно складається з житлового будинку, який належав померлій.... на підставі..., спадкоємцем якої був її син, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав... адже так Ви написати не зможете. Нотаріус повинен перевірити факт прийняття спадщини - а тут ні прописки, ні заяви про прийняття. Як виходити....Якщо є зразок такого свідоцтва - скиньте, будь-ласка...

[QUOTE]тому що: у випадках з спадковою трасмісією, спадкоємець вважається, таким, що набув право на спадкове майно, псля смерті останнього і до його власних спадкоємців переходить не право на прийняття спадщини, а сама спадкова маса.......[/QUOTE]З якого нормативного акту ця теза???

Доброго вечора! Питання для тих, хто користується тестами які я створив. Можливо Ви маєте список інших питань яких немає у даних тестах? Скиньте будьласка сюди, але із вказаними правильними відповідями. [B]ДЯКУЮ![/B]

В мене чудова новина, мені в управі сказали, що тестування на екзамені відмінили і відтепер екзамен проходитиме як співбесіда, так що наші тести більше неактуальні!!! і завдань по спадковому також не буде !!!

[B]flame,[/B] новость то отличная. Но вот день то сегодня - 1 апреля... Или Вы серьезно?

:))) увы нет, я не серьезно :)))) а вот на тему про отмену спец бланков я сегодня повелась:)))))

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 24.03.2011

Хто зараз онлайн