Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 22.12.2010

Номер повідомлення:#691


Повідомлення vishenka » 03 лютого 2011, 17:20

№202 -А)(п. 13 ІнстрПВНД№206 - А)(ст.43 ЗУ «ПН», п.13 ІнстрПВНД)№207 -Б)п. 13 ІнстрПВНД№208 -Б)(п. 13 ІнстрПВНД
vishenka
 
Повідомлення: 469
З нами з: 18 травня 2010, 19:58
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#692


Повідомлення Mahadjan » 03 лютого 2011, 17:27

на питання202- відповідь А (чому у вас виникло питання щодо зазначення паспорту в договорі??? Дані паспорту там зовсім не зазначаються, дані паспорту записуються в реєстр)206 - А, тільки за паспортом, оскільки нотаріус нелише встановлює особу, а й перевіряє її дієздатність.207 - Б (не можливо встановити дієздатність неповнолітньої особи)208- Б
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#693


Повідомлення Kate Rina » 03 лютого 2011, 17:30

liga2010, на №202 -А№206 - однозначно А№ 207 -теж без сумніву Б.Нотаріус відмовляє. (п.13 Інстр.ПВНД)№208 - Ви згубили відповідь В - тільки за паспортом! (п.13.Інстр.ПВНД).
Kate Rina
 

Номер повідомлення:#694


Повідомлення one.girl » 03 лютого 2011, 18:10

603. Передача в іпотеку об’єкту незавершеного будівництва здійснюється: ст. 16 ЗУ [qoute]Про іпотеку[qoute]а) шляхом передачі в іпотеку об’єкту незавершеного будівництва (майнових прав)б) шляхом передачі в іпотеку прав на земельну ділянку, на якій розташован ОНБв) шляхом передачі в іпотеку самого об’єкту незавершеного будівництва разом з передачею майнових прав на земельну ділянку, на якій цей об’єкт знаходиться.у відповідях відзначений варінат б). не можу зрозуміти чим не підходить а) ...
one.girl
 
Повідомлення: 36
З нами з: 26 жовтня 2009, 19:19
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#695


Повідомлення liga2010 » 03 лютого 2011, 18:27

vishenka, Mahadjan, Kate Rina, дякую за коментарі, допомогли.але ще таке питання, нотаріус за паспортом перевіряє обсяг цивільної дієздатності, що мається на увазі????????????? розкажіть на пальцях. будь-ласка.
liga2010
 
Повідомлення: 104
З нами з: 19 квітня 2010, 20:37
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#696


Повідомлення kovalskya » 03 лютого 2011, 18:54

К.склав заповіт на все майно на ім[qoute]я свого племінника у 1999 році у Сільскій раді, у 2002 році громадянин К. склав заповіт у приватного нотаріуса на ім[qoute]я громадянинки Д. на квартиру, у 2003 році громадянин К. померає, у громадянки Д. є рішення суду про те що вона із громадянином К.-спадкодавцем,проживала однією сімьєю,також у спадкодавця ще є рідний син який також претендує на спадщину і :)))))) в цього сина є рішення суду про те що його батько з 2001 року був недієздатним!!!! Визначте коло спадкоемців та їх частки у спадщиніКто решал такую задачу?
kovalskya
 

Номер повідомлення:#697


Повідомлення flame777 » 03 лютого 2011, 18:54

one.girl об'єкт незавершеного будівництва не є нерухомим майном, але протягом первного періоду право вланості на нього могло бути зареєстровано БТІ на підставі документів перелік яких було встановлено Тимчасовим положенням про реєстрацію прав власності на нерухоме майноз часу внесенням змін в 2005 до ст. 331 ЦКУ право власності на об'єкти незавершеного будівництва не реєструється, власник (чи то володілець) ОНБ є власником відповідних прав на земельну ділянку відведену для зведення (спорудження) відповідного нерухомого майна (яким ОНБ має стати після завершення його будівництва і введення в експлуатацію) та матеріалів, обладнання, використаних в процесі створення ОНБза умови, що право власності було зареєстроване до 2005 року, ОНБ дійсно може бути предметом іпотеки, у разі ж якщо право власності на нього не зареєстровано - в іпотеку передаєтся земельна ділянка на якій зведено ОНБ (якщо земля у вланості іпотекодавця) або ж відповідне речове право на земельну ділянку, що дозволяє її користувачу її забудову.
flame777
 
Повідомлення: 826
З нами з: 24 червня 2010, 15:23
Дякував (ла): 8 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#698


Повідомлення Kate Rina » 03 лютого 2011, 18:57

liga2010, повну цивільну дієздатність мають особи, які досягли 18 років. Також є неповна і часткова. Прочитайте уважно ст.30-35 ЦКУ.
Kate Rina
 

Номер повідомлення:#699


Повідомлення flame777 » 03 лютого 2011, 18:58

liga2010 це означає, що він з'ясовує дату народження особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії та визначається з обсягом її цивільної дієздатності в залежності від віку особи :)до 14 років - частковавід 14 до 18 - неповна з 18 - повнацивільна дієздатність
flame777
 
Повідомлення: 826
З нами з: 24 червня 2010, 15:23
Дякував (ла): 8 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#700


Повідомлення flame777 » 03 лютого 2011, 19:03

форумчани, скажіть мені будь-ласка чим встановлено, що особа, що вийшла на пенсію на пільгових умовах не має права на обов'язкову частку у спадщині
flame777
 
Повідомлення: 826
З нами з: 24 червня 2010, 15:23
Дякував (ла): 8 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#701


Повідомлення Всем повезет!!! » 03 лютого 2011, 19:19

[B]flame[/B][B]ч. 1. ст. 1241 ЦКУ:[/B] Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, [B][U]непрацездатн[/U]а вдова (вдівець) та [U]непрацездатн[/U]і батьки[/B] спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).Тлумачення поняття [qoute]непрацезданість[qoute] Ви не знайдете, тому треба виходити з практики, яка склалась за багато років ще з радянських часів за правилами законодавства про соціальне забезпечення, а також : [B]п. 4 розділ 1 частини ІІІ Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій.....................,.....................та Постановою пленуму ВСУ від 30.02.2008 року [qoute]Про судову практику у справах про спадкування[qoute].[/B] Тому поки що керуємось таким: [B][U]НЕПРАЦЕЗДАТНІ:[/U][/B] жінки, які досягли на момент смерті спадкодавця 55 років, чоловіки - 60 років, інваліди 1, 2, 3 групи, незалежно від того чи призначено їм пенсію за віком чи у зв’язку з інвалідністю, які були такими на момент смерті спадкодавця і про це є відповідне документальне підтвердження.
Аватар користувача
Всем повезет!!!
 
Повідомлення: 986
З нами з: 12 червня 2010, 13:26
Дякував (ла): 103 раз.
Подякували: 65 раз.

Номер повідомлення:#702


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 19:31

встретила в задачах договір довічного утримання:Подружжя Стукан Т.Н. та Стукан О.П. уклали договір довічного утримання з П'янківським Г.Г, За договором був відчужений житловий будинок.Після смерті Стукана Т.Н. до нотаріуса звернулися Стукан О.П. та П'янківський Г.Г. з проханням посвідчити договір про розірвання договору довічного утримання, оскільки П'янківський Г.Г. став інвалідом І групи і не в змозі виконувати умови договору довічного утримання.Які дії нотаріуса?згідно ст. 755 ЦК договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням судуАЛЕ ст88 Іструкції розірвання договору довічного утримання за згодою сторін, у тому ж порядку, що і договір про відчуження майна.......Таким чином нотаріус може такі посвідчити договір розірвання договору довічного утримання за згодою сторін???!!!! В ключах ответ за рішенням суду...
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#703


Повідомлення vishenka » 03 лютого 2011, 20:50

на пост.698Чинний заповіт 1999 року і все спадкує племінник.Напишіть ще раз свою думку851.Нотаріальна діяльність здійснюється:а) в межах нотаріального округу (ст. 13-1 ЗУ «ПН»)б) відповідно до адміністративно-територіального поділу України, в межах нотаріального округу.1130. Нотаріальний округ визначається:а. відповідно до адміністративно-територіального поділу Україниб. за заявою нотаріуса на його бажанняв. за заявою нотаріуса відповідно до адміністративно-територіального устрію України
vishenka
 
Повідомлення: 469
З нами з: 18 травня 2010, 19:58
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#704


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 21:09

vishenka добрий вечір! я якраз теж над питанням 1130 засиділася.відповідно до ст. 13 (1 ) З.У нотаріальні округи визначаються відповідно до адміністративно-територіального устрою Україниа от в [qoute]Про затвердження Положення про порядок реєстрації приватної нотаріальної діяльності [qoute] 2. Особа, яка має намір зареєструвати приватну нотаріальну діяльність, подає до відповідного управління юстиції заяву та акт про сертифікацію про відповідність робочого місця (контори) приватного нотаріуса встановленим Законом України [qoute]Про нотаріат[qoute] ( 3425-12 ) вимогам. [U]У заяві зазначається назва нотаріального округу, в якому особа буде займатися нотаріальною діяльністю.[/U]Тому якщо прискіпливо дивитись це питання, то мабуть краще зазначити відповідь а)т.як від нас вимагають коструктиву і чіткості до відповідей ззгідно з нормою встановленою законодавцем
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#705


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 21:11

І ще є така норма: Робоче місце (контора) приватного нотаріуса повинно розташовуватися в межах [U][B]визначеного для нього нотаріального округу. [/B][/U]не дуже теж коректно, тому що йому округ не визначають, [U]а нотаріус сам його вказує в заяві[/U]
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#706


Повідомлення vishenka » 03 лютого 2011, 21:15

Добрий вечір,bukva I. Я теж так думала, що А). Проте ті, що складали іспит, писали, що цю відповідь не зарахували.Інші говорили, що саме ця відповідь і є правильною. (((((( А як бути з пит.851 ?Взагалі-то нотаріальні округи визначаються відпов.до адм-терит. поділу України. А от нотаріальний округ, в якому нотаріус хоче працювати, тоді - за його заявою. Як бути?
vishenka
 
Повідомлення: 469
З нами з: 18 травня 2010, 19:58
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#707


Повідомлення Пчелка Нуся » 03 лютого 2011, 21:26

kovalskya, Ви писали:К.склав заповіт на все майно на ім[qoute]я свого племінника у 1999 році у Сільскій раді, у 2002 році громадянин К. склав заповіт у приватного нотаріуса на ім[qoute]я громадянинки Д. на квартиру, у 2003 році громадянин К. померає, у громадянки Д. є рішення суду про те що вона із громадянином К.-спадкодавцем,проживала однією сімьєю,також у спадкодавця ще є рідний син який також претендує на спадщину і :)))))) в цього сина є рішення суду про те що його батько з 2001 року був недієздатним!!!! Визначте коло спадкоемців та їх частки у спадщиніКто решал такую задачу?Эта задача очень похожа на мою с экзамена, только у меня наследодатель умер после 2004 и у гражданки не было решения суда. В данном случае, считаю решение будет таким: Все получает племянник.
Пчелка Нуся
 

Номер повідомлення:#708


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 21:30

ого, нічого собі не зарахували!!!!!! Навіть так!!! ну тут мабуть необхідно апелювати тоді...думаю що все одно а) Наветь положення все називае все нотаріальни округом, а не адміністративно територіальним нотаріальним округом ну десь так
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#709


Повідомлення vishenka » 03 лютого 2011, 21:32

Пчелка Нуся, нагадайте , будь ласка, свою задачу і завдання.То на пит.851 - А) та на пит.1130 - А) ???
vishenka
 
Повідомлення: 469
З нами з: 18 травня 2010, 19:58
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#710


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 22:14

"Может кто помнит эту задачу или помнит коментарии к ней скиньте пож:При укладенні договору дарування картини міжТкаченком П.Р. та Ткаченком С.С, дарувальник наполягав внести до умов договору такі обов'язки для Ткаченка С.С:- передати картину на реставраційні роботи до Німеччини- проводити щорічний громадський показ картини- заповісти картину міському краєзнавчому музею.Які дії нотаріуса, до якого звернулись Ткаченки за посвідченням договору дарування?"
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#711


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 22:16

vishenka да відповідь думаю а) 851 і 1130 а)
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#712


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 22:17

Форум пока спит
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#713


Повідомлення Mahadjan » 03 лютого 2011, 22:24

"на пост.712 - Задача 29. При укладенні договору дарування картини міжТкаченком П.Р. та Ткаченком С.С, дарувальник наполягав внести до умов договору такі обов'язки для Ткаченка С.С:- передати картину на реставраційні роботи до Німеччини- проводити щорічний громадський показ картини- заповісти картину міському краєзнавчому музею.Які дії нотаріуса, до якого звернулись Ткаченки за посвідченням договору дарування?Нотаріус відмовить у посвідченні такого договору, пояснивши, що за договором дарування одна сторона (дарувальник)передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування."
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#714


Повідомлення kovalskya » 03 лютого 2011, 22:30

[I][/I]Пчелка Нуся,vishenka,спасибо за помощь, мое мнение такое же, но перелистывала форум, вот что нашла:Доброе утро, с Вами я согласен, но такого варианта ответа не было, правильным был ответ как мне потом уже сказали что наследуют и сын и племянник и сожительница.Как такое может быть??Сижу ломаю голову. Может подскажете где почитать судебную практику.)))))Вроде человек сдавал экзамен.
kovalskya
 

Номер повідомлення:#715


Повідомлення Пчелка Нуся » 03 лютого 2011, 22:34

[B]vishenka, [/B]задачу я виклала в п.709, а завдання було договір позики. Помилки:гроші передавались у користування, а не у власність нотаріус розяснював статті СК, а треба було ЦК сторона в договорі була - пози[B]ч[/B]кодавець строк повернення позики був 01.01.2007, а договір посвідчений 10.01.2007 не правильно визначено держмито гроші позичались в гривні в еквіваленті до долару, а повертатись повинні були в еквіваленті до євро
Пчелка Нуся
 

Номер повідомлення:#716


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 22:34

Але жжжж, секундочку:дія щодо: проводити щорічний громадський показ картини, це [U]дія не користь дарувальника[/U], її можна тлумачити як дію на користь третьої особи!!!Бо норма:Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити [B][U]на користь дарувальника [/U][/B]будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.Таким чином відповідно до ст. 725 ЦК договором дарування може бути встановлений обовязок обдаровуваного вчмнити певню дію майнового характеру на користь третьої особи....що ж до реставраційних робіт, то відповідно до ст. 727 ЦК, дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо внаслідок недбалого ставлення обдаровуваного до речі, що становить історичну, культурну цінність, ця річ може бути знищена або істотно пошкоджена....Що ж до умови про заповіт, то цк особисте немайнове право обдаровуваного....
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#717


Повідомлення bukva I » 03 лютого 2011, 22:36

на пост №715, MahadjanАле жжжж, секундочку:дія щодо: проводити щорічний громадський показ картини, це дія не користь дарувальника, її можна тлумачити як дію на користь третьої особи!!!Бо норма:Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.Таким чином відповідно до ст. 725 ЦК договором дарування може бути встановлений обовязок обдаровуваного вчмнити певню дію майнового характеру на користь третьої особи....що ж до реставраційних робіт, то відповідно до ст. 727 ЦК, дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо внаслідок недбалого ставлення обдаровуваного до речі, що становить історичну, культурну цінність, ця річ може бути знищена або істотно пошкоджена....Що ж до умови про заповіт, то цк особисте немайнове право обдаровуваного....
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#718


Повідомлення Пчелка Нуся » 03 лютого 2011, 22:49

kovalskya, не может в этой задаче быть другого ответа. Задача элементарная, решение однозначное. Либо человек, который написал, что ответ был другой, скажем так, не совсем правду написал, может быть и такое, или ошиблась комиссия, что задача была решена неправильно. Моей знакомой на экзамене тоже, когда объявляли результаты, сказали, что задача решено не верно. Задача была простая, на форуме была такая, о том, что женщина 17 лет расторгнувшая брак, решила составить завещание. Когда она подошла посмотреть, ей сказали, что, просто ошиблись, извините.Ну как может наследовать сожительница? Завещание недействительное. По закону не может, даже если, предположить, что имеет право на обязательную.т.к по старому ЦК вообще ни к какой очереди наследников не относилась. А сын? С какого перепуга он получит наследство не являясь обязательным наследникам при действительном завещании и живом наследнике по завещанию
Пчелка Нуся
 

Номер повідомлення:#719


Повідомлення vishenka » 03 лютого 2011, 22:50

Пчелка Нуся, у Вашій задачі спадкодавець помер у 2004 році, правильна відповідь - все племіннику за заповітом???а якщо спадкодавець помер у 2003р., тоді ...??? ДЯКУЮУ старому ЦКУ немає Стаття 1254. Право заповідача на скасування та зміну заповіту4. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу. За старим кодексом - Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.Якщо заповіт буде визнаний недійсним, то спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений спадщини, одержує право спадкувати на загальних підстава.Заповіт, складений у 2002р скасував заповіт у 1999р., заповіт 2002року визнаний недійсним, то й заповіт 1999р. не відновлюється(за старим кодексом)Щось я заплуталась, то як буде спадкуватись, якщо спадкодавець помер у 2003р?
vishenka
 
Повідомлення: 469
З нами з: 18 травня 2010, 19:58
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#720


Повідомлення Mahadjan » 03 лютого 2011, 22:59

[B]bukva I[/B], я не зовсім згодна, як вимогу проводити щорічний громадський показ картини можна тлумачити на користь третьої особи. Яка це особа??? Громадкість???
Mahadjan
 

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів