Форум

Після смерті батька – Сергія, який заповів квартиру своїм дітям – Анатолію, Марії та 5-річному Дмитру. Через місяць помирає Анатолій, не встигнувши прийняти спадщину за батьком, Марія відмовляється від своєї частки на користь неповнолітніх дітей Анатолія Ганни та Вікторії. На спадщину претендують дружина померлого Анастасія, його батьки (90 років). Квартира Сергія та Анастасії знаходиться на праві спільною сумісної власності.дружина -1/2батьки - 1/2 (все спадкове майно): 6 (кількість спадкоємців за законом)= 1/12, 1/12: 2 = [U]1/24[/U]залишається 1/2-1/24 = 11/24діти Анатолія - по 11/72 ( половина частки від батька + половина частки Марії)син Дмитро 11/72 (по заповіту, якщо вираховувати обов. частку , то вона менша, тобто отримує спадщ. за заповітом)

kalina, тобто Ви вважаєте, що доля Марії переходить до дітей Анатолія? (+ половина частки Марії - мене це трошки збило). Дуже Вам вдячна за Ваше вирішення задачі. Згодна з Вашою логікою. Далі... там де залишається 1/2-(1/24+1/24)= 5/12 (батьків же двоє)5/12:3=5/36 - отримає Дмитро за заповітом5/36+5/36 = 10/36 або 5/18 - отримають діти Анатолія разом. Щоб визначити частину кожного ділим на 2 1/2 (частка) + 1/24 (о.д. батька) + 1/24 (о.д. матері) + 5/36 (за заповітом Дмитру) + 10/36 (дітям Анатолія разом) = 1

Graal, дякую за цікавеньку задачку Моя відповідь: 1/2 квартири дружини Анастасії – частка в спільному майні подружжяІншу 1/2 частку квартири приймаємо за цілу частку спадкового майна. Батьки мають право на обов`язкову частку кожен по 1/12 частки спадкового майна (по 1/24 частки квартири)Інші 10/12 розподіляємо між спадкоємцями за заповітом. Тут починаеться саме цікаве: Анатолій за умовами задачі «спадщину прийняти не встиг», тобто не прийняв. Його діти не спадкують його частку, тому що це спадкування за заповітом а не за законом і спадкова трансміссія не застосовується.Марія відмовилась на користь його дітей (але могла відмовитись лише на користь спадкоємцев за заповітом, а діти такими не є) Тобто вважається, що відмова Марії нікчемна і вона відмовилась від спадщини взагалі.Таким чином, із спадкоємців за заповітом залишиівся Дмитро, який і спадкує 10/12 часток спадкового майна (10/24 часткок квартири)Квартиру поділять таким чином – 1/2 =12/24 Дружині, 1/24 батьку, 1/24 матері, 10/24 Дмитру Проверка :12/24+1/24+1/24+10/24 =24/24=1

[B]erylin, Indigo[/B], поздравляю Вас, очень-очень рада за Вас!!!!! Вы дарите нам надежду, укрепляете тем самым веру в себя. Хочу поздравить так же [B]Gella[/B], но не знаю Ваш результат. В любом случае, спасибо, что поделились информацией, всем, всем удачи и побед на нашем трудном пути!!!!!!

AVATARIUS, почитайте уважно ст 1276, спадкова трансмісія застосовується і до спадкоємців по заповіту.

kalina, на пост.91дружина(Анастасія)-1/2батьки по 1/24 кожний=2/24 (обов[qoute]язкова частка)залишається 1/2-2/24 = 10/24=5/12Мені здається, що відмовитися на користь ДІТЕЙ померлого Анатолія Марія НЕ МОЖЕ (діти Анатолія не є СПАДКОЄМЦЯМИ ПО ЗАПОВІТУ, а є лише СПАДКОЄМЦЯМИ згідно СПАДКОВОЇ ТРАНСМІСІЇ). Тобто Марія ввкажається такою, що відмовилася ВЗАГАЛІ, а її частка переходить до 5-річного Дмитра.5/12, що і складають [qoute]чисто заповідане[qoute] СПАДКОВЕ МАЙНО, вже розподіляються таким чином:-5/36 діляться між неповнолітніми дітьми Анатолія Ганною та Вікторією порівну, тобто по 5/72 кожній (згідно СПАДКОВОЇ ТРАНСМІСІЇ)-10/36 отримає 5-річний Дмитро (його 5/36 та 5/36, що переходить до нього при відмові Марії).Перевіряємо: 1/2(Анастасія)+1/24(батько)+1/24(мати)+5/72(Ганна)+5/72(Вікторія)+10/36(Дмитро)=1

У мене моє перше розвязання цієї задачі було точно як у вас, Doroty.Існує ще думка, що частка Марії, від якої вона відмовилась, переходить до спадкоємців за заповітом Дмитра і Анатолія, тобто по 5/24 кожному, а потім частка Анатолія ділиться між його дітьми по спадковій трансмісії по 5/48 кожному. Тобто 1/2+1/24+1/24+5/24+5/48+5/48=1.

Lilit, цікава думка... Але згідно законодавства відмовитися на користь ДІТЕЙ померлого Анатолія Марія НЕ МОЖЕ. Вони ж не є СПАДКОЄМЦЯМИ ПО ЗАПОВІТУ! Якби вона відмовилася від своєї частки на користь Анатолія, то можна було б припустити, що він тоді ще був живим. А так НЕ МОЖНА відмовитися ні на користь ПОМЕРЛОГО, ні на користь інших, хто не є СПАДКОЄМЦЕМ ПО ЗАПОВІТУ!Може Ви знаєте думку комісії з приводу розв'язання цієї задачі?

А от як розподіляється ЧАСТКА, від якої відмовилася Марія...Може Ви і праві, що переходить до спадкоємців за заповітом Дмитра і Анатолія, тобто по 5/24 кожному, а потім частка Анатолія ділиться між його дітьми по спадковій трансмісії по 5/48 кожному.Тобто 1/2+1/24+124+5/24+5/48+5/48=1.

Анастасия 1/2 квартирыБатьки по 1/24 квартирыГанна, Выктор, Дмитро по 10/72 или 5/36 квартиры

Стаття 1276. Перехід права на прийняття спадщини 1. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, [B]переходить до його спадкоємців [/B](спадкова трансмісія). Чому ви розділяєте частку померлого Анатолія тільки на його дітей , його мати - Анастасія теж має право приймати спадщину після нього (свого сина) .

Lilit, ще стаття 1222 ЦК. Якщо Анатолій був померлим, коли відмовлялася Марія (відмова ВЗАГАЛІ), то як частка Марії може відходити і Анатолію (він не є спадкоємцем, бо НЕЖИВИЙ), і Дмитру. Може Ваше перше розв'язання має сенс...

[QUOTE]AVATARIUS, почитайте уважно ст 1276, спадкова трансмісія застосовується і до спадкоємців по заповіту.[/QUOTE]Lilit, я також уважно читаю умови задачі і виходжу з того, що він [B]спадщину не прийняв[/B]а трансміссія, коли прийняв, але свідоцтво не отримав

autumn, а з чого видно, що Анастасія - мати померлого Анатолія... Вона може бути йому і мачухою...

AVATARIUSСтаття 1276. Перехід права на прийняття спадщини1. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і НЕ ВСТИГ ЇЇ ПРИЙНЯТИ, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).ЗАДАЧАПісля смерті батька – Сергія, який заповів квартиру своїм дітям – Анатолію, Марії та 5-річному Дмитру. Через місяць помирає Анатолій, НЕ ВСТИГНУВШИ ПРИЙНЯТИ спадщину за батьком, Марія відмовляється від своєї частки на користь неповнолітніх дітей Анатолія Ганни та Вікторії. На спадщину претендують дружина померлого Анастасія, його батьки (90 років). Квартира Сергія та Анастасії знаходиться на праві спільною сумісної власності.

[B]AVATARIUS[/B]коли прийняв ы не оформив - це не спадкова трансмыссыя!!!

Спадкову трансмісію слід відрізняти від тих випадків , коли закликаний до спадкування спадкоємець подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини згідно ст. 1269 ЦКУ, але не одержав свідоцтво про право на спадщину, тобто встиг прийняти спадщину, але не встиг її формити - коментар І.В. Спасібо-Фатєєвої.Трансмісія -це коли не встиг її прийняти.

autumn, а яке рішення задачі у Вас?Згодна з Вами на пост 101!

з урахуванням зауваження [B]autumn[/B] пост 101, рішення задачі таке:анастасия 1/2 + 10/216 (5/108) квартирибатьки по 1/24 квартириГанна і Віктор по 40/216 (10/54) квартири

на пост 101:в умовах не сказано, що Анастасія - мати Анатолія, тому думаю краще її не плутати до спадкоємців Анатолія.я в пості 84 почала хід своїх думок і сьогодні продовжую:на 1/2 квартири - Свідоцтво про право власності дружині померлогоРешта 1/2 (візьмемо [U]як одне ціле[/U] спадкове майно) розподіляється так:Батько і мати Сергія - по 1/12 обов. частці Ганна і Віктор - по 1/6 (спад. трансміссія від 1/3 частки батька)Дмитро - 1/3 за заповітом1/12+1/12+1/6+1/6+1/3=5/6 Марія відмовилась від заповіту взагалі, оск. можна відмовлятися на користь інших спадкоємців за заповітом, а Ганна і Віктор не є спадкоємцями за заповітом і її частка спадкується за закономЯкщо Дмитро, діти Анатолія та батьки отримають такі частки, як я порахувала, то для спадкування [B]за законом[/B] частки Марії, від якої вона відмовилась лишається 1/6 частка, яка розподіляється так:Дмитру - 1/36Дітям Анатолія - 1/36 (по 1/72)Марії - 1/36Батьку і матері по 1/36Анастасії - 1/36Це варіант, якщо частка Марії переходить до спадкоємців за законом...якщо рахувати по варіанту - частка Марії переходить до інших спадкоємців за заповітом, то думаю, що вона перейде лише Дмитру, оскільки діти Анатолія ні як не відносяться до спадкоємців за заповітом.

Моя відповідь 2: так, ст. 1276 спрацьовує і на заповіт, дякую. Переглянула свое рішення, виходить так:1/2 квартири дружини Анастасії – частка в спільному майні подружжяІншу 1/2 частку квартири приймаємо за цілу частку спадкового майна. Батьки мають право на обов`язкову частку кожен по 1/12 частки спадкового майна (по 1/24 частки квартири) Інші 10/12 майна, т.е. 10/24 квартири розподіляємо між спадкоємцями за заповітом. Частка Анатолія спадкується його дітьми –Ганною та Вікторією.Марія відмовилась на користь його дітей (але могла відмовитись лише на користь спадкоємцев за заповітом, а діти такими не є) Тобто вважається, що відмова Марії нікчемна і вона відмовилась від спадщини взагалі, іі частка розподіляється між (Ганною та Вікторією – половинкаіі частки на двох) та між Дмитром (друга половинка їїчастки) Таким чином, спадкоємець за заповітом Дмитро, спадкує з 5/24 квартири) а інші 5/24 часток квартири між собою ділять діти Анатолія – Ганна та Вікторія. По 5/48 часток квартири кожнійКвартиру поділять таким чином – 1/2 =12/24 Дружині, 1/24 батьку, 1/24 матері, 5/24 Дмитру, 5/48 Ганні, 5/48 ВікторіїПроверка :12/24+1/24+1/24+5/24 + (5/48+5/48) = 24/48+2/48+2/48+10/48+5/48+5/48= 48/48=1

[B]AVATARIUS[/B] выходите на связь...у меня наконец-то уже всё при себе:)))

ВОЛЯ, простите, я сейчас не дома. в 19.00 начинается прямой эфир, на котором мне нужно быть. Включайте СТБ, смотрите, голосуйте за Владимира Ткаченко. Кому интересно - ссылку давала на предыдущей теме. )))

А какие варианты ответов по этим двум тестам? [B]Касаційний суд може поновити строк подачі касаційної скарги на строк:[/B]а) 1 рік з моменту коли у особи виникло право на оскарженняб) безстроковов) 3 роки[B]Суд касаційної інстанції може поновити строк на касаційне оскарження:[/B]а) небільше як у межах одного року з виникнення права на касаційне оскарженняб) незалежно від строку зверненняв) у межах 3-х років, з дня виникнення права на касаційне оскарження

Напевно дійсно не треба ділити частки дітей на дружину Анастасію, щось у мене так не виходить. Згідна з розв'язком задачі Graal.

Вот и меня смущает, что дети Анатолия не наследники по завещанию, поэтому вроде бы в их пользу нельзя отказываться... Но с другой стороны - они выступают за Анатолия, т.е. у них появляется право наследования по завещанию. По форме выдачи свидетельста по трансмиссии можно всё и скомпоновать.autumn, вы что сдались в нахождении истины по задаче? :) Она мне уже два дня покоя не даёт. Завтра, наверное, будет третий :)

На экзамене попадался кому-то этот вопрос:Суд касаційної інстанції може поновити строк на касаційне оскарження:[U]а) небільше як у межах одного року з виникнення права на касаційне оскарження[/U]значит в этом - А:Касаційний суд може поновити строк подачі касаційної скарги на строк:[U]а) 1 рік з моменту коли у особи виникло право на оскарження[/U]б) безстроковов) 3 рокиа вобще в ЦПК о сроке на касац. оскарження ни слова нету

ВОЛЯ, до внесения изменений в 2006 году был срок- 1 год. А сейчас действительно ни слова об этом, поэтому можно предположить что Касаційний суд може поновити строк подачі касаційної скарги на строк:-безстроково,Знать бы как в ключе...с учетом изменений или без.А что вы думаете по поводу такого вопроса- Допускается ли множественность на одной из сторон ипотечного договора?а) допускаетсяб) не допускаетсяв) допускается на стороне ипотекодателя

Стася на форуме писали, что на экзамене был ключ - 1 год, Допускается ли множественность на одной из сторон ипотечного договора?в) допускается на стороне ипотекодателя - ЗУ Про ипотеку

Спасибо! Ставлю галочку ))

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит з 27.10.2010

Хто зараз онлайн