Форум "Юридичний Радник"

ПО ЗАДАЧЕ №1Внук двоюродной сестры не входит в 5 очередь, т.к. 5 очередь это до 6 ступеня спориднення. 6 Ступень-это дети двоюродных правунков и правнучек наследодателя, дети двоюродных племянников и племянниц и дети двоюродных дяди и тети. В нашем случае внук двоюродной сестры это 8 ступень спориднення.По 2 задаче считаю верный ответ №1.

Аргумент ко 2: Пленум ВСУ п.5

задача 2:ответ 3 - ч.2 ст. 1223 ЦКУ - У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також [U] [U]у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування [/U] за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу[/U] Отже, син Віктор помер до відкриття спадщини і 1/2 частина майна залишилась не охопленою заповітом.

Это уже 3 тема по этой задаче. К общему мнению так никто и не пришел.

А Министерству слабо самому дать ответы на задачи? Вот тогда и знали БЫ как их решать)))))

на последних курсах (17.02-19.02) по спадковому праву в Киеве пришли к выводу что 3-й ответ, хотя даже судья сказала что сейчас у них такое дело в суде и надо разрешить эту ситуацию и решили что правильно будет вариант 3. и у представителей департамента, которые проводили семинар такая же позиция.

1-онук двоюрідної сестри - 6 ступінь споріднення1- відповідь 1

larik, а расскажите как Вы считаете степень родства? У мене никак не выходит что это 6 степень Соррри, я поняла уже

Внук двоюродной сестры [U]не входит в 5 очередь[/U]? Это как Вы Miri считали? Он как раз таки является наследником 5 очереди, 6 степень родства (посчитайте еще раз, причем рождение самого наследодателя не входит в число рождений)

я уже разобралась. Спасибо

решали всем колхозом, задача №1 - не призывается к наследованиюзадача №2 - считаем верным 1 вариант

[QUOTE]решали всем колхозом, задача №1 - не призывается к наследованиюзадача №2 - считаем верным 1 вариант[/QUOTE]Не вопрос, а чем руководствоваться тогда будем?

Я вот о том же: говорили-балакали, добивались мы все повышения квалификации, а теперь уперлись в экзамен (зачет) как хотите назовите эту хрень, но если надо его сдавать, то это не повышение квалификации, а проверка знаний! Знаний, которыми не обладают даже специалисты с большим стажем работы в гос.нотариате. Так не лучше ли было собрасть народ и разъяснить, что на фоне выставленных задач, как вы думаете люди, какое правильное решение должно быть , и ращъснить какое и почему. а так нас за..бут как тот граф своих подчиненных, а графиня останется в саду ни с чем....

2 задача - 3 вариант ст. 1223, ст. 1265 согласна с постом 4

объясните, пожалуйста, как Вы считаете 6 степень родства по ЗАДАЧЕ 1

объясните, пожалуйста, как Вы считаете 6 степень родства по ЗАДАЧЕ 1

объясните, пожалуйста, как Вы считаете 6 степень родства по ЗАДАЧЕ 1

Подскажите пожалуйста, коллеги, как вы высчитываете степени родства? (((

в коментариях к ГК написано кто входит в 6 степень родства включительно, так и считаю далеко ли [qoute]моим[qoute] наследникам до этого родства.А еще дерево рисую.

donnot, расчет родства к задаче:[B][I]онук двоюрідної сестри (троюрідний онук) - це шостий ступень споріднення:спадкодавець П -1. мать спадкодавця -2. баба спадкодавця (мама матері) -3. донька баби (рідна сестра матері) -4. донька рідної сестри матері (двоюрідна сестра) - 5. донька двоюрідної сестри (двоюрідна племінниця) -6. онук двоюрідної племінниці (троюрідний онук).[/I][/B]

слухайте, якщо у вас, практикуючих нотаріусів, нема єдиного рішення, то що говорити про нас - [qoute]желторотиков[qoute] :)))) [QUOTE][/QUOTE]Отже, син Віктор помер до відкриття спадщини і 1/2 частина майна залишилась не охопленою заповітом[QUOTE][/QUOTE] - поясніть мені, чому це вона не охоплена заповітом. Якраз все майно охоплене заповітом!!!!!! Тут необхідно з[qoute]ясувати, як саме спадкуватиметься та частина спадкового майна, яка належала б при житті синові спадкодавця. А оскільки син помер, то виходить, що його частину спадкують спадкоємці за законом у порядку черги. У даному випадку спадкоємцем І-и черги є його син. Чому його частина має ділитися порівну на сина та сестру???

тобто знову дилема :)) вірна відповідь або №1, або №3. Та оскільки УЮ схиляється до відповіді №3, то будемо з ними солідарні :)) для нас же кращеДякую, trew

Креш, заповідач мусів знати, що син помер і змінити або скасувати заповіт. а право представлення за заповітом не діє

:)) з позиції УЮ виходить, що діє

відповідь 3 правильна. 1/2 дочці за заповітом, 1/2 на спадкоємців першої черги порівну, але син віктора йде за правом представлення [qoute]за законом[qoute]. №2 - якщо Віктор помирає після своєї матері. Тоді або прийняв не оформив, або трансмісія. А частки не прирощуються на практиці, хоча де закріплено не знаю, може по аналогії до 1239 ЦК

Задача 1: Двоюрідна сестра спадкує тільки за правом представлення, тому її онук не спадкує!Задача 2: 3-й варіант, оскільки заповідачеві було відомо про смерть одного зі спадкоємців за заповітом, він заповіт не скасував, не змінив, то 1/2 частина є неохопленою заповітом та спадкується за законом донькою та онуком за правом представлення

Angelique, дякую Вам

Всем привет! Задача №1-является наследником 5-й очереди, задача №2-правильній ответ №3, потому что это отпавшее наследство, а вообще в старом кодексе это было более понятно.

Задача 3Граждинин С. умер не оставив завещания. Известно, что у него есть такие родственники: дочь, сестра, усыновленый сын, родная тетка, жена. Кто из них будет иметь право на наследство? Обосновать согласно ГК.

Задача 4.Громадянка Іванова подарувала свій будинок сину. Одна у зв’язку з відсутністю у селі нотаріуса, вона посвідчила правочин у сільської ради. Чи буде дійсним цей правочин? Обгрунтуйте висновки за цивільним кодексом України та Законом України «Про нотаріат»