Форум "Юридичний Радник"

Сьогодні видала перше свідоцтво про право на спадщину. В заявах до 6 міс пишу ...приймаю та прошу після спливу 6-ти міс строку видати свід на спадщину. От прийшов перший спадкоємець. нічого не змінилося в спадковому майні, не добавилось, не зменшилось. Видала свідоцтво і заяву повторно не дублювала. При видачі виникло і таке питання: я всі документи беру при подачі заяви, тобто держакт, паспорт і завіряю з оригіналом згідно відповідно датою першої заяви. Чи потрібно знову брати копію паспорта , акта і інших і завіряти тим чмслом коли видаєш свідоцтво на спадщину. Я розумію що необов*язково було завіряти копію акту числом заяви про прийняття спадщини,але от паспорт потрібно перевіряти двічі, відповідно в справі повинно бути і дві копії?

На мою думку копія паспорта має бути у справі одна, а пред'являти паспорт нотаріусу особа повинна кожного разу: при подачі заяви (заяв), при видачі Свідоцтв, при засвідченні копій.

А чому не взяли заяву про видачу спадщини? Згідно п.206 Інструкції свідоцтво про право на спадщину видається за заявою спадкоємців, які прийняли спадщину....

На сообщ.1Вы все правильно сделали.Если окажется еще какое-то имущество ( ну предположим вклады советские), то тогда нужно принимать заявление о выдаче свидетельства на вклад. Первоначальным заявлением наследник принял наследство, т.е все, а мог и не знать, что есть еще имущество зарегистрированное на умершего.Паспорт при каждои обращении Вы проверяете, если он тот же( праспорт), то какой смысл делать новые ф-копии.

я тоже пишу в одной заяве - принимаю, и прошу выдать. дополнительно потом еще заяву именно о выдаче не делаю.

п.210 Інструкції - [qoute]свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.[qoute].. В нашій області така практика, навіть пишуть у порушення відсутність такої заяви.

нас вчили, що заява про прийняття спадщини повинна бути загальною, без вказівки на майно - [qoute]все приймаю[qoute]. Бо заяву в якій і про прийняття і про видачу відізвати не можна ( не передбачено законодавством, а передбачено дві різні заяви про прийняття спадщини і про видачу свідоцтва про право на спадщину).

[QUOTE] Видала свідоцтво і заяву повторно не дублювала. [/QUOTE] - заявление на выдачу беру обязательно по истечении 6 месяцев. Копии документов и паспорта один раз при заведении дела(для того и заводим дело, что бы каждый раз не заверять копии), наличие паспорта проверяю каждый раз, по мере того, как человек доносит документы, подкладываю в дело, заверяю.

У меня при выдаче свидетельства тоже возник такой вопрос и мне государственный нотариус сказал, что кроме того что надо писать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство его ещё надо зарегистрировать в Книгу регистрации заявлений.

FINAБула на семінарі, що проходив у Києві, то І.Б.Євтушенко наголошувала, що:1. По-перше, не можна писати в заяві на прийняття фразу [qoute]...та прошу видати Свідоцтво про право на спадщину[qoute] тому, що це порушує права спадкоємця. Відмовитися від заяви з такою фразою НЕ МОЖНА( не маючи на увазі фактичне прийняття) .2. По-друге, в заяві на прийняття не треба перераховувати спадкове майно. Воно перераховується в заяві на видачу. При чому тільки те, на що Ви маєте готові для видачі документи.(з отриманими по Вашим запитам).

При подаче заявления до 6 мес- спадщину приймаю, необхідні документи надам додатково особисто або через представника. После 6 мес- спадщину прийняв, щляхом подачі заяви тогда-то за якою заведено таку-то с/с та прошу видати свідоцтво. Якщо спадщина прийнята фактично, то лише одна заява- фактично прийняв та прошу видати. Документи, що залишаються в справі завіряються в момент предявлення, паспорт перевіряється кожного разу, а при видачі свідоцтва, ще й оригінал коду. (Це моя практика).

О том, что где регистрировать исчерпывающе указано в п. 231 инсрукции

І.Б.Євтушенко так сказав, хтось де іншому семінарі ще щось сказав... Засвідчуючи справжність підпису на заяві нотаріус повинен відповідати, що в заяві не міститься угод, образ, образ і т.п, заява не порушує жодної статті ніякого закону. Я писала і писати буду, і склад майна. і прошу видати після 6 ти міс. Можливо нашим лекторам потрібно прислухатись і до практиків?

На № 11, але виходить, що свідоцтво про право на спадщину буде видано не в день подачі заяви (при фактичному прийнятті), оскільки спадкоємець повинен принести витяги, оцінки і т.п. На протязі якого часу після подачі заяви про фактичне прийняття з одночасною вимогою видати свідоцтво нотаріус повинен видати це свідоцтво? В моєму випадку є заповіт (єдиний спадкоємець - внук бабусі, мама інвалід дала відмову від обов[qoute]язкової частки). Форма свідоцтва №11?

[QUOTE]Була на семінарі, що проходив у Києві, то І.Б.Євтушенко наголошувала, що:1. По-перше, не можна писати в заяві на прийняття фразу [qoute]...та прошу видати Свідоцтво про право на спадщину[qoute] тому, що це порушує права спадкоємця. Відмовитися від заяви з такою фразою НЕ МОЖНА( не маючи на увазі фактичне прийняття) .2. По-друге, в заяві на прийняття не треба перераховувати спадкове майно. Воно перераховується в заяві на видачу. При чому тільки те, на що Ви маєте готові для видачі документи.(з отриманими по Вашим запитам). [/QUOTE]В точку 100%

А яку ж тоді заяву? Я, ПІБ, повідомляю, що фактично прийняв спадщину після померлого ПІБ2 та прошу підготувати запити[qoute] І на підставі цього завести справу???

Ljana, разве для заведения дела обязательно просить выдать свидетельство сразу? Я, честно говоря, не вижу смысла в этой фразе в заявлении о принятии, она там просто лишняя, очевидно, что при принятии наследства не будет одновременной выдачи.

при фактическом принятии я вообще делаю заявление о заведении дела и выдаче запросов, но это моё ноу-хау.

[QUOTE]при фактическом принятии я вообще делаю [B]заявление о заведении дела и выдаче запросов[/B][/QUOTE]Юлька-шпулька, а это что за зверь такой новый, и в какой книге Вы это заявление регистрируете?

скажем, обращается гражданин, фактически принявший, хочет запрос в БТИ. а я боюсь его давать, чтобы гражданин не влетел, без проверки по Спадковому реестру завещания и наследственного дела. Это заявление мне нужно как повод залезть в спадковый реестр, ну и по последним веяниям даже запросы нельзя давать без заведенного дела. К тому же, это основание для заведения дела (п. 231 среди перечня заявлений, на основании которых заводится насл.дело содержит и [qoute]тощо[qoute]). Заявление кратенько: умер тот-то, жил там-то, я наследник, принял фактически, прошу завести насл.дело и выдать мне запросы, разъяс-е статей. Встановлюю особу (а в заявлениях о принятии - заверяю подпись и на бланке), регистрирую как положено в книге облику та регистрации спадковых справ. Считаю, что данной ситуации моё заявление соответсвует больше, чем заявление о принятии, или, еще хуже, о выдаче.

[QUOTE] 1. По-перше, не можна писати в заяві на прийняття фразу [qoute]...та прошу видати Свідоцтво про право на спадщину[qoute] тому, що це порушує права спадкоємця. Відмовитися від заяви з такою фразою НЕ МОЖНА( не маючи на увазі фактичне прийняття) .2. По-друге, в заяві на прийняття не треба перераховувати спадкове майно. Воно перераховується в заяві на видачу. При чому тільки те, на що Ви маєте готові для видачі документи.(з отриманими по Вашим запитам).[/QUOTE]я это называю - горе от ума. А если наследник вам, коллеги, простое письмо пришлёт, и напишет : [qoute]...помогите мне оформить, не оставьте детей малолетних без наследства, напишите, что вам надо (!?)[qoute] и так далее.... - вы откажетесь принять такое письмо и открыть по нему наследство? Или будете новые ноу-хау создавать?Это вопрос риторический, потому что я мнение своё не изменю, и в заявлении отнаследника буду писать всё, что не противоречит закону.

на №20, все-таки ключевые слова[QUOTE]я наследник, принял фактически,[/QUOTE] и разве это не заявление о принятии наследства?На №21. Если заявление о принятии наследства до 6 месяцев, то о выдаче свидетельства не пишу. А если наследник будет настаивать на своей редакции заявления, в котором эта фраза будет присутствовать, то спорить не буду. В этой части соглашаюсь с notaOV. Десятилетиями ГНК принимали заявления, где все указывалось: и наследственное имущество, и просьба о выдаче свидетельства. И никаких дополнительных заявлений о выдаче не требовали.

Калина, для меня тут еще существенен способ оформления заявления - нотариальным действием или через служебку!в том числе по деньгам.

На завтра готую заяву... по фактичному прийнятті і досі не зробила для себе висновку. На видачу запитів заява не передбачена. Інструкція пише, що спадкова справи заводиться на підставі заяви про прийняття спадщини, заяви про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва тощо.... а нема заяви про прохання завести спадкову справу чи прохання видати запити для оформлення спадкових прав. Короче, тупик...........

тощо - значит и другие!см. пост №20

Юлька-шпулька, Ваши действия поняла, только большой разницы не вижу - лишь в 13 грн.(стоимость нот.бланка и пошлины) и в записи в реестре лишнего нотариального действия.