Форум "Юридичний Радник"

Таке питання: сторони хочуть посвідчити договір про надання послуг щожо працевлаштування. Сторона, для якої шукатимуть роботи, вносить на депозит нотаріуса кошти, а коли роботу знайдуть, інша сторона заберає ці кошти. Дуже цікава Ваша думка. Чи не може це бути аферою.

А та сторона, яка надає послуги з працевлаштування- це Центр зайнятості, чи може якийсь суб[qoute]єкт господарювання?Хто той надавач таких послуг, чи може це приватний підприємець, який ногами двері відкриває не тільки на наших теренах, але і до консульств чужих держав? Який його статус, цього надавача?З усього видно, що це не є безпосередній роботодавець.

Мери Ли, згідно ст. 85 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute] нотаріус [B]у передбачених законодавством України[/B] випадках приймає віб боржника в депозит грошові суми і цінні папери для передачі їх кредитору.Із законодавства, яке стосується прийняття в депозит я особисто знаю лише ст. 537 ЦКУ, яка містить вичерпний перелік випадків, коли нотаріус може вчинити таку нотаріальну дію.У Вашому ж випадку мова йде про забезпечення зобов'язання, а не про його безпосереднє виконання.

Погоджуюсь з Елена Мдо таких відносин більше підходить акредитив ст. 1093 ЦКУ

Депозит не можливо .

Наприклад, сімейний кодекс теж передбачає внесення грошової суми на депозит нотаріуса (ст.89 СК України). Я подумала, може я щось не дочитала. Нотаріус, [qoute]вроде[qoute] зі стажем, посвідчує такі договори та приймає в таких випадках гроші на депозит. Я згідна, що ми приймаємо гроші в депозит у відносинахкредитора і боржника, а не є засобом забезпечення виконання обов[qoute]язків.

Але Ваше запитання не потрапляє под дію ст.89 СК , тому депозит - ні .

Дякую за відповіді.