Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 12:41
life
Шановні колеги, хтось вже знайшов, де можно скачати цей посібник?

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 12:44
Весна :)
так він є на малому форумі.[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=18577[qoute]]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=18577[/URL]

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 14:10
life
знайшла, дякую

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 15:38
Jaine
Щось я ніде в посібнику не зустрічала положень про те, що нотаріус за власний рахунок на окремому автотранспорті має доставити перевіряльників на своє робоче місце для перевірки та відвезти їх назад. У нас саме такі вимоги ставляться. Лише вартість бензину для такої поїздки обійдеться в 500 грн. Крім того заплатити водію та за найм автомобіля- це буде ще значно більше. Скажіть, до якого державного органу звертатися зі скаргою на такі незаконні вимоги ? Такі дії відносяться до корупційних чи кваліфікуються інакше ?

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 16:12
Samanta@I
У нас требования по доставке проверяющий не ставятся - это исключительно инициатива самого проверяемого :) Если у проверяемого нет возможности - то проверяющие едут рейсовым автобусом, отмечают коммандировки, прикладыват билеты. Из моих наблюдений на отношении проверяющих при проверке это никак не отражается - сами они доехали или их [qoute]доехали[qoute]. Но если ехать на автобусе в отдаленные районы - то с проверкой за один день не справиться - только пол дня пойдет на перезды - придется комиссию устраивать на ночлег :)!

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 16:42
Marysia.
а если вы например в ответ на устное предложение управы всех привезти и отвезти попросить письменное предложение? или например отказать бы сославшись что машины у вас нет, а заказать тоже негде? санкции будут думаете?

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 17:46
СКІФ
Marysia, санкций - не будет, а оргвыводы - будут. Это я обещаю как проверяющий.

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 18:14
Marysia.
и что мы с вашими оргвыводами делать будем? Я например уже согласная!

ПовідомленняДодано: 15 січня 2010, 19:09
Jaine
І ночівля перевіряльників фактично влаштовується також за рахунок нотаріуісів. Хоча навіщо ночівля, якщо можна тим же самим рейсовим автобусом іхати додому, на наступний день- знову на перевірку рейсовим автобусом. Так, як має бути . Без корупції. За державний кошт- адже здійснення перевірок входить в безпоредні обов[qoute]язки УЮ і на це виділяються кошти. Та й автомобіль в управах мається- для виконання покладених обов[qoute]язків. Лише ніхто нотаріусам не повідомить з яких джерел ці кошти брати та як відносити їх на витрати, безпосередньо пов[qoute]язані з нотаріальною діяльністю. Ненормально все це- перевіряти нас за наші кошти. Це привід для міністра юстиції задуматися над темою викорінення корупції в підлеглих йому органах юстиції.

ПовідомленняДодано: 16 січня 2010, 16:01
СКІФ
Це привід для міністра юстиції задуматися над темою викорінення корупції в підлеглих йому органах А про таке прислів[qoute]я [qoute]Ворон ворону око не виклює[qoute] чули?

ПовідомленняДодано: 16 січня 2010, 17:09
логос
Дивлячись на цю книгу і диву даєшся. ну де це в нашій рідній ненці Україні є[qoute] інспекція[qoute] та інспектори по перевірці нотаріусів?????? Невже пишучи цю книгу автор не доганяє ,що таке значить особа- інспектор, це ж особа яка має право накладати штрафи. А якщо і створять таку службу то інтересно до неї також буде вільний доступ чи ні???.

ПовідомленняДодано: 16 січня 2010, 17:51
Jaine
НА № 10, звісно, самі себе вони ж сікти та карати не будуть.Хоча якщо поскаржитися до Мінюсту, то думаю перевіряльникам буде непереливки.