Сторінка 1 з 2
Додано:
02 лютого 2010, 19:19
aleksey 0401
Господа, обратилась ко мне клиентка. Ситуация такова: в 2006 году был расторгнут брак по решению суда, которое не обжаловалось и вступило в законную силу. Только в 2007 году клиентка обратилась в РАГС за выдачей свидетельства, ей выдали свидетельство 2007 годом и поставили штам в паспорте именно 2007 годом.В период между 2006-2007 годами она купила автомобиль. На сегодня она обратилась к нотариусу с немалым опытом работы за удостоверением договора к-пр автомобиля, а колега ей сказала : /[qoute]Мне не нужно Ваше решение суда, для меня главное отметка в паспорте, потому только согласие супруга/[qoute].Эта клиентка моя знакомая, и врать не будет!Открыл я ст. 114 СКУ - смотрю, что в данной ситуации брак считаеться расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу и потому согласия супруга в этой ситуации - не надо.Господа, подскажите, может я что то путаю?
Додано:
02 лютого 2010, 19:22
Vatson
мое мнение-с момента вступления в силу решения суда.На курсах повышения квалификации в 2006 году Ромовская по такой ситуации сказала, что когда писался СК имели именно ввиду это, но для РАГСов не привели в соотвествие формы регистрационной записи, и они датой в свидетельство ставят дату обращения гражданина за регистрацией расторжения брака, у меня у самой была такая ситуация и Ромоская сказала, что можно было бы обратиться в суд и обязать органы РАГс исправить запись касательно даты(хотя как всегда у нас все до ума не доведут, и соответствующие изменения регистирующим органам не вносят, так и выдают свидетельства той датой, когда гражданин обратился).
Додано:
02 лютого 2010, 19:25
grenouille
http://palata.notariat.org.ua/news/434.html
Додано:
02 лютого 2010, 19:25
aleksey 0401
И можно ли в такой ситуации, имея копию решения суда, оформить договор к-пр?
Додано:
02 лютого 2010, 19:28
Passer
Отметка в паспорте - точно не документ. Данная тема недавно обговаривалась. Нотариус, на подтверждение того, что брак расторгнут должна была взять свидетельство, а для уточнения момента расторжения брака (если клиент заявляет что брак расторгнут раньше, чем выдано свидетельство) - вступившее в силу решение суда. Пускай попросит того нотариуса обосновать отказ.А проще пусть продаст через биржу - им вообще все по барабану.
Додано:
02 лютого 2010, 19:30
Муза
aleksey 0401, я согласна с Вами,руководствуйтесь СК.главное, чтоб по датам вступления в силу решения и оформления авто все совпадало.
Додано:
02 лютого 2010, 19:35
aleksey 0401
Passer 02.02.2010, 16:28 №5 Поверьте, порекомендовал тоже самое, но покупатель юрик, и биржа им не подходит, по бухгалтерии какие то проблемы, если через биржу, потому нужен договор к-пр.
Додано:
02 лютого 2010, 19:37
aleksey 0401
Радует, что я ещё не совсем - тю-тю.... А то когда опытные колеги говорят обратное, начинаешь в себе совмневаться)))
Додано:
02 лютого 2010, 19:41
Муза
[qoute]по бухгалтерии какие то проблемы[qoute] - это налогообложение доходов с нотариальным договором меньше получается :)
Додано:
02 лютого 2010, 19:43
aleksey 0401
Муза 02.02.2010, 16:41 №9 Там,без договора предприятия деньги на покупку не может в расходы записать, вроде так!
Додано:
02 лютого 2010, 19:44
vasilisa
П О С Т А Н О В А № 11 Пленуму Верховного Суду Українивід 21 грудня 2007 р.Про практику застосування судами законодавствапри розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя15. Звернути увагу судів на те, що хоча розірвання шлюбу, здійснене на підставі рішення суду, потребує подальшої реєстрації у державному органі РАЦС, моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання (ч. 2 ст. 114 СК). Це правило не поширюється на випадки, коли шлюб було розірвано у судовому порядку до 1 січня 2004 р., тобто до дня набрання чинності СК.
Додано:
02 лютого 2010, 19:50
deva
Я думаю надо взять витяг из РАГСа в котором будет основание-брак расторгнут по решению суда
Додано:
02 лютого 2010, 19:54
Муза
aleksey 0401, может и так тоже :)Хотя на бирже тоже договор делают.у меня юрики мотивировали ст. 12.2 привязкой к нотариальному удостоверению ставки 1% налога.А они как налоговый агент взыскивают и т.д. Вобщем, не хотели проблем с налоговиками. Вот.
Додано:
02 лютого 2010, 20:11
aleksey 0401
Муза 02.02.2010, 16:54 №13 Подскажите, но мне ведь в такой ситуации на момент удостоверения сделки надо проверить уплату налога с доходов продавца? И этот налог должно уплатить предприятие (как налоговый агент), которое покупает авто? Я ничего не путаю?
Додано:
02 лютого 2010, 20:17
Зав.господарством
Муза А як Ви перевіряєте перший продаж? Може це в них не перший продаж і треба платить 15 %.
Додано:
02 лютого 2010, 20:21
Муза
у меня удерживал налог юрик,давал мне квитанцию об уплате НДФЛ (в которой указывал за налог с доходов за Иванова-продавца) и плюс еще ПФ (но это не по теме :)Тут такой вопрос неоднозначный, вроде и мы в законе указаны как налоговый агент, и юрик тоже как налоговый агент. Но я не вижу в принципе нарушения, юрик удержал налог-оплатил, нотариус в своей части как налоговый агент проверил оплату.
Додано:
02 лютого 2010, 20:25
Муза
Зав.господарством, теж гарне питання :) согласна, что неоднозначная позиция есть по этому поводузаяву брали вроде. а в принципе юрик же начисляет и удерживает :)
Додано:
02 лютого 2010, 20:29
Зав.господарством
Муза.Пункт 12.5 [qoute]намертво[qoute] закріплює відповідальність нотаріуса :(.
Додано:
02 лютого 2010, 20:32
pearl
Подскажите пожалуйста, всётаки, как необходимо проверять физ., юр. лиц при отчуждении движимого/не движимого имущества какое у них в текущем году по счёту отчуждение и какой нало им необходимо платить? Извините, если вопрос Вам покажется глупым.
Додано:
02 лютого 2010, 20:35
Муза
Зав.господарством,а Вы отчетность им подаете по сделкам? или приверженец ст. 8 ЗУ :)
Додано:
02 лютого 2010, 20:35
Зав.господарством
pearlТількі шляхом звернення до Реєстру об'єктів рухомого майна, який досі не створений.
Додано:
02 лютого 2010, 20:42
Муза
Зав.господарством, а может как выход сделать запит до налоговой по этому поводу? не от нотариуса, от ЮЛ, например.например, по другим вопросам мы в МЮ делали - отвечают, с трудом правда :)
Додано:
02 лютого 2010, 20:43
Муза
имела в виду запит - как проверить первая продажа или нет.
Додано:
02 лютого 2010, 20:44
Зав.господарством
Муза (на №20)Це зовсім різне.Ст. 8 - це, звісно, головне....Але, якщо громадянин буде опитаний та допитаний податківцями, і розкаже таке1. Свій Майбах він продавав у Вас в конторі і платив 1% ПДФО - 5000 дол. Так, писав [qoute]якусь[qoute] заяву про [qoute]перший продаж[qoute].2. Податківці йому розкажуть, що Його стару [qoute]копійку[qoute] як раз хлопці з генералки переоформили за день до того. Ваш Продавець їм скаже - Генералку їм давав два роки тому і все забув. Тому в заяві від чистого серця нотаріусу писав, що Майбах - це його перший продаж...3. І податківці прийдуть до Вас із запитом, із гербовою печаткою, з приводу адміністративної справи про недоплату ПДФО на суму 70000 дол.
Додано:
02 лютого 2010, 20:46
Зав.господарством
Муза (на№23).Таких відомостей в ДПА немає.
Додано:
03 лютого 2010, 12:23
aleksey 0401
Я тоже приверженец того, что если и буду оформлять сделку эту, то только при условии: 15 % пусть юрик заплатит за физика продавца и мне платёжку на подтверждение + Юрик (покупатель) взнос в ПФ- мне платёжку и только тогда удостоверение, иначе - к другому нотариусу пусть идут, я не хочу потом доплачивать налог + пени и прочая ерунда предусмотренная Законом № 2181.
Додано:
03 лютого 2010, 12:59
aleksey 0401
Платниками збору до ПФ є:7) юридичні та фізичні особи при відчуженні [B][I][U]легкових автомобілів[/U][/I][/B], крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за закономЭто что, если будет продаваться автобус или грузовой автомобиль, то сбор в ПФ не платиться?
Додано:
03 лютого 2010, 13:05
АЙРИН
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Л И С Т 21.12.2009 N 17844-0-33-09-31 Міністерством юстиції розглянуто Ваше звернення і в межахкомпетенції повідомляється таке. Відповідно до частини другої та третьої статті 105 Сімейногокодексу України ( 2947-14 ) (далі - Кодекс) шлюб припиняєтьсявнаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або позовомодного з них на підставі рішення суду. На відміну від Кодексу про шлюб та сім'ю України( 2006-07 ),відповідно до положень якого шлюб вважався припиненим з моментуреєстрації розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану,частиною другою статті 114 Кодексу( 2947-14 ) передбачено, що уразі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набраннячинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Момент припинення шлюбу у разі його розірвання судомпідтверджується відповідним рішенням суду, ухваленим з часунабуття чинності Кодексом( 2947-14 ). Згідно статті 115 Кодексу ( 2947-14 ) розірвання шлюбу,здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державномуоргані реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньоїдружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується свідоцтвомпро розірвання шлюбу, зразок якого затверджується КабінетомМіністрів України. Статтею 116 Кодексу ( 2947-14 ) передбачено обов'язковеотримання свідоцтва про розірвання шлюбу при реалізації особоюправа на повторний шлюб. Водночас зазначаємо, що Законом України [qoute]Про внесення змін доСімейного кодексу України[qoute]( 407-15 ) від 22 грудня 2006 року дочастини першої статті 114 Кодексу ( 2947-14 ) внесено зміни,відповідно до яких у разі розірвання шлюбу державним органомреєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у деньреєстрації розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що при посвідченнідоговорів щодо майна колишнього подружжя нотаріус маєвитребовувати копію рішення суду про розірвання шлюбу та свідоцтвопро розірвання шлюбу. Заступник Міністра Л.В.Єфіменко
Додано:
03 лютого 2010, 13:28
aleksey 0401
АЙРИН 03.02.2010, 10:05 №28 Видимо тот нотариус не видитл этих разъяснений.
Додано:
03 лютого 2010, 13:35
Brillanza
Господа продажа ТЗ через биржу начиная с 01.01.2010 года запрещена.