Форум "Юридичний Радник"

Знаю, что на форуме неоднократно это обсуждалось. По поиску, к сожалению, не могу найти… При засвидетельствовании верности копии договора купли-продажи квартиры, в случае, когда к нему прошнурованы и пронумерованы /[qoute]витяг з реєстру в Державному реєстрі правочинів + витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно/[qoute], как Вы поступаете? Копия одного документа или 3 копии с разных документов? Рад буду услышать все мнения.

3 разных копии конечно

три копії різних документів

mechtatel, как Вы хотите сделать 3 копии с разных документов- они же прошиты все в один документ?!

В этом то и вопрос...!

Согласна с NatalyДействие 1 , описываем 3 докум. и цена за 3

Я думаю, что если бы степлером - тогда 3 (три), а в данной ситуации правильнее всё-таки ОДИН

Але ж кожен з цих документів має свій номер і дату видачі і орган що видав.

кто дал право пришивать? Нормативній акт?

3 разных копии документов, потом так же как в оригинале прошиваю вместе, на сшивке печать, и количество прошитых листов.

Товарищи, что Вы делаете? Еще раз спрашиваю: каким нормативным документом дано право нотариусу сшить разного рода документы?????

на №12сшито БТИ

Это три разных документа, которые могут существовать отдельно.

Якщо докумен викладений більш ніж на одному листі то він повинен бути прошитий і пронумерований, скріплений печаткою, в вашому випадку це три різні документи.

Господа, а что такое договор купли-продажи недвижимости без регистрации в реестре правочинов,неужели это документ соответствующий требованиям закона (ст.210 ГК, ст.657 ГК-это форма оригинала)?Только все вместе и есть документом подтверждающим основание возникновения собственности (договор и регистрация в реестре правочинов), регистрация права собственности (ст.182 ГК).Если он сшит- значит единое целое, один документ.На сообщ.10Обязанность прошивать, даже не право- это Временное положение о регитстрации прав собственности на недвижимость, которым БТИ руководствуется.

а я когда -то отправила людей в БТИ, чтобы пришили регистрационное свидетельство к правоустанавливающему документу, что спасло меня от оформления по подделке, Продавец поехал с Покупателем, а в БТИ исчез, т.к. оказалось что таких документов, как и дома - не было!!! Аферисты приклеили к адресу дома на заборе букву [qoute]а[qoute], показали покупателю, налепашили документов, но не прошили вместе. Вот так.

згідна з ОLNIК,один документ, а чи можемо ми засвідчити вірність копіз з витягу БТІ, якимй видано для відчуження?Колеги Ваші думки.Дякую.

а что, вы бы не заверили один ДКП бкз Вытяга из правочинов и вытяга о регистрации в бти? на основании чего бы вы в таком случае написали постановление об отказе- на основании только того, что это прошито?мне кажется договор- подтверждает основания и условия возникнования права собственности, регистрация в реестре сделок-момент его возникновения, а вытяг бти - регистрация возникшего права собственности. все эти документы исходят не от одного органа, и объединять их только потому, что они прошиты-не правильноа как же вы заверяет договор купли-продажи сразу после его удостоверения- для бти, прописки и т.д., - по вашей логике это же еще не весь документ?!!

Полностью согласна с Katafeykой, 3 разных документа, выданы тремя разными органами, регистрирую каждый под отдельным реестровым номером, и каждый из них описываю. Потом сшиваю как в оригинале, и ставлю почать, прошито 3 аркуша. По просьбе клиента и каждый из этих документов можно заверить отдельно.

делаю как №8

3 и сшиваю как было

Единой практики не видно здесь.До сегодняшнего дня делала как ОДНУ копию (в правоте своей не уверена)

думаю, к единому мнению мы не придем(((

если бы здесь, на форуме, было единое мнение, то (ЗЫ) форум умер БЫ!

Если бы в том, что касается разнообразных тонкостей законодательства, было единое мнение, то нотариату было бы гораздо легче выжить!

Шановна [B]Саночка[/B], а яка у Вас практика у цьому питанні?

Извините, но - в силу крайней чайниковости - у меня не хватает фантазии воспроизвести Ваш ник, да еще и с уменьшительно-ласкательным суффиксом!:-)))А практика у меня такая же, как та, что описана здесь в № 16.То есть, видимо, такая же, как и у Вас (№23)...

Виходить , що договір нотаріальний без витягу і реєстрації БТІ - не документ???Що витяг БТІ- не окремий документ, А витяг про переєстрацію привочину не документ , а якийсь додаток??Більшої дурниці в трактовці цього питання не бачила.Гляньте , що таке документ і ви побачите ,що це три різних документа

а я проще делаю,заверяю только нотариальный оригинал документа.а вытяги -эт тех.документация.Не советую заверять.

DOMINUS, техдокументация - это техпаспорт, схемы, планы, а вытяг БТИ - это документ, на бланке, с номером и печатью. Вы что-то путаете.