Форум "Юридичний Радник"

Колеги, підскажіть, я вірно розумію, що застосовуючи до договорів позички положення глави 58 ЦК ми повинні на підставі ст. 794 ЦК зареєструвати цей договір в реєстрі правочинів і це все. Не можу зрозуміти до чого тут п. 106 нашої інструкції де написано: /[qoute]При посвідченні зазначених договорів найму або позички будівлі, іншої капітальної споруди (їх окремих частин) нотаріус роз'яснює сторонам необхідність їх державної реєстрації у відповідних органах, про що робиться відповідна відмітка в тексті посвідчувального напису/[qoute] Які ще органи, цього ж в ЦК немає?

При перевірці нам сказали, що такі договори реєструються в БТІ і про це зазначається у посвідчу вальному написі.ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень Стаття 4. Обов'язковість державної реєстрації прав Обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: д) право користування нерухомим майном строком більш як один рік. Стаття 19. Перелік документів для державної реєстрації прав на нерухоме майно Підставою дл я державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є: договори про іпотеку, оренду строком більше одного року, інші визначені законом документи щодо речових прав на нерухоме майно Але деякі вважають, що в п.106 мова іде про Закон України від 22.05.2003 N 889-IV [qoute]Про податок з доходів фізичних осіб[qoute], примітка № 10.

Будь-ласочка, у кого є зразок договору позички нежитлової будівлі! Велике прохання поділитись!Дякую!

дуже потрібен договір позички будівлі, поділіться будь-ласка