Форум "Юридичний Радник"

Підскажіть будь-ласка, чи може ф.о. дати довіреність на екплуатацію та розпорядження ТЗ на автотранспортне підприємство (ю.о.) чи краще договір оренди.

кому краще???

Чи взагалі можна видавати такі довіреності. Чи цю дію правильніше буде оформити договором оренди.

так какая все таки дия??? если это доверенность - так это доверенность , а если договор оренди- так это дог.оренди... это ж две большие разницы......... все зависит от того чего хотят и какой конечный результат ....

nonna Даніка спрашивает что лучше. При договорі оренди виникає в ф.о. податок (15%). При дорученні податку не має. Зрозуміли різницю, я думаю це і потрібно пояснити сторонам, а вони що б собі вибирали.

irinanotarя вважаю, що починати треба не з податку, а з намірів сторін. Згдіна з nonna.

Я згідна, що треба починати з намірів сторін, але якщо виникло таке питання в ДАНІКІ о мабуть сторони звернулись за розясненнями, отже їм потрібно пояснити наслідки ДОРУЧЕННЯ та наслідки ДОГОВОРУ, я як приклад подала, порівняльну характеристику вибачте двох дій зробіть самі.

[QUOTE]довіреність на екплуатацію [/QUOTE]і як юо. буде експлуатувати? всім складом за кермом сидітиме?

оберуть протоколом загальних зборів, хто буде рулювать.

Олена +1Даніка, мені здається, що у Вашому випадку, мається на увазі договір оренди, аж ніяк не довіреність на експлуатацію ТЗ.

Don Vito Corleone, [QUOTE]оберуть протоколом загальних зборів, хто буде рулювать.[/QUOTE], - все було б добре, тільки ліцензія на перевезення на юр. особу.

все вірно потрібно робити договір оренди, але рулювать можно і без ліцензії.

Тільки, як юр. особа буде [qoute]руліть[qoute]? В довіреності ж не вказано [qoute]фіз особу-рулевого[qoute].