Сторінка 1 з 1
Додано:
10 березня 2010, 16:05
Ksu
Подскажите пожалуйста, кто что пишет в графу /[qoute]Вид договору/[qoute] в алфавитках договоров...Я так понимаю нужно писать кратко /[qoute]купівля-продаж/[qoute], /[qoute]дарування/[qoute] или /[qoute]міна/[qoute]..... или может писать индекс справи по номенклатуре?
Додано:
10 березня 2010, 16:08
Пасічник
Писав коротко: купіля-продаж, дарування, оренда.
Додано:
10 березня 2010, 16:09
Весна :)
а у мене зустрічне питання, а де зазначено що ми заводимо її в обов'язковому порядку?
Додано:
10 березня 2010, 16:15
Ksu
Пасічник, я тоже склоняюсь к [qoute]коротко: купіля-продаж, дарування, оренда[qoute] но тогда теряется весь смысл алфавитки, не понятно дарування, міна и т.д. чего - земли, квартир или домов и где потом искать....
Додано:
10 березня 2010, 16:20
Пасічник
на №4 для уточнення можна за номером реєстру
Додано:
10 березня 2010, 16:34
inna
тоді ще таке питання: за чиїм прізвищем відчужувача чи набувача вносимо запис, а якщо кілька відчужувачів чи набувачів?
Додано:
10 березня 2010, 16:37
Ksu
на №6 записываю всех, каждого под той буквой на которую начинается его фамилия....
Додано:
10 березня 2010, 16:57
Rich
на №4. Пишу кратко: к/п кв., к/п ж/б, к/п з/д и т.д.на №6. Вот сколько участников договора-столько и записей в алфавитке.на букву [qoute]А[qoute] Алексеев А.А.-Божко О.Б, на букву [qoute]Б[qoute] Божко О.Б.-Алексеев А.АИсключение-если одинаковая фамилия у нескольких участников сделки.Тогда перечисляю под этой буквой всех один раз.Т.е. Божко А.Б.,Божко С.Б.-Алексеев А.А
Додано:
10 березня 2010, 17:30
Весна :)
Ауууууууууууу[QUOTE]а у мене зустрічне питання, а де зазначено що ми заводимо її в обов'язковому порядку?[/QUOTE]невже ніхто не знає відповіді?
Додано:
10 березня 2010, 17:32
VITAminka
в номенклатуре
Додано:
10 березня 2010, 17:40
Орбіта
аби це було найстрашніше і найнезрозуміліше, з того, що передбачено нашою номенклатурою. там іншої усякої дурні вистачає. в цьому й бачу проблему, а в алфавітках - ні.
Додано:
10 березня 2010, 17:44
VITAminka
а в чем в номенклатуре вы видите проблемы?
Додано:
10 березня 2010, 17:58
Весна :)
тобто ви вважаєте, що ми маємо заводити все, що передбачено номенклатурою?? я схиляюсь до думку, що є те що ми зобов'язані завести, а ці алфавіти в чисто добровільному порядку і аж ніяк в обов'язковому.
Додано:
10 березня 2010, 18:09
Ksu
на №13 нет, но так часто считают проверяющие.....
Додано:
10 березня 2010, 18:14
Rich
весна *. А что, Вам удобнее без алфавитов?Или Вы имеете ввиду,что если нет отчуждений-не заводить алфавиты?
Додано:
10 березня 2010, 18:25
Весна :)
Nota-A, я маю на увазі, що раніше коли ми ще були нотарями а не паперовими працівниками, ці алфавітки заводились тільки за бажанням самого нотаріуса. Я особисто їх не вела. про те як погоджувались і писались номенклатури взагалі з теплом в серці згадую))) не бачу сенсу їх вести і не бачу пункту чи норму яка нас це зобов'язує робити.
Додано:
10 березня 2010, 18:50
Пасічник
Ваша справа.Я вважаю якщо є договора відчуження нер.май. то відповідну алфавітку вести потрібно.
Додано:
10 березня 2010, 18:54
Semiramida
на №16, повністю підтримую!!!
Додано:
10 березня 2010, 18:59
VITAminka
меня тоже совсем не радет лишняя писанина, и лично мне єти алфавитки никак не помогают.вот только в номенклатуре НЕТ нарядов.которіе заводятся ПО ЖЕЛАНИЮ. там просто есть те наряді,кооріе ЧАСТНІЕ нотариусі не заводят в силу того,что они не могут их иметь,а госі обязані заводить ВСЕ наряді
Додано:
11 березня 2010, 12:27
Ksu
ни кого не радует лишняя писанина... но раз уже пишем... может у кого-то есть ещё какие-то мнения по поводу того, что мы пишем в графу [qoute]Вид договору[qoute]???
Додано:
11 березня 2010, 12:37
Rich
весна *. Ну сейчас,понятно,есть реестр правочинов, а раньше как Вы искали договора? Как правило клиент обычно не помнит у этого ли нотариуса вообще он был... Достаешь алфавит-и быстренько находишь нужную фамилию. А кто не вел алфавиты, что,каждый наряд за 10 лет поднимать надо?
Додано:
11 березня 2010, 12:42
bel
Якщо МЮУ пішов на створення електронних книг обліку надходження та використання бланків, чи не варто говотири про алфавітки в електронному вигляді, це набагато зручнише (для себе їх можна створювати при формуванні описів, зручніше всього їх вести в exele). Всеж таки 21 сторіччя
Додано:
18 листопада 2010, 18:12
Torino
А если одна сторона по доверенности, указываете представителя?
Додано:
18 листопада 2010, 18:22
Veдьмо4ка
[QUOTE]А если одна сторона по доверенности, указываете представителя?[/QUOTE]сторона - она и в африке сторона, право собственности у кого возникает: у представителя или стороны?!.. вот того и указываем ...
Додано:
18 листопада 2010, 18:25
Torino
спасибки) просто сталкивалась, когда писали, например, на букву [qoute]І[qoute]: [qoute]Іванов, від імені якого діє петров...[qoute]
Додано:
18 листопада 2010, 20:05
Ботик
А я не представляю, как без алфавитки! Она менЯ много раз выручала.Ведь почти никто не помнит, когда удостоверялся договор. Особенно, если это было давно! Зря вы!
Додано:
22 листопада 2010, 23:58
Vala
А потім здавати документи в архів, як їх знайти через роки.....