Сторінка 1 з 1
Додано:
30 березня 2010, 23:32
Legal-solutions
Неправильно поставила бланк в принтер і - сюрприз - витяг з реєстру правочинів скажімо так, не тією стороною видрукувався...Залишила так як є, а тепер...не знаю що робити
Додано:
30 березня 2010, 23:35
Калина
распечатайте новый вытяг, а испорченный бланк с актом направьте в свой филиал ИЦа
Додано:
30 березня 2010, 23:37
Legal-solutions
Та уже напевно запізно. Сьогодні не зроблю, азавтра буде інша дата...
Додано:
30 березня 2010, 23:46
Stonehenge
по номеру найдёте тот же самый вытяг (он сохранился). дата будет та же
Додано:
30 березня 2010, 23:47
Калина
Legal-solutions, дата та номер витягу не змінюються, ви тільки роздруковуєте вже зформований витяг
Додано:
30 березня 2010, 23:51
Legal-solutions
Завтра роздрукую новий. Дякую!
Додано:
30 березня 2010, 23:54
GiV
Разрешите и мне вклиниться:) Регистрировал в ДРП стороны договора, и фамилия записалась с ошибкой, не Иванов, а Ванов, без первой буквы. Я так и распечатал витяг про регистрацию, заметил ошибку, отредактировал данные, распечатал еще витяг, а он получился такой же, как первый... Распечатал уже правильный, третий, получается, но там указано [qoute]Набувач Ванов[qoute] - исключено, додано [qoute]Набувач Иванов[qoute]. Я так понимаю, что один экземпляр неправильного витяга и экземпляр с изменениями (последний) теперь как бы одно целое? Правильно? И как быть со вторым неправильным витягом? Отправить его в ИЦ? Подскажите, пожалуйста, не хочется из-за такой глупости неприятности заработать.
Додано:
31 березня 2010, 00:00
Stonehenge
[QUOTE]Я так понимаю, что один экземпляр неправильного витяга и экземпляр с изменениями (последний) теперь как бы одно целое? Правильно? [/QUOTE]Правильно.[QUOTE]И как быть со вторым неправильным витягом? [/QUOTE]Порвать на меленькие кусочки и выкинуть.Ничего за это не будет :)
Додано:
31 березня 2010, 00:12
Legal-solutions
А повідомлення в ІЦ?
Додано:
31 березня 2010, 00:15
Калина
[QUOTE]Порвать на меленькие кусочки и выкинуть. Ничего за это не будет :)[/QUOTE] Не факт. У меня при проверке работники ИЦа проверяли наличие всех бланков информационной системы. Одного не нашла, сказала, наверное испортила. Записали в недостатки и предложили с актом направить в ИЦ. Так что номер у меня не прошел.
Додано:
31 березня 2010, 00:17
MG
[I]на повідомлення №1:[/I]народ, а чого ви вирішили, що якщо роздрукувався витяг не на тій стороні, то від цього престав бути витягом чи з ним щось не те ????рідко, але у всіх буває...інформація у ньому правильна, підпис, печатка і все.
Додано:
31 березня 2010, 00:20
Калина
MG, якщо залишаю у себе, то [qoute]и так сойдет[qoute], а якщо на руки, то видаю нормальний документ.
Додано:
31 березня 2010, 00:28
Зав.господарством
[QUOTE] Одного не нашла, сказала, наверное испортила. [/QUOTE]Ніхто нічого не портив. Зробив з помиклкою. Люде пішли. Трохи згодом Люде повернулися, кажуть - [qoute]а Ви нам бамажку з памилкой дали, і ми її загубили (порвали з переляку та/або використали при проблемах із шлунком (кишковиком), ДАЙТЕ нову правильну бамажку!!![qoute]- волали люде і я,вніс виправлення і ДАВ БАМАЖКУ... А якщо з помилкою буває(((, тоді сам собі складаю акт про знищення і зберігаю, нікуди не відправляю...
Додано:
31 березня 2010, 00:34
MG
колись мала несподіванку оформляти спадщину на будинок, де договір к/п був роздрукований на перевернутому бланку нот. документів.Порадились з колегою: договір від цього не перестав ним бути, всі реквізити є, реєстрація по БТІ, незастер.виправлень чи опечаток - нічого такого взагалі, крім ... Вирішили- оформляти спадщину.моя думка - навіть рішенням суду такий договір не має підстав визнавати недійсним. ...і по спадщині примірник витягу про реєстрацію свідоцтва в СР теж колись видавали спадкоємцю [qoute]такий же[qoute], (сугубо для оформлення ним податкової декларації з нового року -щоб знов не прибігали в ДНК: що, коли, вартість..). І чомусь таких питань у мене, як у автора теми не виникало.- Мабуть змінилися часи, і ще дечого..
Додано:
31 березня 2010, 00:36
Stonehenge
[QUOTE]У меня при проверке работники ИЦа проверяли наличие всех бланков информационной системы. Одного не нашла, сказала, наверное испортила. Записали в недостатки и предложили с актом направить в ИЦ. [/QUOTE]:)Калина!Простите, но не могу себе представить, как это можно проверить, если, например, нотариус уже около 10 лет распечатывает эти вытяги в нескольких экземплярах и частично оставляет их в своих делах, а частично раздаёт гражданам и юр. лицам.Наверное, у Вас по отчётности бланочек не прошёл (сотня [qoute]не сошлась[qoute]), могли неправильно циферки в номере бланка ввести, вот они к Вам и прицепились.
Додано:
31 березня 2010, 00:49
Stonehenge
:)Про порвать и выкинуть, это я, конечно, погорячилась :) ЗАТВЕРДЖЕНОнаказом Міністерства юстиції Українивід 14 липня 2004 р. № 67/5 Зареєстрованов Міністерстві юстиції України14 липня 2004 р. за № 878/9477 ПОЛОЖЕННЯпро порядок постачання, зберігання, обліку та звітності витрачання спеціальних бланків документів інформаційної системи Міністерства юстиції України ...5. Недійсні бланки 5.1. Недійсними бланками вважаються: зіпсовані (при виготовленні документа), дефектні (через відсутність або пошкодження захисної сітки, друкованого тексту, водяних знаків, серій або номерів на бланках, наявність дубльованих номерів тощо), відсутні (що виявлено при розкритті пачки), утрачені та викрадені. 5.2. Про виявлення дефектних та відсутніх бланків суб'єкти складають акт та надсилають про це письмове повідомлення до Держінформ'юсту чи його філії. 5.3. Суб'єкти знищують зіпсовані, дефектні бланки самостійно, про що складається акт у двох примірниках. Один примірник акта надсилається на адресу Держінформ'юсту. 5.4. В акті про знищення бланків зазначаються: найменування суб'єкта адреса та телефон суб'єкта серії та номери бланків дата знищення підпис відповідальної особи печатка суб'єкта. 6. Ведення обліку бланків 6.1. Облік постачання бланків суб'єктам здійснюється Держінформ'юстом на підставі супровідних документів з відображенням їх руху в Реєстрі. 6.2. Суб'єкти здійснюють облік надходження бланків у книзі обліку оприбуткування спеціальних бланків документів інформаційної системи Міністерства юстиції України (додаток 1). 6.3. Облік витрачання бланків суб'єктами здійснюється автоматично програмними засобами прикладного програмного забезпечення, за допомогою якого виготовляються документи реєстрів. 6.4. Суб'єкти, що не використовують для виготовлення документів програмного забезпечення, передбаченого пунктом 6.3 цього Положення, здійснюють облік витрачання бланків за допомогою книги обліку витрачання спеціальних бланків документів інформаційної системи Міністерства юстиції України (додаток 2). 6.5. Суб'єкти забезпечують зберігання актів про приймання-передавання бланків, виявлення дефектних (відсутніх) бланків, знищення зіпсованих та дефектних бланків.
Додано:
31 березня 2010, 00:58
Калина
Stonehenge, ко мне проверяющая из ИЦа пришла капитально подготовленная, она заранее просмотрела внесенные мною в разные реестры сведения, у нее было полно распечаток по бланкам. У меня в одном ипотечном договоре было использовано много бланков информсистемы, все шли по-порядку и вдруг сбой - выпал один номер, ну не смогла я сразу найти этот злосчастный бланк. Зато теперь все бланки у меня наперечет. Ни один не теряется.
Додано:
31 березня 2010, 01:26
Оленка Справедлива
Какие глубокие философские вопросы обсуждаются!Подумать только - вытяг на пе-ре-вёоор-нутом бланке... Поэееезия.
Додано:
31 березня 2010, 01:29
GiV
Подумать только..., каким ядом льются Ваши слова!.. Просто пеееесня.
Додано:
31 березня 2010, 01:32
Ukrbiznesservis
Настройка компьютера, глюкнуло!!! Ищите червя или вирус в крайнем случае требуется переустановка Виндовс
Додано:
31 березня 2010, 01:45
Legal-solutions
Воно може й комусь смішно, комусь непрофесійно, комусь ще якось не так. Але дякую всім - вперше посвідчувала договір...І тут - на тобі. Я тому й залишила таке як є (перевернуте) - бо дійсно, бланк - є, інформація - достовірна, але ... мучить. Дякую Вам всім що відізвались і допомогли порадою!
Додано:
31 березня 2010, 01:55
MG
Legal-solutions, у випадку №1 хай нічого Вас не мучить !-Бо немає з чого ..
Додано:
31 березня 2010, 01:58
Лис Микита
згідний з Stonehenge, якою б стороною не був повернутий цей чортів бланк (нотаріальний чи ІЦ) - витяг чи доовір не перестають від цього бути документами. Legal-solutions, я б на Вашому місці цим не переймався
Додано:
31 березня 2010, 01:59
VITAminka
не волнуйтесь!!! это даже не ошибка поделоводству - ведь нигде не написано,что печатать надо именно с верха бланка )) да и вообще - где написано,где именно у него верх? ро шрифт написали,про формат,а вот про верх-низ - НЕТ! а то ведь можно на бланках написать снизу - [qoute]НОГИ[qoute] - как на одеялах у старушек в книге [qoute]12 стульев[qoute] )
Додано:
31 березня 2010, 02:27
۩ALC۩
очень [B]важная[/B] тема затронута на общем форуме...ИМХО: если бланк прошёл по реестру ИЦ как использованный, то никому не интересно с какой стороны вы на нём что-нибудь печатали (и печатали ли вы вообще)[QUOTE]...работники ИЦа проверяли наличие всех бланков информационной системы. Одного не нашла, сказала, наверное испортила. Записали в недостатки и предложили с актом направить в ИЦ...[/QUOTE]Вот здесь возможен вариант, что этот [B]ОДИН [/B] бланк где-то потерялся (растворился, случайно клиент захватил с собой, ветром унесло, пылесос засосал и т.д.) и не был зарегистрирован в ИЦ в качестве ипользованного. Тогда ИЦешники имеют полное право спросить и [qoute]наказать[qoute].
Додано:
31 березня 2010, 02:32
Калина
на № 18, откуда столько пренебрежения? У человека первый договор, поделился своими переживаниями, а тут такое неуважение. Не все такими умными сразу родились.
Додано:
31 березня 2010, 11:34
ТТК.
На №18! Так ми не навчимо молодих нотаріусів з таким відношенням, вона могла і не поділитися, але в цього нотаріуса поняття [qoute]як вірно, як по закону[qoute],а ми....? Проблем дійсно нема, бланк для витягу а не для договору, дані на тому бланці вірні, наказ за це не напише МЮ, при перевірці робітнику ІЦ пояснення дасте.Моя думка така.
Додано:
31 березня 2010, 11:42
Оленка Справедлива
Пипец...Куда мы катимся?!Хотя.. куда нам катится, мы итак уже в самом низу.
Додано:
31 березня 2010, 12:13
Лешая
Років з чотири тому, у вечері, пысля роботи заносили обтяження. На паралельному компі. сидів син (6 років) і випадково нажав [qoute]друк[qoute] роздрукував ялинку. На зворотній стороні витяг. Була перевірка (вирішили, що документ, є документ)))))))))))))) Правда після того досі дітей від компу ганяю.
Додано:
31 березня 2010, 17:47
Marysia.
у меня 2 помощника- каждый их совего ящика достает бланки и распечатывакет.Бывает на одну сделку бланки могут идти не подряд. Кроме того, бывает даю на распечатку, вбиваю печать и номер бланка, а печать не пошла. в системе уже внесено что бланк использован. при распечатке по новой система об этом уведомляет, пропускаю уведомление и делаю следующую попытку. Одним разом когда то заказала 10000 бланков и успешно ими почти 2,5 года пользовалась. Вот уже подхоЯт к концу. Никогда не заморачивалась, если распечаталось на обратной стороне, либо себе в дело кидаю,, либо по новой распечатываю, апочему я Иц должна отчитываться сколько экземпляров мне надо(или клиентам).Иногда при сделке продавец тоже хочет вытяг, что он продал, я не могут ему отказать.Нет оснований. Иц не место в наших делах вообще. Мне их бланки если честно тоже как минимум мешают- отнимают время а тольку- чуть.!