Форум "Юридичний Радник"

Наше управління щомісяця вимагає звіт про виступи нотаріуса у засобах масової інформації. У мене глибоке переконання що я десь читав про те, що доручення Мінюсту про зобов[qoute]язання нас витупати в ЗМІ було відкликане. Не підкажете, так воно чи ні, і якщо так, то може хтось викладе тут той лист, а якщо не відмінене - то попрошу висловити свої аргументи, хто і як з цим бореться. Або ж, яким чином виступаєте в ЗМІ :))

у нас по прежнему пишут, кто и по каким темам должен пбликоваться! Ничего не поменялось! Публикуемся по мере возможности, а что делать!

а нам прислали график выступленийя должна придумать статью, и ходить по редакциям газет, и просить напечатать ?поделитесь опытом, пожалуйста

Схема проста . Написали статтю , відправили заказним листом з описом вкладеного на пару місцевих газет , отримали відмову і цю відмову долучили до Вашої звітності . А потім робите на місцевому рівні своєю самоврядною організацією узагальнення про відношення місцевої преси до таких просвітницьких матеріалі і на його підставі робите звернення до міністерства щоб вони якось це питання врегулювали з пресою .

Взагалі це питання МЮ або самоврядної організації і аж ні як це не питання окремого нотаріуса .

А то МЮУ получаеться хочет поднять правовую освещённость населения за счёт средств частных нотариусов. Конечно, мы ж по их мнению эксковаторы покупаем, чтоб деньги загребать, лопата уже мала!Я, например, и так бесплатно любого желающего получить консультацию выслушаю и бесплатно расскажу всё, в то время как по Закону имею право деньги получать за консультации правового характера. Любой труд, в том числе интелектуальный - предоставление консультаций - должен оплачиваться - это реалии любого нормального, развитаго государства. А тут ещё иди и сам плати за свою же статью, чтоб комуто разъяснить правовые вопросы за свой счёт! Нонсенс какойт о!

От этих статей, которые читают и так не очень образованные граждане, только беда: каждый трактует ее содержание как ему удобно или как понял, а потом возникают проблемы, по типу, приходит наследник после истечения 6-ти месячного срока подавать заявление о принятии наследства - ты ему, все опоздал, а он тебе в лицо газеткой, в которой вычитал по-своему сроки для принятия наследства!!!

зрозуміло. дуже шкода що я помилявся на рахунок відміни цих вимог. напевно я переплутав із звітами по нот. діях стосовно неповнолітніх.

Нотаріус, на моє переконання, не повинен займатися просвітницькою діяльністю в обов'язковому порядку.Є управління юстиції на місцях,одним із основним напрямків роботи і є надання правової допомоги населення,організація громадських приймалень,гарячих ліній,вситуп у місцевій пресі тощо.Правда,інших функцій в них зовсім обмаль.Прямого посилання у нашому законі немає про необхідність виступів у засобах масової інформації.Одні накази МЮ.Чому ми повинні виконувати невластиві нам функції ?

речь идет о гос.ноатриусах? при чем здесь вообще частные? как МЮ может ОБЯЗАТЬ частного нотариуса писать статьи и их где-то публиковать?? оно может попросить написать. а уж публиковать - извините -пусть САМИ этим занимються.если кто-то согласиться им написать.я такое в отношении частных первый раз слишу, у нас только госы это делают

[QUOTE]я такое в отношении частных первый раз слишу[/QUOTE]Чем дольше будете работать в нотариате, тем больше [qoute]интересного[qoute] услышите.Позиция МЮ и управ по разным поводам меняется каждые год-два.Хотя какие там [qoute]каждые год-два[qoute]?

да,работаю нотариусом не так давно, но переймаюсь проблемами нотариата, если так можно віразится давновасьтенько, и в нашем городе такого не слішала

Завтра напишу статейку в [qoute]New York Times[qoute].Авось опубликуют....

на №13:ага, ждуть Вас там, хіба що в рубрикі [qoute]де оце, і шо воно таке..[qoute]

Уважаемый [B]Don Pedro[/B]Газета [B][qoute]The New York Times[qoute][/B] отказалась в 2008 году опубликовать совершенно безобидную статью Джона Маккейна (в то время - кандидата в президенты США от Республиканской партии)...Искренне желаю Вам ОпУбЛиКоВаТьСя:-))

для желающих опубликоваться оставляю координаты: Елена Токарчук, редактор отдела потребительской информации газеты [qoute]Сегодня[qoute]tokarchuk@segodnya.uaтел.: +38 (044) 457 24 00Формат: ответы на вопросы читателей в рубрике ЮрликбезОбразец: http://www.segodnya.ua/useful/just/14126878.htmlРубрика выходит по средам. Но это если есть желание [qoute]светить[qoute] свое имя на страницах СМИ раз в неделю.

Vlad Bovsunovskiy. Желание есть не светить свое имя, а освещать факты. Вот только из опыта, нет уверенности, что Вы напишите так как напишу я, а не так как выгодно Вам.

[B]Vlad Bovsunovskiy[/B] виданню буде жарко, коли 5000 нотаріусів виявлять бажання друкуватися у вашій газеті.Більшість із нотаріусів свої замітки віддають у місцеву пресу,де вимоги до матеріалів невисокі.Не всі мають хист журналіста,нотаруси в своїй більшості практики,а не теоретики,А тому все це робиться суто для галочки.

Vlad Bovsunovskiy, учитывая то, какой безграмотный юридический материал газета Сегодня подаёт в свою печать, как-то не очень хочется с ней связываться.

Блин, тут за МЮ с его наказами, письмами, разъяснениями и прочей чушью не успеваешь, а еще и статьи пиши. Заплатят - напишу. Про безмозглое деловодство и ИЦ

[qoute] Сегодня [qoute] нажаль має надзвичайно підмочену репутацію серед нотаріусів .

Husky! Для того чтобы написать [qoute]Про безмозглое деловодство и ИЦ[qoute] не надо ждать пока заплатят, надо писать все что об этом думаешь, жаль только, что правила форума непозволяют нецензурную лексику :-)

Особо не хочу спорить да и мне это не к чему. Но все же. Елена М, идеальных газет не бывает, как и статей. Ок, мы, по вашему, подаем юридический материал безграмотно. Мы не юристы и не все знаем, совершаем ошибки. Ну так подайте грамотный материал, ответьте на пару вопросов читателей в соответствующей рубрике, которая уже есть и действует, грамотно. В чем проблема? Намного легче критиковать, это понятно. Voлодимир, для нас главное это репутация среди читателей. Простых людей, которые приходят к нам со своими болями и проблемами потому, что не могут решить их другим способом. При этом мы подаем максимальное число точек зрения. Закрываться из-за от газеты неразумно. Логичнее сотрудничать и решать возникающие вопросы по мере их возникновения. Netland, отвечу и на ваш вопрос. Нет, жарко нам не будет. Если хоть 10 нотариусов, да хотя бы 5, захочет лишний раз напрягаться раз в неделю бесплатно и отвечать письменно на юридические вопросы - будет чудо. Только отдельные адвокаты сами предлагают свои консультации. Но потом Елена пишет, что мы подаем информацию безграмотно. Замкнутый круг.

OLE, ваше замечание разумно. Но это технический вопрос, который также можно решить. С редактором, координаты которой я оставил, он решается без проблем. Елена Токарчук - обязательный и очень ответственный человек, с которой можно, например, договориться про согласования. Тем более, что текст то небольшой - краткий ответ-консультация на юридический вопрос. Объем текста - 2-3 абзаца. Интереса подавать информацию как-то иначе, а не так, как вы ее подали, у нас нет никакого. Тем более, в безобидной рубрике [qoute]Юрликбез[qoute] - ее вычитывает обычно только корректор, редактора даже не вникают, полностью доверяя юристам-консультантам. Для вас никакого риска не виду вообще. Было бы желание, а так - милости просим.

Ну да , ми Вам розкрутку газети , а Ви потім безапеляційну статтю щось на зразок [qoute] Чорні нотаріуси відібрали ..... [qoute] і аргументація потім про те , що типа ми не усе знаємо та і помилки трапляються . Звісно що скандали продаються краще , а Ви спробуйте зробити пару матеріалів про дійсних професіоналів , спробуйте для початку попрацювати та відкрити очі на те скількі і як нотаріуси виявляються останньою перепоною до грабунку громодянина , зясуйте як це важко та небезпечно і т.д. і т.і. . А так знімати [qoute]пінку[qoute] , то це звісно простіше . Нажаль ( і це не тільки в газеті [qoute] Сьогодні [qoute] ) практично відсутні професійні роботи журналістів , бо за це не платять , а платять або за заказуху , або за смажене . Те саме і на телебаченні .

С публікаціями та інтерв[qoute]ю треба бути обережними. Одна статья у газеті обласного рівня коштувала мені дуже [qoute]дорого[qoute]. Кореспондент який брав в мене інтерв[qoute]ю так все перекрутив, що півроку із розлюченим людом мала честь спілкуватись.

На № 25. [QUOTE]Благими намерениями дорога устелена в ад.[/QUOTE]Но тем не менее эта дорога достаточно оживленная:)

а також [qoute]благими намірами устлана дорога в СУД[qoute]

Vолодимир, у нас газета и так раскручена - один из самых больших тиражей в УкраинеМатериалы про настоящих профессионалов в различный профессиях мы делаем. И тему вы поднимаете актуальную - давайте напишем, но проявите инициативу и введите в суть дела. Контакты я оставил. Если не нравлюсь лично я, напишите письмо редактору с описанием темы (координаты я оставил), с вами поработает другой журналист. У нас в издании их больше сотни.

Да [qoute] работали [qoute] с ними и уже нажаль маємо [qoute] позитив [qoute] і не один .