Сторінка 1 з 1
Додано:
24 квітня 2010, 12:34
Марыся
В уставе три учредителя,заверяем их подписи на 2 экземплярах.Сколько реестровых номеров?
Додано:
24 квітня 2010, 12:36
Anatoliy
Один.
Додано:
24 квітня 2010, 13:21
Серый35
Один
Додано:
24 квітня 2010, 13:39
aleksey 0401
Конечно на мой взгляд - это верх глупости - но ОДИН!Хотя исходя не из Правил ведения реестра, а из здравой логики, то должно быть - 6, Одна подпись - один реестровый, но я не рискую дразнить проверяющих!
Додано:
24 квітня 2010, 14:00
Marysia.
1
Додано:
24 квітня 2010, 14:49
fabi
uno!
Додано:
24 квітня 2010, 14:51
aleksey 0401
fabi 24.04.2010, 11:49 №6 [QUOTE]uno![/QUOTE] momento )))
Додано:
24 квітня 2010, 17:22
Малыш
Один и только один
Додано:
24 квітня 2010, 18:56
OLNIK
На сообщ.8А вот это Вы зря, так категорично.У нас даже нормы закона менее категоричны, и очень разночтивые.
Додано:
25 квітня 2010, 12:41
ship
Нотариальное действие согласно закона это свидетельствование подлинности подписи.Все остальное придумки работников юстиции.Сколько подписей сколько и номеров.
Додано:
26 квітня 2010, 12:57
aleksey 0401
[QUOTE]У нас даже нормы закона менее категоричны, и очень разночтивые.[/QUOTE]Насчёт разночтения , то сомневаюсь в Порядке заполнения и ведения реестра в п. 1.4. чётко написано - ОДИН. Не вижу в данной норме разночтения! Определённые несоответствие есть, если уж системно толковать нормы ЗУ О нотариате и этого п. 1.4!А вообще я не понимаю, если уж МЮУ решило, что в такой ситуации - ОДИН номер и чётко, без разночтений это прописало в п 1.4, зачем дразнить проверяющих, доказывать потом на колегии, разозлённому начальнику ГУ юстиции, что ты не [цензура], если можно поставить просто ОДИН номер, как того требует п.1.4 Правил и избежать этой головной боли, и ни одна проверка слова не скажет!
Додано:
26 квітня 2010, 20:39
Щаслива
Я пишу так як ship. Були перевірки - і зауважень не було.