Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, таке питання: є заборона на квартиру накладена банком, звернувся боржник з рішенням суду, що набрало законної сили, щодо визнання моєї постанови про відмову в вчиненні нот. дії (зняття заборони без листа банку) незаконою і зобовязати мене зняття заборону і ще є рішення ДВС? Чим мені може це загрожувати, виконання такого рішення???

[QUOTE]решение в студию!!![/QUOTE]и фамилию судьи, пожалуйста!

В И Р І Ш И В:Позов задовольнити.Визнати відмову приватного нотаріуса ...... у знятті заборони відчуження нерухомого майна по заяві ...... - незаконною.Зобовязати приватного нотаріуса ...... зняти заборону відчуження нерухомого майна у вигдляді квартири №........и т.д.и.т.п. стягнути судові витрати, може буди оскаржана....

а почему банк письмо не дает? кредит не погашен?да это имущество было как поручительство...., короче кредит не погашен, должник почти в процесе банкротства, а поручитель не хочет отвечать.... потому от разорвал договор поруки с банком, а в самом договоре ипотеки сказано [qoute]что действует до 11.11.11. но не дольше договора поруки от 01.01.08р[qoute] исходя из этого поручитель обратился ко мне за снятием запрета, а я говорю принесите мне ещё и письмо от банка, так как в инструкции написано- если договор ипотеки прекратил свое действие нужно письмо от ипотекодержателя и ипотекодателя....???Разве я не прав....

прав. Але не виконати рішення суду неможливо, якщо воно вступило в силу (якщо ні - оскаржуйте і долучайте банк у якості третьої особи).Якщо не оскаржили і воно ступило в силу треба попередити іпотекодержателя(зацікавлена особа) про свій намір вчинити нотаріальну дію (зняття заборони) і у разі заперечень, нехай отримують інше рішення суду із забороною вчиняти таку дію або про накладення арешту на майно.