Форум "Юридичний Радник"

Скажіть будь-ласка чи може нотаріус посвідчити додаток до договору позички транспортного засобу у разі зміни предмету договору.

на мою думку може, можливо недостатньо добре шукала, але ніде не бачила вимог що можна а що не можна зазначити в додатковому договорі

wom, Вы хоть сами поняли о чем спросили...... если меняется предмет договора , то какой додаток???

[QUOTE]але ніде не бачила вимог що можна а що не можна зазначити в додатковому договорі[/QUOTE]Вы конечно не обижайтесь, но надо читать не только: можно и нельзя, но и весь нормативный акт, что есть договор, что есть права и обязанности сторон, что есть предмет договора....и только поняв, основы ГП (гражданского права - для тех кто не владеет сокращениями) поймете, что НИЗЗЯЯЯЯ менять предмет договора...

можна, тільки цей додаток буде називатися - Договір позички [qoute]зміненого предмету договору позички транспортного засобу[qoute] ...

[B]Договір позички [qoute]зміненого предмету договору позички транспортного засобу[qoute] ...[/B] - ржу не магу.....маразм крепчал.....Semiramida , это Вы так пошутили??????

а то, забула вкінці смайлик поставити - :))))) хоча стає несмішно

Не ображаюсь для 0 Аркан: судячи з ваших слів ми не маємо права свідчити додаткові договори до іпотечних договорів щодо наприклад зміни строку іпотечного договору - істотна умова договору іпотеки. Закон України [qoute]Про Іпотеку[qoute] ст.18 п.2) зміст та розмір основного зобов'язання, строк і порядок його виконання та/або посилання на правочин, у якому встановлено основне зобов'язання ( Пункт 2 частини першої статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3201-IV ( 3201-15 ) від 15.12.2005 ) Ви таких договорів не свідчили?))))) Але вас зрозуміла сам факт що буде змінено основу договору - предмет - не подобається мені теж.

Alusya, я не хочу и не буду с Вами сейчас вступать в полемику по ГП,... но то что Вы привели в качестве примера далеко и не убедительно о того, что в этой теме, и почему нельзя менять Предмет договора путем внесения изменений или как пишет аффтор - додатком до договору..сами подумайте, люди договорились, передать в позычку машину Б, а через какой-то срок решили машину Б поменять на А?!... так они договоривались изначально относительно чего?!... относительно машины Б они могут поменять и срок, и другие условия, обязанности , но при чем в этом договоре машина А?!.. а теперь аналогию по ипотечным...и здесь дело не [qoute]нравится[qoute] - [qoute]не нравится[qoute], а в том что не надо путать Божий дар с яшницейс уважением....

привела аналогію по іпотечним договорам, тому що найбільше змін свідчиться саме по них, предмети договору замінюються успішно і згідно чинного законодавстваЗ повагою теж......

Alusya, на Ваш № 10, а Вы считаете, что если, кто-то посвидчуе такие договори, то це [qoute]успішно і згідно чинного законодавства[qoute]? Даже вже не смішно... Особливо тоді, коли нотаріусу, який відмовляється посвідчувати такі зміни, [qoute]тикають[qoute] договорами про внесення змін[qoute] в обличчя, як еталоном правильності та законності... бо інший же нотаріус ТАКЕ зробив.

мала на увазі знову ж таки іпотеки. Але ви праві. Вчора лишній раз обміркувала ситуацію і сама б такого не свідчила