Форум "Юридичний Радник"

Підкажіть,будь-ласка,наче все розумію,але боюсь,що не все так як вимагають головні ОРГАНИ)))) Продаж 50% стат.кап. другому учаснику(він залишається єдиним після цього),потрібно : на ПРОДАВЦЯ - перевірка по заборонам нерухомого та по рухомому, а по ЮРИД.ОСОБІ - достатньо податкової застави чи потрібно всі заборони? Для клієнтів - майже фікція,отже, страхується нотаріус, ну,і реєстратор(щоб нічого не хотілося) Чи може ЮО не чипати, а як реєстратору надати їм (поза договором)витяг про +/- заборон на ЮО і обумовити, що підприємство діюче,податкової застави не має (перевірка?), сторони в курсЄ. От тільки парадокс трохи :оба учасника вже домовились, є протокол про це,вони як ніхто інший знають стан справ ЮО, а мені без перевірок наче б то ніяк

А може краще зробіть заяву [QUOTE]фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), [/QUOTE] п.3 ст. 29 ЗУ Про держр. юр. осіб..., а з договором хай вони без нотаріуса розбираються...

Удостоверяя такие договоры, всегда беру [qoute]витяг з рухомого майна[qoute] на покупателя, продавца и само предприятие, долю которого продают. Был случай, когда покупатель отказался приобретать долю, когда увидел, что предприятие имеет огромное колличество запретов.

У них між собою така домовленість,та й статут.капіт не малий,потім не хотять питань з цими коштами-вийшов,не забрав,хто кому винен і т.і. Крім того,хочу для себе розібратися, от тільки нормативка якась однобока, не розібратися одному, тому прошу допомоги

На № 3 на ЮО по рухомому повний витяг чи тільки податкову? А навіщо на Покупця? Ще згоду дружини я розумію, а так - він же не в зоні, має право розпоряджатися своїми(спільними подружжя)коштами?

може в нього всі активи в податковій заставі і він не може ними розпорядитись....