Форум "Юридичний Радник"

Колеги! Ситуація наступна : передав заяву банку іпотекодавцю про те, що у випадку невиконання умов Договору іпотеки банк звернеться за вчиненням виконавчого напису.Приходить цей іпотекодавець і запитує - а якщо ви вчините виконавчий напис я банку нічого винен не буду?І тут я розгубився : виконавча реалізує предмет іпотеки за безцінь , а хто відшкодує банку решту боргу?Чи не вийде так, що і предмету іпотеки не буде, і борг у людини далі залишиться?

Жаль на практиці це так, банк реалізує за безцінь новий автомобіль, а решта боргу знов плотить боржник.

[QUOTE]Чи не вийде так, що і предмету іпотеки не буде, і борг у людини далі залишиться?[/QUOTE] - скорее всего, так и случится, ибо сумма задолженности по кредиту (она же - стоимость приобретения имущества) на сегодняшний день не покроется за счет продажи залогового имущества!

Реализация предмета ипотека не прекращает обязательство. Платить будет должник до тех пор пока или не погасит долг или банк его не спишет как безнадежный.

За стягненням решти боргу банк вимушений буде звернутися до суду ?

На № 5 - да.

Я делала исполнительную только раз, по на ипотеке между физиками. В результате квартира была продана и ещё тыщ 50 гривен вернули должнице.Но, думаю, что с банками ситуация другая.Всё зависит от того, что является предметом залога и какая сумма долга.

Кожний поважаючий себе банк записує в кредитному договорі слова [qoute]Боржник несе відповідальність перед кредитором всім належним йому майном[qoute]. Ця фраза смертельна для боржника. Порадьте, хай шукає покупця на автомобіль, бо його дійсно продадуть за безцінь свому ж працівнику банка...

vitya, який автомобіль, якщо мова йде про ІПОТЕКУ?