Форум "Юридичний Радник"

Допоможіть будь-ласка!Три сестри. Одна сестра приймає спадщину, друга відмовляється від прийняття спадщини на користь першої, третя, що проживає на території Росіі, передає завірену нотаріусом заяву про відмову від прийняття спадщини взагалі. Чи правильне буде таке свідоцтво: [qoute]Я, ,,,,,,,,,,., приватний нотаріус ............ міського нотаріального округу посвідчую, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна Іванова МИКОЛИ ТРОХИМОВИЧА, 1921 року народження, який помер 25 жовтня 2009 року, є його дочка - Хоменко ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА,22.11.1961 року народження, ідентифікаційний номер за ДРФО України 2222222222, що проживає за адресою: м. ХХХХХХХХХХХХХХ, вул. хххххххххх, 18, кв. 19,у тому числі з урахуванням по 1/3 частки у спадщині кожного спадкоємця (всього 2/3 частки), від якої відмовились дочки спадкодавця: Варенко Ірина Миколаївна - на користь Хоменко Ольги Миколаївни, та Сидоренко Валентина Миколаївна, яка відмовилась від прийняття спадщини взагалі.[qoute] Дякую.

0

в свідоцтві пишемо тільки про 1/3 адресної відмови -[qoute]з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовилась на її користь ФІО[qoute], бо Ольга ж спадкує одиницю (весь об[qoute]єм спадкового майна, або цілу частку)

Так, Ольга спадкує весь об'єм спадкового майна. Ірина відмовляється від спадщини на користь Ольги. А ось Валентина відмовилась взагалі від спадщини. Тоді мені потрібно написати про 1/2 частину адресної відмови.Так я розумію? А відомості про відмову від спадщини Валентиною залишати у свідоцтві чи ні? Якщо залишати, чи вважаєте цю фразу правильною:[qoute]... та Сидоренко Валентина Миколаївна, яка відмовилась від прийняття спадщини взагалі[qoute].

Так, Ольга спадкує весь об'єм спадкового майна. Ірина відмовляється від спадщини на користь Ольги. А ось Валентина відмовилась взагалі від спадщини. Тоді мені потрібно написати про 1/2 частину адресної відмови.Так я розумію? А відомості про відмову від спадщини Валентиною залишати у свідоцтві чи ні? Якщо залишати, чи вважаєте цю фразу правильною:[qoute]... та Сидоренко Валентина Миколаївна, яка відмовилась від прийняття спадщини взагалі[qoute].

їх троє, і частки рівні, тобто по 1/3 у кожної, Іринина теж становить 1/3, а не 1/2

Но Валентина вообще отказалась от принятия наследства, не указывая адресного отказа. Может ее вообще в свидетельстве не упоминать?

а я про шо. Про Валентину ні слова..

MG - большое Вам спасибо.

MG, но ведь в заявлении об отказе как правило не пишется от какой именно доли отказался наследник, в том числе если отказ в чью-то пользу? Если бы не было отказа второй сестры, то первая и вторая наследовали бы пополам. То есть вторая сестра отказалась в пользу первой фактически от 1/2 доли наследства. Я не уверена в этой позиции, на практике не встречалась, но припоминаю, когда-то обсуждался такой вопрос.

Юлька-шпулька, в практике встречала по-разному. Но считаю, что нужно указывать ту долю, от которой отказалась наследница. В обсуждаемой ситуации это 1/3. А вот если бы одна из троих дочерей не подала бы заявления об отказе или подала бы заявление о пропуске срока, тогда бы указывали 1/2.А так нелогично получается, если в предлагаемой [B]арт[/B] ситуации указать, что от 1/2 отказалась Ирина, то от чего тогда отказалсь Валентина (даже если отказалась без указания в чью пользу)? Это мое мнение, поэтому согласна с MG.

Якщо хтось відмовляється, завжди пишемо на користь кого (щоб потім небуло ипа а я думала....) але ніде такої обязаловки немає.

В даній ситуації я напишу: з урахуванням 1/2 частки майна. Без коментарів.

0