Сторінка 1 з 1
Додано:
20 травня 2010, 18:53
ВІК
Сьогодні у другому читанні прийнято Закон 6337 від 26.04.2010 про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування).Рекомендую ознайомитися зі сторінками 2, 30-32 порівняльної таблиці (таблиця з законопроекта).
Додано:
20 травня 2010, 19:17
Vatson
[QUOTE]11.1.3. Дохід від продажу (міни) об’єкта нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу, але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована [B]суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.[/B][/QUOTE]Кто это теперь?
Додано:
20 травня 2010, 19:22
N-22
как я поняла по цене БТИ - уже не будут продавать, а оценщики, имеющие лицензию будут оценивать (т.е. рыночная стоимость). Бюджету нужны деньги.
Додано:
20 травня 2010, 19:26
Vatson
значит будет 3 цены-продажная, БТИ и оценщика эксперта, значит вытяги без оценки не брать или наоборот вытяги выдавать не будут пока не сделают оценку?
Додано:
20 травня 2010, 19:29
Сашенька
[QUOTE]Не можуть бути предметом біржової торгівлі індивідуально визначені речі (у тому числі транспортні засоби), якщо вони не продаються як партія товарів[/QUOTE]Теперь только нот. договор
Додано:
20 травня 2010, 19:32
Stonehenge
И по мене 50% отменили.
Додано:
20 травня 2010, 19:46
Ex lege
Ко мне сегодня звонили работники нашей биржи, которая находится в здании нашего ГАИ, проконсультироваться - как же им теперь оформлять сделки с транспортными средствами. Они в шоке. Сказали, что наверное будут решать эту проблему так - оформлять купли- продажи машин по 2 штуки. Типа это будет уже [qoute]партія товарів[qoute]. Спрашивали, законно ли это будет.
Додано:
20 травня 2010, 19:50
ВІК
Не можуть бути предметом біржової торгівлі індивідуально визначені речі (у тому числі транспортні засоби), якщо вони не продаються як партія товарів.Партія товарів — певна кількість (не менше десяти одиниць) однорідних товарів одного або кількох найменувань, закуплених, відвантажених або отриманих одночасно за одним товаросупровідним документом.
Додано:
20 травня 2010, 19:51
Зав.господарством
StonehengeНе забывайте, что процесс законотворчества в Украине происходит в РЕЖИМЕ ГЕНЕРАТОРА СЛУЧАЙНЫХ СИГНАЛОВ )))).Поэтому изменения к ст. 11, 12 ЗУ ПДФО Случайно выпали из законопроекта(см. Текст до ДРУГОГО ЧИТАННЯ)[URL=[qoute]http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=pf3516=6337skl=7[qoute]]http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=pf3516=6337skl=7[/URL] А справки-счет будут писать как и раньше - цена Майбаха - 100 грн. Фаетон - 90, Пассат - 78 грн.)))
Додано:
20 травня 2010, 19:51
Ex lege
Может быть скоро к нам повалят клиенты для оформления договоров с транспортными средствами.
Додано:
20 травня 2010, 20:02
ВІК
«1-1) при отриманні органом податкової міліції інформації про ухилення платника податку або найманої особи від оподаткування при нарахуванні (виплаті, отриманні) заробітної плати, інших виплат та відшкодувань, які підлягають оподаткуванню, у тому числі у вигляді додаткових благ, збору до Пенсійного фонду та внесків до фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі внаслідок неукладення такою особою трудових договорів з найманою особою згідно із Кодексом законів про працю України (Відомості Верховної Ради УРСР, 1971 р., додаток до № 50, ст. 375), провадження особою господарської діяльності без державної реєстрації, а також пасивних доходів, керівник відповідного податкового органу має прийняти рішення про проведення позачергової податкової перевірки такого платника без його попереднього попередження. Рішення податкового органу має бути оформлене у письмовому вигляді, скріплено підписом керівника, печаткою та вручене платнику податку перед початком проведення такої перевірки».
Додано:
20 травня 2010, 20:06
Marysia.
[QUOTE]керівник відповідного податкового органу має прийняти рішення про проведення позачергової податкової перевірки такого платника без його попереднього попередження. Рішення податкового органу має бути оформлене у письмовому вигляді, скріплено підписом керівника, печаткою та вручене платнику податку перед початком проведення такої перевірки». [/QUOTE]теперь их на должность ставить будут не болоее чем на пол года - а то они как Абрамовичи все скоро станут. Практически боги, судя по данному законопроекту??!!
Додано:
20 травня 2010, 20:06
Vолодимир
Щос не можу знайти кінцеву редакцію проголосованого .
Додано:
20 травня 2010, 20:06
Зав.господарством
ВІКОтож, тепер офіцери Податкової міліції, на власних [qoute]Поршах Каєнах[qoute] будуть труситися, що в ДПА на них прийде інформація про те, що вони на свої джипи заробили не чесно і без оподаткування.Прийшов час сексотів, хто швидше анонімку написав, той і сусіда квартиру зайняв, як у 1937 році.
Додано:
20 травня 2010, 20:07
MG
для Ex lege- хоть би не привалило нас такою кількістю...
Додано:
20 травня 2010, 20:08
Зав.господарством
VолодимирТекст до другого читання найближчий до проголосованого, скоріше за все ідентичний -
Додано:
20 травня 2010, 20:23
ВІК
сравнительная таблица проголосованного второго чтения появилась на сайте ВР минут 30 тому назад (многое исключили, а кое-что появилось)
Додано:
20 травня 2010, 20:27
Vолодимир
А підписати можуть взагалі інше .
Додано:
20 травня 2010, 20:31
MG
короч, нічне кіно пускають
Додано:
20 травня 2010, 20:34
Зав.господарством
Зараз вітер, падають вінки, проголосовані законопроекти падають, розсипаються (вони ж не прошиті червоними нитками), аркуші перемішуються, тому на підпис Президенту можуть і справді принести зовсім інший документ...про скасування приватного нотаріату(((
Додано:
20 травня 2010, 20:40
slip
Зав.господарством при сьогоднішній владі, я б, боявся так жартувати:(((, а особливо про нот....т
Додано:
20 травня 2010, 21:10
andy
При поданні на 2-ге читання з проекту за поданням Терьохіна та Королевської (БЮТ) вилучено всі запропоновані зміни по закону [qoute]Про ПДФО[qoute]Тому нема чого гарячкуватиВсе буде як і раніше - по БТІ (
Додано:
20 травня 2010, 21:39
fabi
на №16станом на 18:18 з сайту Радивесь текст прикріпленоа вже з нього 12. У Законі України “Про податок з доходів фізичних осіб” (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 37, ст. 308 2005 р., № 17—19, ст. 267 2006 р., № 22, ст. 187):підпункт 8.1.2 пункту 8.1 статті 8 викласти у такій редакції:“8.1.2. Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банківські установи не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, в яких податок, що підлягає перерахуванню, становить менше 5 відсотків суми отримуваного доходу. Банківські установи, які не забезпечили перерахування податку з видачею коштів на виплату заробітної плати, сплачують за рахунок власних коштів податок до бюджету у сумі 5 відсотків від суми виплаченого доходу. Якщо оподатковуваний доход нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який утримується з такого доходу, має бути сплачений (перерахований) до бюджету у строки, встановленні законом для місячного звітного (податкового) періоду.”пункт 9.10 статті 9 доповнити підпунктом 9.10.5 такого змісту:“9.10.5. У разі видачі під звіт коштів готівкою в сумі, що перевищує граничну суму готівкового розрахунку, встановлену Національним банком України, податковий агент сплачує штраф у розмірі 15 відсотків суми такого перевищення, який стягується за процедурою утримання податку, встановленою підпунктом 9.10.1 цього пункту (крім видачі під звіт коштів готівкою для закупівлі сільськогосподарської продукції у населення).”у статті 11:у пункті 11.1:підпункт 11.1.3 викласти у такій редакції:“11.1.3. Дохід від продажу (міни) об’єкта нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.”підпункт 11.1.4 виключитиу пункті 11.2:підпункт 11.2.3 викласти у такій редакції:“11.2.3. Дохід від продажу (міни) об’єкта нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.”підпункт 11.2.4 виключитиабзац другий пункту 11.3 виключитиу статті 12:пункт 12.1 доповнити абзацом такого змісту:“Дохід від продажу (міни) об’єкта рухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.”пункт 12.4 виключити....зміни стосовно оподаткування при міні...
Додано:
20 травня 2010, 22:08
наивная дура
Ну оценщики теперь развернутся!
Додано:
20 травня 2010, 22:18
slip
А в Статтю 15 Закону України “Про товарну біржу” зміни прийняли?
Додано:
29 травня 2010, 04:52
Don Pedro
Дивним чином з тексту законопроекту щезла вимога про те, що Дохід від продажу (міни) об’єкта рухомого та нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.П О Р Е Ш А Л И !!!!!!
Додано:
29 травня 2010, 13:04
alena_77
люблю Украину.