Форум "Юридичний Радник"

Простите, но слегка запуталась, давно юр.лиц не было, а тут счастье привалило)))протокол собрания общества совладельцев....... присутствовало 13 человек (кто, где, ничего не указано), все проголосовали, решили..... просят удостоверить подписи председателя и секретаря...Можно?

[QUOTE]кто, где, ничего не указано[/QUOTE]а как же п.260 Инструкции :[qoute]нотаріус засвідчує справжність підпису на документах, зміст яких не суперечить законові і які не мають характеру угод та не містять у собі відомостей, що порочать честь і гідність людини[qoute]?как Вы сможете проверить: 1.противоречит закону или нет 2. не порочит ли...?

это не счастье привалило - это головная боль пришла.... чтоб удостоверить енту фигню надо на собрании присутствовать...Нельзя...

Ві же будете удостоверить подписи председателя и секретаря, а (кто, где, ничего не указано)????

Тоже не заверяю, на собрание не присутствовали.

однозначно нельзя если не присутствовали на самом собрании

спасибочки)))

неможна !!!! тільки фотокопію, при наявності печатки на протолі

[неможна !!!! тільки фотокопію, при наявності печатки на протолі] не роблю навіть копії, якщо справжність підписів фіз. осіб не засвідчені нотаріально.

21.05.2010 на семинаре Баранова сказала, что подписи на протоколе - ни в коем случае!!!!!!А копию можно если 2 подписи - голова, секретарь + печать и на бланке предриятия(зачем если есть печать???!!!)

Баранова при перевірці нашої колеги зробила ій зауваження, що при засвідченні фотокопії протоколу зборів, крім дати протоколу, місця проведення зборів та ін. треба обовязково вказувати в реєєстрі нотдій: ПРОТОКОЛ СКРІПЛЕНИЙ ПЕЧАТКОЮ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ. Так і робимо. Бо САМА БАРАНОВА так сказала. А це зараз котується майже як Цивільний кодекс.

однозначно нельзя если не присутствовали на самом собрании ПІДКАЖІТЬ НА ЩО ССИЛАТИСЬ

если не ошибаюсь согласно 16-го пункта Инструкции, человек должен подтвердить, что он согласен с текстом данного документа, в документе изложены правдивые данные и это действительно его подпись, а соответственно Вы должны присутствовать на собрании, чтоб знать, что именно так проходило собрание

ага, а если вы засвидчуете подпись на заяве, про то,что челове согласен с проектом застройки соседнего участа, то вы как проверяете тот факт, что он действительно заком именно с этим проектом а не с другим? Теперь порассуждаем: мы удостоверяем подписи на заЯвах,текст которых характер не носит признаков договора? -да, т.е. тут все нормально. Лица, подпись оторых мы удостоверяем ставят подписи при нас ? при нас(нам приносят флешку или тест, мы добавляем удостоверительную надпись- все в порядке.Далее: [QUOTE]5. Установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Справжність підписів засновників (учасників) або уповноважених осіб на установчих документах повинні бути нотаріально засвідчені, а засновницькі договори - нотаріально посвідчені. У випадках, які передбачені законом, установчі документи повинні бути погоджені з відповідними органами державної влади. { Абзац перший частини п'ятої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3575-IV ( 3575-15 ) від 16.03.2006, N 809-VI ( 809-17 ) від 25.12.2008 } [/QUOTE]и тут же другое:[qoute]Згідно листа МЮУ від 07.10.04 за № 31-32/1761 щодо створення єдиної нотаріальної практики при застосуванні положень зазначеного закону, засвідчення справжності підписів на протоколах зборів засновників (учасників) юридичної особи вказаним законом не передбачено. Протоколи зборів засновників (учасників) юридичної особи не є документами, які видані фізичними особами, а тому, засвідчення вірності їх копій не потребує попереднього засвідчення справжності підписів на них.[qoute]При этом регистратор требует с предпринимателя при регистрации предприятия(его создании) , нотариальную копию, ???? Что делать бедному еврею? т.е. нотариусу? 1) Показать себя безграмотным юристом (следуя письму Павловой) и удостоверить копию с документа, с подписями физических лиц, верность которых не подтверждена ни нотариально ни по месту жительства или другим способом2) проявить малодушие и свое прогрессивное видение данного вопроса и вопреки указаниям МЮ продолжать удостоверять подписи на протоколах?3) сказав что все как минимум дураки (регистратор, клиент иже с ними), а я умная, послать клиента на три веселых буквы, сказав, что делать такое нельзя, иначе меня могут уволить с работы за нарушение Закона(который я и не собиралась нарушать)?

Полностью согласна с [B]Марысей[/B] (сообщ.14).Когда гражданин -физлицо просит засвидетельствовать его подпись на его же собственном заявлении, то это физлицо излагает текст этого заявления и в присутствии нотариуса подписывает.А протокол- это не заявление - это изложенная на бумаге совокупность всяких разных( порой)-несуразных заявлений многих лиц, присутствовавших на собрании и о чем-то говоривших там, но кратко оформленных в протокол. Разве может физлицо (хоть и голова собрания) подписать заявления (выступления) каждого из присутствующих на собрании, но от своего имени? Дальше начнем заверять подписи организаторов митингов, количество участников которых будет заявлено в зависимости от цвета флага и убеждения организатора )))

подписи председателя и секретаря не заверяю. Подписи всех, присутствовавших на собрании - да.