Сторінка 1 з 1
Додано:
26 травня 2010, 20:30
teofilia
0
Додано:
26 травня 2010, 20:31
teofilia
наскільки я розумію, то кредитний договір укладається для того щоб отримати кредит, договір поруки щоб забезпечити його виплату. А конкретніше ?.... Допоможіть
Додано:
26 травня 2010, 21:40
Оленка Справедлива
А конкретніше в Цивільному кодексі.
Додано:
26 травня 2010, 23:35
OLNIK
На пов.1А якщо можна, то що це за поняття таке в юридичній практиці -[QUOTE]нафіга[/QUOTE]?, та ще й з проханням поконкретніше...Есть такая загадка - [qoute]Ни фига, потом - как фиганет- фигульки, фигульки, фигуль...ки, и опять - ни фига[qoute], что это?
Додано:
27 травня 2010, 17:22
Куница
А нафига в договоре ипотеки - два ипотекодателя - совладельца недвижимости, если ТОЛЬКО один из них - должник по кредитному, а второй это договор поруки либо подписывает, либо просто так член семьи должника???? Разве второй совладелец недвижимости (например супруга должника по кредитному) может быть ипотекодателем, не являясь должником по основному обязательству???? А вся Украина так кредитуется!!! Адвокатов хороших маловато, чтоб договоры - то такие оспорить, вот потому и порука такая существует....Вот Вам и нафига!!!!!!!!!!!
Додано:
27 травня 2010, 22:03
Сана
Ничего, %%%%, сейчас адвокаты эту тему прочитают - и обрадуются новой возможности заработка!:-)
Додано:
27 травня 2010, 22:04
Сана
(А Вы, %%%%, я вижу, по форуму соскучились! Это хорошо! :-) )
Додано:
28 травня 2010, 00:37
S.P.Q.R.
К № 4На загадку эту есть много отгадок. Приведу две самые популярные1) фейерверк2) супружеский секс
Додано:
28 травня 2010, 18:06
Куница
Сана,та не по форуму :), а по отдельным личностям, включая ВАс:)у меня просто ситуация какая-то сложилась ненормальная..., и, судя по тому, сколько прочтений этой темы, не только у меня...:)Ну, адвокаты на этот счет о нотариусах тоже не лестно высказываются, считают, что раз им можно таким способом зарабатывать, почему адвокатам нельзя справедливость восстановить, тем более законную??? Что мешало нотариусам отказывать в подобных случаях???? Тот же заработок... Так что здесь адвокаты не так уж и не правы... Это я уже из судебной и адвокатской практики взяла..., так что это давно для них не секрет, уважаемая :)
Додано:
28 травня 2010, 18:09
Куница
S.P.Q.R.,хорошие варианты :), только почему секс [qoute]супружеский!? можно и просто секс....:)
Додано:
29 травня 2010, 03:01
Сана
%%%%, спасибо, мне приятно... ([I]Это я смущаюсь и краснею... :-))) )[/I]Но я после этого Вашего поста нашла ту тему с ситуацией, о которой Вы говорите.Как-то я раньше, извините, в нее не вникла...Вы правы, ситуация нелепая.На этом фоне, надо признать, очень даже симпатично выглядят те, кто проверял меня (потому что им даже не пришло в голову обращаться с такими идеями).Но я одного не пойму: по какому принципу эти глупости свалились именно на Вашу голову?Или это - типичная практика для Ваших, и просто все вокруг молчат?И главное: берегите себя! Ведь эта черная [qoute]полосочка[qoute] обязательно когда-нибудь закончится, и хорошо, чтобы у Вас было достаточно сил и здоровья, чтобы радоваться белой!
Додано:
29 травня 2010, 03:01
Сана
Вы - умный и мудрый человек!Поэтому у Вас обязательно все будет хорошо!Ведь есть же какая-то справедливость на этом свете...
Додано:
29 травня 2010, 03:24
Сана
... Прочла еще раз ту Вашу тему. Увидела, что Вы пишете: такой, с позволения сказать, порядок :-( проверок появился с 2008 года.У меня проверок практически с самого начала 2008 года пока не было.И уже почти год я сама на проверках ни у кого не была.Так что я, оказывается, не могу категорически утверждать, как проверяют сейчас в нашей области.В понедельник позвоню нескольким коллегам, поинтересуюсь...Потом расскажу.Еще раз - сил Вам побольше!
Додано:
29 травня 2010, 15:48
Куница
Сана, :)очень Вас благодарю!