Форум "Юридичний Радник"

пришел запрос налоговой милиции в связи с расследованием уголовного дела, о предоставлении им копии странички реестрового журнала, насколько мне известно, то журнал мы даем только на осмотр а справки о совершении нот действия выдаем. Подскажите пожалуйста чем мне руководствоваться чтобы отказать им в выдаче этой копии странички? перечитываю ст. 8, и что-то уже запуталась.спасибо

Я чула, що це можна зробити, закривши всі інші записи, щоб на копії був тільки запис щодо тієї особи, яка їх цікавить. На запиті має бути номер кримінальної справи.

Мэм, в запросе должен фигурировать № уголовного дела /обязательно/, печать налоговой (печать должна быть не [qoute]Для справок[qoute]) Ко мне весной приходили налоговики с таким письмом без № дела и печатью [qoute]Для справок[qoute]. Отправила, пришли с правильной печатью, но без № уголовного дела. Говорят, дела еще нет, мы пока собираем на него информацию. Естественно, ничего им не дала. До сих пор тихо.

номер уголовного дела есть, печать стоит не для справок, гербовая. Можно им сделать копию и отправить с сопроводительной? спасибо

а что такео [qoute]реестровый журнал[qoute]?

На сообщ.1У них там уголовное дело заведено по факту наличия странички, или по факту фактов изложенных на этой страничке, или относительно конкретного человека, который записан на этой страничке [qoute]реестрового журнала[qoute], да иномер странички какой, или они сквозь железный шкаф видят? А если там на страничке действий два-три и разных людей касающиеся?Такого запроса в природе существовать не может, предоставить копию странички, именно для этого ст.8 и есть. Пусть учатся правильно писать запросы, чтобы человек, знающий требования закона, мог им ответить.Налоговая милиция вообще- это подразделение ГНА, она сама по себе не орган с определенными полномочиями, на запрос которого мы должны давать ответ ( опять же ст.8)

читаем это - ст.8[QUOTE]Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. [/QUOTE]это общее положение. а реесторв касается это - ст.8-1[QUOTE]Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.[/QUOTE] как вы заметили ни в первом, ни во втором случае речь не идет о КОПИЯХ-изымаются (или добровольно нотариусом выдаются) либо сами докумнеты ( в оригинале) из архива нотариуса, или нотариус делает довидку про нот.действия. но с них никогда не снимаются для органов копии.в описанном в №1 случае можно попытаться объснить,что органам в данном случае подойдет довидка,где будет указано - кто,что и когда, и за каким реестровым номером. а суд уже при рассмотрении дела, если захочет, потребует непостредственно реестр для осмотра в соответствии со ст. 8-1. просто есть изменениях в КПК такое - запись в реестре нот. действий является доказательством соверения этого нот. действия. вот они и домагаются