Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 03 червня 2010, 18:10
TiGra
Три учасника ЗАТ хочуть внести зміни до Статуту.Засвідчити справжність підписів представників цих учасників - форма № 66. Треба їх перелічити всіх, із зазначенням посади, найменування ЮО і т.і., при цьому все без скорочень.А чи буде вірно змінити (підпису...., який...) на (підписів..., які), адже п.5.5.6 Правил не дає можливості змінити форму, лише поєднати окремі елементи. І друге питання : якщо від ЮО буде діяти фізособа- її учасник,то виходячи із поняття представництва (237ЦК), повинна бути довіреність як акт органу ЮО, і підставою для неї може бути протокол загальних зборів. Може, знову туплю?

ПовідомленняДодано: 04 червня 2010, 16:23
Маленьке стерво
[QUOTE]А чи буде вірно змінити (підпису...., який...) на (підписів..., які), [/QUOTE]можна. Вы уж очень утрируете в данном случае. [QUOTE]якщо від ЮО буде діяти фізособа- її учасник,то виходячи із поняття представництва (237ЦК), повинна бути довіреність як акт органу ЮО[/QUOTE]абсолютно правильно. [QUOTE]і підставою для неї може бути протокол загальних зборів.[/QUOTE]абсолютно правильно. (протокол в данном случае не позволяет проверить полномочие представителя)