Сторінка 1 з 1
Додано:
14 червня 2010, 15:51
cun
В наряд 02-32 документы по наложению и снятию запретов мы складывали в 2009 г. все соответсвующие документы, но в архиве говорят, что этот наряд формируем только если снимали чужие запреты, а если свои то прикладывает к делу и этот наряд вообще не ведем. Я с этим не согласна. Как в других областях обстоят дела с этим нарядом
Додано:
14 червня 2010, 15:55
Юлианчик
Всі документи що стосуються накладення та зняття заборон, витяги з реєстрів іпотек завжди підкладали в наряд 02-32, перевірка була два рази - ніяких зауважень. Київ
Додано:
14 червня 2010, 15:55
Маленьке стерво
[QUOTE]в архиве говорят, что этот наряд формируем только если снимали чужие запреты, а если свои то прикладывает к делу и этот наряд вообще не ведем[/QUOTE]щось мені здається, що це сказали в Києві.... Я вважаю, що незалежно від того [qoute]своя[qoute] чи [qoute]не своя[qoute] заборона знімається справу вести потрібно і саме туди формувати всі пов[qoute]язані з цим документи.
Додано:
14 червня 2010, 16:01
Ынотио
Такой наряд є, а тому до основного договору в примітках знято заборону + посв напис про зняття заборони, а до справи 02-32 - Заява банку, додатки про зняття заборони, правоустанавлюючі документи кредитора, паспорта сторін та ще заяву від іпотекодавця про повне погашеня
Додано:
14 червня 2010, 16:09
Ex lege
Позвонила в наш архив, тоже обясняют, что если снятие своего запрета - прикладываем к своему договору (ипотечный, наследственный и т.д.), а если чужой запрет - то в 02-32.
Додано:
14 червня 2010, 16:14
Маленьке стерво
[QUOTE]Позвонила в наш архив, тоже обясняют, что если снятие своего запрета - прикладываем к своему договору (ипотечный, наследственный и т.д.), а если чужой запрет - то в 02-32. [/QUOTE]Відверто кажучи, не уявляю, як буде виглядати цей самий наряд з іпотечними договорами якщо ще до кожного крім змін (на виконання п. 48 Інструкції) щей документи щодо зняття заборони долучати будемо.... Сумніваюсь, що літер в алфавіті вистачить. Мені здається, дійде до того, що кожний іпотечний договір будемо формувати в окремий том.....
Додано:
14 червня 2010, 16:17
Ынотио
Ex lege исходя из логики справа есть (раньше небыло, в рестр незаписывали как нот.действие), а поэтому нет делений на [qoute]свои[qoute] и [qoute]чужие[qoute]
Додано:
14 червня 2010, 16:31
Ex lege
Аида, полность согласна с Вами, деления на [qoute]свои[qoute] и [qoute]чужие[qoute] не должно быть, заведующая архива обяснила, что это рекомендовано им с Киева. Сказала, что на следующей коллегии нам будут всем розданы [qoute]Узагальнення[qoute] с Киева с этими рекомендациями.
Додано:
14 червня 2010, 17:14
Лешая
А як зняти [qoute]чужу[qoute] заборону??????№6 має рацію:))))))))))))В регіоні практика як у №4. Зняття заборони, незалежно [qoute]своя[qoute], [qoute]чужа[qoute] окрема нот. дія (інстр. про вч нот дій) значить свій наряд!
Додано:
14 червня 2010, 17:21
Ex lege
Лешая, під [qoute]чужими[qoute] заборонами маю на увазі заборони, які накладала нотаріус, що померла, та нотаріуса, яка змінила наш округ на Київський. Їх заборони знімаю.
Додано:
14 червня 2010, 19:29
Лешая
А ми змінили округ, всі до нас їдуть, або в архів! Б'ємось другий рік щоб людей неганяли = якщо помер-в архів, змінив округ -до нього або в архів.
Додано:
14 червня 2010, 19:32
Маленьке стерво
[QUOTE]А ми змінили округ, всі до нас їдуть, або в архів! [/QUOTE]???????Великі очі??????????
Додано:
14 червня 2010, 19:35
Лешая
А які очі у наших клієнтів!!!!!! Два роки з району в область 100 км їдуть:( вибір:або вони ще в архів =потім в інф. центр...... або до нас (ми відомості до архіву поштою (так швидше). Іпотеки з 2005-2007 рік (коротше багато заборон....Притому в районі де здійснювалась діяльність 5 нотаріусів!
Додано:
14 червня 2010, 19:40
Лешая
Маленьке стерво-вибачте але я від вас балдєю!:) Ви і в житті така емоційна? (я по хорошому):)
Додано:
14 червня 2010, 19:49
Маленьке стерво
[QUOTE]Притому в районі де здійснювалась діяльність 5 нотаріусів![/QUOTE]а як на це Ваше управління дивиться????[QUOTE]Маленьке стерво-вибачте але я від вас балдєю!:) Ви і в житті така емоційна? (я по хорошому):)[/QUOTE]є трохи....................... хоча намагаюсь від цього позбавитись.....
Додано:
14 червня 2010, 20:15
Лешая
Якщо (прискіпливо) читати нормативку, то воно так і є! Навіть відмову писали (ця тема детально висвітлювалась на форумі раніше, кому цікаво почитайте)!
Додано:
14 червня 2010, 20:17
Маленьке стерво
[QUOTE](ця тема детально висвітлювалась на форумі раніше, кому цікаво почитайте)![/QUOTE]обов[qoute]язково почитаю!