Форум "Юридичний Радник"

Добрий день! 1. Підскажіть будь-ласка, чи укладається нотаріусом такий договір. 2.Необхідний зразок такого договору. Дякую.

а зачем?? вы видите разницу в действительности договора или его правовых последствиях в случае если он будет заключен нотариально или нет?? ну предположим заключите вы его нотариально, и что будет тому,кто его нарушит и тайну эту разгласит? что-то другое нежели вы бы его нотариально не заключали?

[QUOTE]чи укладається нотаріусом такий договір. [/QUOTE]ви маєте на увазі, чи посвідчується такий договір нотаріально чи стороною такого договору може бути нотаріус?

[QUOTE]чи стороною такого договору може бути нотаріус?[/QUOTE]

[B]ви маєте на увазі, чи посвідчується такий договір нотаріально чи стороною такого договору може бути нотаріус?[/B]так, чи посвідчується такий договір.До мене прийшов підприємець, якому захотілося укласти такий договір з робітниками, каже, що у Києві такі договора укладають усі. Я рекомендую не нотаріально, хоча б у письмовій формі. За таких обставин прошу Вас надати мені зразок такого договору, у кого є. Дякую.

умник ваш предприниматель, пускай сначала к юристу обратится который бы ему разяснил природу и ответственность и тд. по этому договору, и еще скажите пусть заключит договор полной мат ответсвенности со ВСЕМИ работниками [qoute]у Києві так теж роблять[qoute].))))))))) Но вопрос кто ему сказал что нужно нотариально и зачем. Скажите что его еще в милиции регистрировать нужно ато не будет иметь юридической силы))))))))))

случайно(как єто часто бывает у меня с ЦК) добралась до комерц. тайны. так вот: что такое эта тайна - ст.505 ЦК - это информация. при этом эта тайна относиться к объектам интеллектуальной собственности. на объекты интеллкт. собственности есть два вида прав:1. личные неимущественные (право называться автором,право указания своего имени и пр.) - как любые личные неотчуждаемые, а соответственно нотариусы с ними не работают.2. имущественные - [B]владение,пользование,распоряжение[/B]. обратите внимание на эти слова-полномочия. договорным путем устанавливаються именно они - полномочия по владению,пользования,распоряжению. что есть договор? - это договоренность двух или более лиц,направленная на [B]установление, изменение, прекращение[/B] гражд. права и обязанностей.обратите теперь внимание на ЭТИ слова и совметсите их с предыдущими: получается следующее - [B]договором устанавливаются, изменяются или прекращаются права/обязанности по владению, пользованию, распоряжению объектом права[/B].вернемся к коммерческой тайне: никто не имеет права разглашать тайну без согласия собственника.у собственника есть право перешкоджати неправомерному разглашению - это ПРАВО НА ЗАЩИТУ тайны(ст.506,ч.1.,п.3)установлена ответственность за разглашение: ст16-19,34 ЗУ [qoute]про захист вид недобросовисной кон-ции[qoute], ст.36,37 ХК, ст231,232 КК. таким образом защита тайны - это [B]право на защиту[/B].которое не может быть урегулировано договором. так же как право на защиту любой другой собственности: нельзя заключить договор между собственником дома и его соседом о том.что сосед обязуется не разрушать дом собственника. что же является сутью той договоренности о неразглашении коммерческой тайны? - один обязуется НЕ разглашать тайну. в обоснование мысли о том,что право на защиту невозможно урегулировать договором, попробуйте эту [qoute]договоренность[qoute] о неразглашении совместить с тем,что должен содержать договор [QUOTE]договором устанавливаются, изменяются или прекращаются права/обязанности по владению, пользованию, распоряжению объектом права[/QUOTE]. и вы увидите,что это невозможно,т.к. [B]договором о неразглашении коммерческой тайны НЕ устанавливаются, изменяются или прекращаются права/обязанности по владению, пользованию, распоряжению объектом права- коммерческой тайной[/B]

опять читала ЦК ))) опасное занятие )) и вспомнила,что еще хотела сказать по этому вопросу:учитывая все изложенное выше, и то,что договора,связанные с коммерческой тайной, действительно имеют место быть, волне возможным является заключение [B]договора о порядке пользования коммерческой тайной[/B].все той же статьей 506 (ч.1 п.2) устнавливается исключительное право собственника разрешать использование коммерческой тайны. и вот в этом договоре можно и прописать обязанность НЕрезглашения тайны.только договор этот вижу в простой письменной, а не нотариальной форме.потому как силу он все равно будет иметь одинаковую - это раз и два - это то,что нотариус обязан требовать правоустанавливающий документ.в данном случае предметом договора является объект интеллектуальной собственности - ком. тайна. а право собственности на нее не подлежит регистрации - ну и соответственно правоустнавливающего НЕТ