Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, яка ваша думка? У Витягу БТІ для спадкування зазначено:цитую/[qoute] самовільно збільшена загальна площа на 16,9 кв.м., тв самовільно збільшена житлова площа на 37,0 кв.м. Самовільно побудовано літню кухню Г-1/[qoute]Чи видавати мені свідоцтво про право на спадщину, чи писати відмову? Відмову- на підставі яких нормативних документів?

выдаете только на то что законно . некоторые коллеги делают приписку что-то типа :на самовольно збильшену площу дане свидоцтво не розповсюджуэться.надо попросить формочку у госов. если есть, коллеги киньтесь своими перлами

Колеги, державники, може, хтось скине формулювання. Чи перейти на малий форум? Хотіла на малому створити тему, але щось не так написала.

Выдаете на то, что законо, зачем писать [qoute]видмову[qoute]. Отдельным абзацом прописываете в свидетельстве:Самовільно побудоване : літня кухня літ. Г-1, самовільно збільшена загальна площа на 16,9 кв.м., самовільно збільшена житлова площа на 37,0 кв.м. -до цього свідоцтва та оцінки спадкового майна не включено.

раз уж тему самоволок затронули...Помогите, пожалуйста разобратьсяЗ А К О Н У К Р А Ї Н И [qoute]Про місцеве самоврядування в Україні[qoute]Стаття 31. Повноваження у галузі будівництва1. До відання виконавчих органів сільських, селищних, міськихрад належать:а) власні (самоврядні) повноваження:1) організація за рахунок власних коштів і на пайових засадах будівництва, реконструкції і ремонту об'єктів комунального господарства та соціально-культурного призначення, жилих будинків, а також шляхів місцевого значення2) виконання або делегування на конкурсній основі генеральній будівельній організації (підрядній організації) функцій замовника на будівництво, реконструкцію і ремонт житла, інших об'єктівсоціальної та виробничої інфраструктури комунальної власності 3) розгляд і внесення до відповідних органів виконавчої влади пропозицій до планів і програм будівництва та реконструкції об'єктів на відповідній території4) залучення на договірних засадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності до участі в розвитку потужностей будівельної індустрії і промисловості будівельнихматеріалів, у створенні, розвитку та реконструкції об'єктів інженерного забезпечення і транспортного обслуговування5) визначення у встановленому законодавством порядку відповідно до рішень ради території, вибір, вилучення (викуп) і надання землі для містобудівних потреб, визначених містобудівною документацією6) підготовка і подання на затвердження ради відповідних місцевих містобудівних програм, генеральних планів забудови населених пунктів, іншої містобудівної документації7) встановлення на відповідній території режиму використання та забудови земель, на яких передбачена перспективна містобудівна діяльність8) координація на відповідній території діяльності суб'єктів містобудування щодо комплексної забудови населених пунктів 9) надання відповідно до закону містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок { Підпункт 9 пункту [qoute]а[qoute] частини першої статті 31 в редакції Закону N 509-VI ( 509-17 ) від 16.09.2008 }10) проведення громадського обговорення містобудівної документації, місцевих правил забудови населених пунктів { Пункт [qoute]а[qoute] частини першої статті 31 доповнено підпунктом 10 згідно із Законом N 509-VI ( 509-17 ) від 16.09.2008 }....До изменений пунк 9) был таким:9) надання відповідно до законодавства дозволу на спорудження об'єктів містобудування незалежно від форм власності Именно поэтому мы требовали (пункт 63 Инструкции) по самоволкам предоставить нам решение органа местного самоуправления о резрешении на строительство. Теперь (с 2008 года) таких полнимочий у местных советов нет. ДалееЕсть у нас такой ПЕРЕЛІК будівельних робіт, на виконання яких не вимагається дозвіл, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2009 р. N 1104... Пункт 9. Виконання робіт з будівництва приватних житлових будинків садибного типу, дачних і садових будинків, прибудов до них загальною площею до 500 кв. метрів включно, господарських будівель і споруд, а також підключення приватних житлових будинківсадибного типу, дачних і садових будинків, прибудов до них, господарських будівель і споруд до газових мереж низького тиску та інших інженерних мереж.{ Пункт 9 в редакції Постанови КМ N 160 ( 160-2010-п ) від 27.01.2010 }Получается, местный совет не имеет полномочий давать [qoute]дозволы[qoute],а разрешение ГАСК не требуется.Возможно, есть какие-то специальные нормативные акты, о которых мне не известно. Пожалуйста, подскажите, где почитать?Лично у меня сложилось впечатление, что при нынешнем законодательстве при строительстве частных объектов, таких как [qoute]приватних житлових будинків садибного типу, дачних і садових будинків, прибудов до них загальною площею до 500 кв. метрів включно, господарських будівель і споруд[qoute], понятие [qoute]самоволка[qoute] вообще не существует, т.к. застройщику не к кому обратиться за дозволом на строительство.

Stonehenge, в Одессе так: Хочешь строиться/делать реконструкцию (садовые, дачные не рассматриваются, имеется в виду жилой дом, квартира, нежилой фонд) согласовываешь проэкт в органах местного самоуправления (городская архитектура, пожарники, сэс, получаешь распоряжение исполкома, идёшь в инспекцию архитектурно-строительного контроля Одесской ОБЛАСТи (т.к. с 2008 года полномочия у органов местного самоуправления по дозвілам забрали, а органам исполнительной власти - передали (надо смотреть в положении об инспекциях) и получаешь этот дозвіл. с момента получения [qoute]драгоценного[qoute] можешь приступать к работам, строительным разумеется. Если дозвил не получил, а строиться начал- САМОВОЛЬЩИК, причём штрафуют как в городской архитектуре (которая уже все согласовала тебе), так и инспекция ОБЛАСТИ. А вот когда построился, разумеется на основании дозвила, тогда можешь вводить в експлуатацию, тоесть идти в исполком за распоряжением о назначении государственной комиссии про приему в эксплуатацию, потом подписывается акт у тех же: пожарники, сэс, архитектура города, исполком + инспекция области, потом принимают распоряжение об утверждении этого акта и о вводе в эксплуатацию, а потом ты счастливый на основании этого последнего распоряжения получаешь свидетельство! :))

trew спорить особо не буду, но мое мнение, в свидетельстве должно быть написано именно так, если спадкодавець один собственник и в Витяге это есть, далее наследники это все узаканивают как описала умняшка или же ( были и такие случаи) срочная продажа и самовольный например гараж, сарай - сносили, так и описывали затем в Витяге на отчуждение [qoute]снесен[qoute]. leo как указано в №4 писала так всегда, работая госом да еще в районе где один частный сектор и самовольных кухонь, всяких прибудивль и т.д. было много. Не прописывали эту фразу в случае если совладельцев много и в Витяге ( или ранее справка-характеристика) указано конкретно кому эти самоволки принадлежат ( т.е. соседа) Конечно в этом случае у наследников в свидетельстве этой фразы нет и не может быть.

Спасибі, колеги, за думки. Ще не знаю, думаю....

нічого писать не нада видаєм як вказано у витягу - для спадкування при вчиненні правочину - відмова